Die Anwälte von Sam Bankman-Fried argumentieren, das frühere FTX-Rechtsteam habe ihn dazu gebracht, „in gutem Glauben“ zu handeln.

Anwälte, die derzeit Sam Bankman-Fried (SBF) in seinem Strafverfahren in den Vereinigten Staaten vertreten, planen, Beweise dafür zu sammeln, dass der ehemalige CEO im Hinblick auf seine mutmaßlichen Handlungen bei FTX und Alameda Research „in gutem Glauben“ auf Anraten früherer Anwälte gehandelt hat.

In einer am 23. August beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichten Akte erklärte das Rechtsteam von SBF, dass Fenwick & West, die Anwaltskanzlei, die früher die Kryptowährungsbörse FTX vertrat, der Firma, der Bankman-Fried angehörte, bestimmte Rechtsberatung geleistet habe bewusst. Den Anwälten zufolge hat Fenwick & West FTX zu seinen Datenaufbewahrungsrichtlinien, Kundenvereinbarungen, Servicebedingungen und Vereinbarungen zwischen der Börse und Alameda beraten.

„Die Verteidigung beabsichtigt, Beweise dafür zu sammeln, dass Herr Bankman-Fried wusste, dass Anwälte von Fenwick sowie interne Anwälte von FTX, darunter Dan Friedberg, Can Sun, Ryne Miller und andere, an der Überprüfung und Genehmigung von Entscheidungen im Zusammenhang mit … beteiligt waren Diese und andere Angelegenheiten gaben ihm die Gewissheit, dass er in gutem Glauben handelte“, heißt es in der Akte. „Beweise dafür, dass sich der Angeklagte auf einen Rechtsbeistand verlassen hat, sind für die Frage der Absicht relevant und nicht auf Situationen beschränkt, in denen die Verteidigung nachweisen kann, dass der Angeklagte formell den Rat eines Rechtsbeistands eingeholt, rechtlichen Rat erhalten und die gegebenen Ratschläge befolgt hat.“

Die Verteidigung schien, wenn sie von einem Gericht angenommen wurde, darauf abzuzielen, einen rechtlichen Schutz für die mutmaßlichen Handlungen von SBF zu bieten, die zu seinem Strafverfahren führten, einschließlich der Anordnung, dass bestimmte Slack- und Signal-Kommunikationen zwischen FTX- und Alameda-Mitarbeitern ab 2021 automatisch gelöscht werden Anwälte hatten zuvor bei einem Richter die Erlaubnis beantragt, Dokumente von Fenwick & West für ihre Verteidigungsstrategie vorzuladen, ein Antrag, der im Juni abgelehnt wurde.

„Das Bewusstsein von Herrn Bankman-Fried, dass ein Anwalt in die oben aufgeführten und andere Angelegenheiten verwickelt war, ist relevant, um die Behauptung der Regierung zu widerlegen, dass Herr Bankman-Fried mit krimineller Betrugsabsicht gehandelt hat.“

Verwandt: Die ehemalige Anwaltskanzlei von FTX wurde mit einer Klage wegen der Gründung von Schattenunternehmen konfrontiert

Der Fall gegen Bankman-Fried dreht sich darum, dass der ehemalige FTX-CEO angeblich Benutzergelder für Investitionen, persönliche Ausgaben und Spenden für politische Kampagnen missbraucht hat. Ihm stehen zwölf Strafverfahren vor, die auf zwei Prozesse verteilt werden, die im Oktober 2023 und März 2024 beginnen, und er hat sich in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt.

Bankman-Fried war nach seiner Auslieferung von den Bahamas und der Anklageerhebung in den Vereinigten Staaten im Dezember 2022 gegen eine Kaution in Höhe von 250 Millionen US-Dollar auf freiem Fuß gewesen. Am 11. August widerrief ein Bundesrichter jedoch seine Kaution, was dazu führte, dass er ins Metropolitan Detention gebracht wurde Zentrum in Brooklyn nach Vorwürfen der Einschüchterung von Zeugen. Bei einer Anhörung am 22. August behaupteten die Anwälte von SBF, er habe im Gefängnis hauptsächlich von Brot, Erdnussbutter und Wasser überlebt, da es an veganen Mahlzeiten mangelte.

Zeitschrift: Können Sie Krypto-Börsen nach dem Zusammenbruch von FTX vertrauen?