Die am meisten beklagten Momente im Weihnachtsfernsehen aller Zeiten, von der Verunglimpfung von Gavin und Stacey bis hin zur Gegenreaktion auf das Big Fat Quiz

WEIHNACHTSfernsehen ist in der Regel ein sehr familienfreundliches Angebot, da das Programm voller Filme und Sonderfolgen beliebter Formate ist.

Das heißt aber nicht, dass es keine Sendungen gegeben hat, bei denen die Zuschauer an ihren Mince Pies erstickt sind, wenn wir auf die Tiefpunkte zurückblicken.

5

Die Zuschauer beschwerten sich in Scharen, nachdem das Weihnachtsspecial 2020 von Gavin und Stacey eine homophobe Beleidigung enthieltBildnachweis: BBC

Gavin und Stacey

Die BBC geriet nach der mit Spannung erwarteten Weihnachtssendung 2020 von Gavin und Stacey ins Wanken.

„Fairytale of New York“ ist einer der beliebtesten Tracks, die The Pogues je gemacht haben.

Allerdings beschwerten sich 886 Zuschauer, nachdem es in der festlichen Folge der Sitcom nicht gelungen war, die berüchtigte homophobe Beleidigung, die in den Liedtexten enthalten war, zu zensieren.

In der Folge spielten Bryn und Nessa den Strack in einer Karaoke-Session im The Dolphin, der das Wort „f****t“ enthielt.

LESEN SIE MEHR IM WEIHNACHTSTV

Die BBC gab eine ausführliche Erklärung zur Verteidigung der Episode und auch des Titels selbst ab.

Das öffentlich finanzierte Unternehmen kommentierte: „‚Fairytale of New York‘ ist ein etabliertes und beliebtes Weihnachtslied, das die Geschichte eines unruhigen Paares im New York der 1940er Jahre erzählt.“

„Der Niedergang ihrer Beziehung spiegelt sich in den zunehmend beleidigenden und beleidigenden Ausdrücken wider, mit denen sie sich gegenseitig ansprechen; Beleidigungen, die die Sprache widerspiegeln sollen, die diese Charaktere in dieser Zeit möglicherweise verwendet haben.“

„Der Ursprung des Wortes beinhaltet eine Definition, die es als ein verächtliches und antiquiertes Wort für Faulheit beschreibt, und der Autor des Liedes hat diese Schlussfolgerung hinter der Aufnahme dieser Zeile angeführt.“

„Während das Wort ‚f*****‘ inzwischen weithin als beleidigend angesehen wird, suggeriert oder impliziert das Lied nie, dass dies jemals eine angemessene Art ist oder war, eine andere Person anzusprechen, und es stellt auch keine Verbindung her.“ es zur Homosexualität.

„Nessa und Bryn wurden gesehen, wie sie die Originalzeilen sangen, und wir können Ihnen versichern, dass es keine Absicht gab, die Zuschauer zu beleidigen.“

„Wir verstehen, dass einige Leute es in jedem Kontext als anstößig empfinden, aber wir wissen auch, dass das Lied in seiner Originalform weithin gespielt und genossen wird.“

Sie fügten hinzu: „Ofcom hat zuvor erklärt, dass sie es für unwahrscheinlich hält, dass das Publikum dies weithin wahrnimmt [the song] als ernsthafter Versuch, die homosexuelle Gemeinschaft zu verunglimpfen.“

Channel 4 geriet in Kontroversen, nachdem er eine „Deepfake“-Sendung von Queen Elizabeth ausstrahlte

5

Channel 4 geriet in Kontroversen, nachdem er eine „Deepfake“-Sendung von Queen Elizabeth ausstrahlteBildnachweis: PA

Die alternative Weihnachtsbotschaft von Channel 4

Das kommerzielle Netzwerk wurde im Jahr 2021 von 347 Beschwerden wegen seiner alternativen Weihnachtsbotschaft betroffen.

Channel 4 schien mithilfe von Computertricks die Schauspielerin Debra Stephenson genau wie Ihre verstorbene Majestät Königin Elizabeth II. aussehen zu lassen.

In der Sendung tanzte und scherzte die digital animierte „Deepfake Queen“ über den Megxit.

Die Zuschauer waren zutiefst empört über die fünfminütige gefälschte Ansprache – die Gags über Prinz Andrew enthielt – die gezeigt wurde, nachdem Haushalte zugesehen hatten, wie die echte Königin ihre jährliche Ansprache hielt.

Der Programmdirektor des Senders, Ian Katz, nannte die Show eine „eindringliche Erinnerung daran, dass wir unseren eigenen Augen nicht mehr trauen können“.

Allerdings empörte sich die Royal-Expertin Ingrid Seward vom Majesty Magazine: „Es ist wirklich geschmacklos und sah nicht besonders lustig aus. Es gibt viele Leute, die man lächerlich machen kann – aber nicht die Königin.“

„So etwas wäre vor zehn Jahren nie passiert. Channel 4 nutzt die Queen, um Werbung zu machen.“

Kanal 4 geriet wegen einer „Deepfake“-Nachricht unter Beschuss, die die Person des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad darstellte (im Bild)

5

Kanal 4 geriet wegen einer „Deepfake“-Nachricht unter Beschuss, die die Person des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad darstellte (im Bild)Bildnachweis: AFP

Fake-Präsident des Iran

Auch Channel 4 geriet wegen einer „Deepfake“-Ansprache unter Beschuss, in der der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad abgebildet war.

Obwohl die Branchenaufsichtsbehörde Ofcom im Jahr 2009 295 Beschwerden erhielt, entschied die Regulierungsbehörde, dass die alternative Weihnachtsbotschaft nicht gegen die Rundfunkvorschriften verstoße.

Dem siebenminütigen Film ging ein Kurzfilm über die „umstrittene Bilanz des Präsidenten“ voraus, der als Alternative zur jährlichen Rede der damaligen Königin angekündigt wurde.

Zuvor hielten Reverend Jesse Jackson, ein Überlebender des 11. Septembers und eine verschleierte britische Muslimin, am Weihnachtstag Ansprachen.

Damals urteilte Ofcom: „Wir haben anerkannt, dass dieses Programm in seiner Gesamtheit für viele Menschen eine Herausforderung und ein Ärgernis gewesen wäre.“

„Allerdings muss Ofcom das Recht des Rundfunkveranstalters auf freie Meinungsäußerung berücksichtigen, zu dem auch das Recht gehört, Meinungen zu vertreten und Informationen und Ideen ohne Einmischung öffentlicher Behörden zu empfangen und weiterzugeben.“

„Während Präsident Ahmadinedschad eine unvermittelte Ansprache vor der Kamera hielt, stellte Ofcom fest, dass diesem ein kurzer Bericht vorausgegangen war, in dem die kontroversen Themen und Ereignisse zusammengefasst wurden, die mit ihm und seiner Präsidentschaft verbunden waren.

„Der eigentliche Inhalt seiner Ansprache könnte als nicht konfrontativ beschrieben werden, da er eine Botschaft des guten Willens an das britische Publikum darstellte.“

Jack Whitehall und James Corden sorgten mit ihren Kommentaren zum Diamond Jubilee im Jahr 2013 für Aufruhr

5

Jack Whitehall und James Corden sorgten mit ihren Kommentaren zum Diamond Jubilee im Jahr 2013 für AufruhrBildnachweis: Channel 4

Big Fat Quiz des Jahres

Im Jahr 2013 scheiterte das „Big Fat Quiz of the Year“ bei den Fernsehzuschauern, nachdem Witze über die Queen gemacht wurden.

Bei der Aufsichtsbehörde gingen 86 Beschwerden im Zusammenhang mit Witzen ein, die in der Podiumsdiskussion der Gameshow gemacht wurden.

Obwohl die Sendung erst nach dem Wendepunkt um 21 Uhr ausgestrahlt wurde, wurden sowohl Jack Whitehall als auch James Corden vom Publikum zu Hause wegen Witzen über die königliche Familie, den Sportler Usain Bolt und die Zweitplatzierte von Britain’s Got Talent, Susan Boyle, scharf kritisiert.

Damals scherzte Jack über das Diamantjubiläum im Jahr zuvor.

Er scherzte: „Ich habe eine Theorie. Sie [the Queen] Ich habe mich nicht die ganze Zeit hingesetzt, und die Leute haben darüber geredet.

„Es war der Tag nach der Nacht ihres Jubiläums und Prinz Philip wachte mit einer Harnwegsinfektion auf … Ich sage nur, was alle denken, Leute.“

Die Beschwerden nahmen zu, gefolgt von einer intensiven Berichterstattung in den Medien, nachdem zwei Tage später 160 Personen an die Aufsichtsbehörde geschrieben hatten.

Ein Sprecher von Channel 4 kommentierte: „Big Fat Quiz of The Year ist ein etablierter komödiantischer und satirischer Rückblick auf die Ereignisse des Jahres mit bekannten Gästen und wurde nach dem Wendepunkt mit entsprechenden Warnungen ausgestrahlt.“

Der Fußballexperte wurde kritisiert, weil er seine Meinung über die Regierung und Katar geäußert hatte

5

Der Fußballexperte wurde kritisiert, weil er seine Meinung über die Regierung und Katar geäußert hatteBildnachweis: Rex

Gary Neville

Gary Neville löste vor dem WM-Finale einen Wutausbruch aus, als er die „abscheulichen“ Bedingungen in Katar kritisierte.

Er kritisierte auch die Regierung, als er den Ministern des Vereinigten Königreichs vorwarf, sowohl Krankenschwestern als auch Eisenbahnarbeiter zu „dämonisieren“, da er behauptete, dass die Beschäftigten im Gesundheitswesen nur „einen Hungerlohn“ erhielten.

Die Regulierungsbehörde Ofcom bestätigte, dass sie keine Maßnahmen ergreifen werde, nachdem ITV-Zuschauer den Kommentator wegen seiner Kommentare im Jahr 2022 kritisiert hatten.

Nach 705 Beschwerden von Fans sagte Ofcom, sie hätten „ITV Leitlinien gegeben und sie an ihre Pflicht zur Unparteilichkeit erinnert“.

Sie fügten hinzu: „ITV hat uns versichert, dass Moderatoren und Studiogäste an diese Regeln erinnert werden.“

ITV kommentierte damals: „Gary Neville äußerte seine persönlichen Ansichten im Rahmen einer Diskussion über die Behandlung von Arbeitnehmern in Katar in einer Live-Übertragung. Seine Ansichten sind seine eigenen und wurden von ITV nicht unterstützt.“


source site-15

Leave a Reply