Eine heftige Debatte um Final Fantasy 7 wurde endlich beendet. Dank an ein verirrter Beitrag vom offiziellen Twitter-Account von Final Fantasy 7: Rebirthwir wissen jetzt, wie man Cait Sith richtig ausspricht.
Das hat viele fassungslos gemacht und eine klare 50/50-Kluft zwischen denen, die sich in diesem 23-jährigen Online-Krieg als richtig erwiesen haben, und denen, die jetzt brodeln, weil eine offizielle Erklärung sie völlig im Unrecht befunden hat, zurückgelassen. Es ist verrückt zu glauben, dass einige leidenschaftliche Final Fantasy-Fans schon länger als ich – und viele New-Wave-Fans, die unbedingt in Final Fantasy 7: Rebirth einsteigen wollen – am Leben waren.
Dies ist keineswegs die einzige Front im Aussprachekrieg von Final Fantasy 7. Seit mehr als zwei Jahrzehnten nennen sich Menschen gegenseitig Idioten wegen der Aussprache von Tifa oder Aerith, und es gibt kleinere, aber leidenschaftliche Auseinandersetzungen darüber, wie verschiedene andere Charaktere, Orte und Objekte bezeichnet werden. Das ist die Natur eines älteren Rollenspiels ohne Sprachausgabe, aber zum Glück können jetzt beide Seiten mit diesen glänzenden neuen Versionen des JRPG-Klassikers ihre Waffen niederlegen.
Es lohnt sich, Aerith dort mit einem kleinen Sternchen zu versehen. In der ursprünglichen nordamerikanischen Veröffentlichung von 1997 wurde der Name der Figur als „Aeris“ geschrieben, was zu Verwirrung führte. Wer kann es ihnen verdenken – nennen Sie es so, wie Sie es richtig sehen? Engagierte Fans, die mit ausländischen Versionen des Spiels vertraut waren, kämpften in jenen frühen Tagen gegen den guten Aerith-Kampf, und wie einige Cait Sith konnten sie sich mit der Veröffentlichung von Final Fantasy 7 Remake über einen süßen Sieg freuen.
Das Interessante an dieser Cait Sith-Enthüllung ist ihr besonderer gälischer Aspekt. Jahrelang war die japanische Aussprache näher an der schottischen als an der englischen, was dazu führte, dass sich ein erheblicher Teil der Fangemeinde über zwanzig Jahre lang auf „Ket Shee“ verließ. Dies wurde offenbar zugunsten eines allgemeineren westlichen Ansatzes verworfen, was viele unzufrieden macht. Aus gutem Grund – die Entfernung einer echten Repräsentation anstelle eines eher amerikanischen Ansatzes fühlt sich ein bisschen eklig an. Es ist wirklich eine Schande.
Wie stehen Sie zu dieser Erklärung? Stehen Sie auf der richtigen Seite der Geschichte? Oder sind Sie dazu verdammt, für immer als Verlierer neben den Schotten und unzähligen anderen zu stehen? Lass uns wissen!