LITTLE ROCK, Ark. (AP) – Eine Badezimmerrechnung aus Arkansas das ging weiter als ein Gesetz von North Carolina aus dem Jahr 2016 das nach weit verbreiteten Boykotten aufgehoben wurde, wurde am Dienstag nach Beschwerden von Mitgliedern der Transgender-Gemeinschaft und ihren Familien überarbeitet, dass es Transmenschen kriminalisieren würde, nur weil sie öffentliche Toiletten benutzen.
Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses billigte den Vorschlag, jemanden wegen sexueller Unanständigkeit mit einem Kind anzuklagen, wenn er eine öffentliche Toilette oder Umkleidekabine des anderen Geschlechts benutzt, wenn ein Minderjähriger anwesend ist. Das Mehrheits-GOP-Gremium hat die Maßnahme vorangetrieben, nachdem sie geändert wurde, um sie nur dann zu einem Verbrechen zu machen, wenn die Person die Toilette betritt, „um ein sexuelles Verlangen zu wecken oder zu befriedigen“. Der Vorschlag geht nun bereits am Mittwoch zur Abstimmung ins Plenum.
Der republikanische Gesetzgeber hinter dem Gesetzentwurf sagte, er sei mit der neuesten Version einverstanden und sagte, seine Absicht sei es nicht, Transgender-Personen mit der Badezimmerbeschränkung anzusprechen.
„Ich denke, diese neue Sprache in der Gesetzesvorlage hilft wahrscheinlich dabei, sie direkter auf das zu lenken, was wir zu erreichen versuchen, und das sind schlechte Schauspieler, die für sexuelle Befriedigung da sind, um sich schlecht zu benehmen“, sagte der republikanische Senator John Payton nach der Abstimmung.
Die Änderung folgte stundenlangen Aussagen von Mitgliedern der Trans-Community, Familienmitgliedern und anderen Gegnern, die sagten, die Beschränkung würde Transgender-Personen, die in der diesjährigen Sitzung von mehreren Gesetzentwürfen betroffen waren, weiter an den Rand drängen und bedrohen.
„Dieses Gesetz geht so weit, dass es einer Person, deren rechtliche Unterlagen und körperliche Anatomie mit dem Schild an der Tür übereinstimmen, das Betreten der Toilette verwehrt würde“, sagte Evelyn Rios Stafford, ein Mitglied des Kollegiumsgerichts von Washington County und eine Transgender-Frau. sagte dem Ausschuss während der Anhörung.
Das Gremium hörte von Transgender-Personen, die sich Sorgen über mögliche Konfrontationen machten, denen sie ausgesetzt sein könnten, wenn sie sich an das Gesetz halten.
„Wie würden Sie reagieren, wenn ich mit Ihrer Frau oder Ihrer Tochter eine geschlechtsspezifische Einrichtung verlasse?“ Ethan Avanzino, ein Transgender-Mann, fragte das Gremium. „Wir alle wissen, dass das absurd ist.“
Die ursprüngliche Version des Gesetzentwurfs ging weiter als ein Badezimmergesetz, das North Carolina 2016 erließ und ein Jahr später nach weit verbreiteten Boykotten und Protesten wieder aufhob. Dieses Gesetz enthielt keine strafrechtlichen Sanktionen.
Die Abstimmung des Ausschusses erfolgt eine Woche, nachdem die Gouverneurin von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, das Gesetz unterzeichnet hat Verbot von Transgender-Personen an öffentlichen Schulen, die Toilette zu benutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entspricht. Das Gesetz, das später in diesem Sommer in Kraft tritt, macht Arkansas zum vierten Staat, der eine solche Beschränkung erlässt.
Vorschläge, Transgender-Personen die Benutzung der Toilette ihrer Wahl einzuschränken, erlebten dieses Jahr ein Wiederaufleben, sechs Jahre nachdem North Carolina sein Badezimmergesetz aufgehoben hatte. Mehr als zwei Dutzend Badezimmerrechnungen wurden in diesem Jahr in 17 Bundesstaaten eingereicht.
Gegner der ursprünglichen Version des Gesetzentwurfs sagten, die neue Version gehe auf viele ihrer Bedenken ein, dass das Verbot dazu verwendet würde, Transgender-Personen strafrechtlich zu verfolgen, weil sie Toiletten benutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen.
“Das ändert die Bedeutung erheblich, weil darin eine tatsächliche Absicht enthalten ist, während es zuvor nur Ihre bloße Anwesenheit auf der Toilette war”, sagte der demokratische Abgeordnete Ashley Hudson nach der Abstimmung.
Einige Befürworter sagten jedoch, sie seien trotz der Überarbeitung immer noch gegen die Gesetzesvorlage.
„Wir sind dankbar, dass unsere Gesetzgeber auf unsere Aussagen gehört und daran gearbeitet haben, das Gesetz zu verfeinern, aber wir möchten betonen, dass dieses Gesetz nicht verabschiedet werden sollte, da es eindeutig auf Transgender abzielt“, sagt Intransitive, eine Unterstützungs- und Interessenvertretung für Transgender-Personen in Arkansas , sagte in einer Erklärung.
Die Änderung war fast identisch mit der Sprache, die von Aaron Jennen vorgeschlagen wurde, dessen Tochter im Teenageralter Transgender ist und zu den Familien gehört, die Arkansas’ Verbot der geschlechtsbejahenden Betreuung von Minderjährigen in Frage stellen. Ein Bundesrichter hat die Durchsetzung dieses Gesetzes blockiert und erwägt, es als verfassungswidrig zu streichen.
Jennen beschrieb den Gesetzgebern, wie seine Tochter sich überlegt, wo sie aufs College gehen kann, hält es aber nicht für sicher, in Arkansas zu bleiben, da in den letzten Jahren Gesetze für Transgender-Personen gelten.
„Wir stehen vor der wahrscheinlichen Situation, dass unsere Tochter dorthin zieht, wo sie niemanden kennt, aber von ihrer Regierung nicht als Kriminelle ins Visier genommen wird, nur weil sie so ist, wie sie ist“, sagte Jennen.