Die Ablehnung des Krypto-Gesetzes setzt die Australier einem „unregulierten Markt“ aus – Senator Bragg

Australische Investoren werden unregulierten Märkten ausgesetzt sein und Investitionen werden aus dem Land vertrieben, wenn der Gesetzentwurf zu digitalen Vermögenswerten (Marktregulierung) vom Parlament abgelehnt wird, warnte der Verfasser des Gesetzentwurfs, Senator Andrew Bragg.

Am 4. September empfahl der Senatsausschuss für Wirtschaftsgesetzgebung dem Senat, Braggs Gesetzentwurf abzulehnen, und schlug der Regierung stattdessen vor, die Branche weiterhin zur Entwicklung einer Kryptoregulierung zu konsultieren.

Die Vorsitzende des Ausschusses, Labour-Senatorin Jess Walsh, schrieb in einem Bericht dass es empfahl, den Gesetzentwurf nicht zu verabschieden, da er „nicht mit der etablierten Regulierungslandschaft interagiert, was zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich Regulierungsarbitrage und nachteiligen Folgen für die Branche führt.“

In per E-Mail an Cointelegraph gesendeten Kommentaren kritisierte Bragg die Empfehlung des Ausschusses und sagte, sie würde „die Verbraucher einem unregulierten Markt aussetzen und Investitionen ins Ausland treiben“.

„Die Regulierung digitaler Vermögenswerte hat zwei Vorteile: Sie schützt die Verbraucher und fördert Marktinvestitionen und -aktivitäten. Aus diesem Grund wurden diese Regelungen im Oktober 2021 von der ehemaligen liberalen Regierung auf die Gesetzgebungsagenda gesetzt.“

Bragg betrachtete die Ablehnung seines Gesetzentwurfs als eine weitgehend parteiisch motivierte Entscheidung, da viele Mitglieder der Labour-Partei den Vorsitz im Senatsausschuss innehatten, und kritisierte deren Entscheidung, seinen Gesetzentwurf abzulehnen, mit der Begründung, er habe „die Umsetzung der Vorschriften für digitale Vermögenswerte in Australien zum Stillstand gebracht“. ”

„Australien hätte einen regulierten Markt für digitale Vermögenswerte. Stattdessen steht das Ende des Jahres 2023 kurz bevor und die Regierung hat nicht vor, diese Vorschriften umzusetzen“, sagte Bragg.

Während Bragg parteiische Politik dafür verantwortlich machte, sagte Liam Hennessey, Partner bei der internationalen Anwaltskanzlei Clyde & Co., gegenüber Cointelegraph, die Ablehnung habe eher mit einem separaten Regulierungsprozess zu tun – insbesondere mit dem Konsultationspapier des Finanzministeriums zur „Token-Mapping“-Übung der Regierung.

Hennessey sagte, die empfohlene Ablehnung von Braggs Gesetzentwurf sei „weder gut noch schlecht“ für die Kryptoregulierung in Australien.

„Es besteht kein Zweifel daran, dass der Gesetzentwurf von Senator Bragg und die Überlegungen und das Feedback der Industrie berücksichtigt werden“, sagte er. „Der Senat ist derzeit mit der Gesetzgebung im weiteren Sinne überlastet, daher glaube ich nicht, dass die Verzögerung etwas ist, auf das man sich allzu sehr einlassen kann.“

“Ich finde [Bragg’s] „Der Gesetzentwurf und die darin enthaltene Arbeit werden für die Vorgehensweise der Regierung von großem Nutzen sein“, schloss Hennessey.

Im vergangenen August kündigte die Labour-Regierung ihre Token-Mapping-Übung an, bei der das Finanzministerium genutzt wurde, um „zu ermitteln, wie Krypto-Assets und damit verbundene Dienste reguliert werden sollten“ und um künftige Regulierungsentscheidungen zu treffen.

Verwandt: Der GM von Binance Australia ist „wirklich zuversichtlich“, dass die Regulierungsbehörden sich auf die Seite der Kryptowährungen stellen werden

Am 3. Februar veröffentlichte das Finanzministerium ein öffentliches Konsultationspapier zu dieser Übung und kündigte es als einen grundlegenden Schritt im Plan der Regierung zur Regulierung des Marktes für digitale Vermögenswerte an.

Seitdem wurden digitale Vermögenswerte oder der umfassendere Ansatz zu ihrer Regulierung durch die Regierung kaum noch erwähnt.

Bragg stellte im März erstmals den Digital Assets (Market Regulation) Bill 2023 vor mit dem Ziel, „Verbraucher zu schützen und Investoren zu fördern“.

Der Gesetzentwurf enthält Empfehlungen zur Regulierung von Stablecoins, Lizenzbörsen und Verwahrungsanforderungen.

Die Rechnung ist Vor Es wird erwartet, dass in der nächsten Sitzungsperiode darüber abgestimmt wird.

Zeitschrift: Rekursive Inschriften – Bitcoin-„Supercomputer“ und BTC DeFi folgen in Kürze

Zusätzliche Berichterstattung von Helen Partz.