Mehrere EU-Länder weigern sich immer noch, die Istanbul-Konvention zu ratifizieren, und die Abstimmung im Europäischen Parlament wird sie nicht dazu zwingen, aber sie sollte den Frauen in diesen Ländern dennoch zusätzlichen Schutz gewähren.
Die Abgeordneten in Straßburg unterstützten am Mittwoch die Ratifizierung der Istanbul-Konvention durch die Union, einem Menschenrechtsvertrag zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt, aber die Länder der Europäischen Union, die ihn noch nicht ratifiziert haben, müssen dies noch nicht tun.
Die EU unterzeichnete das Übereinkommen erstmals im Jahr 2016, ratifizierte es jedoch aufgrund von Einwänden mehrerer Mitgliedstaaten nicht.
In einem Urteil des EU-Gerichtshofs aus dem Jahr 2021 heißt es, dass die Union den Vertrag ratifizieren kann, allerdings ohne die Zustimmung aller EU-Länder.
Die Ratifizierung des Europaratsvertrags durch die EU wurde vom Plenarsaal mit 472 Ja-Stimmen, 62 Nein-Stimmen und 73 Enthaltungen unterstützt.
Helena Dalli, Kommissarin für Gleichstellung, begrüßte die Abstimmung auf Twitter und schrieb, sie sei „ein historischer Schritt nach vorne, der ein starkes Signal für die Bedeutung der Frauenrechte in der EU aussendet. Gewalt gegen Frauen hat in der Union der Gleichstellung keinen Platz.“
Łukasz Kohut (S&D, Polen), leitender Europaabgeordneter des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres, sagte in einer Erklärung, dass „geschlechtsspezifische Gewalt das größte ungelöste tägliche Problem in Europa“ sei.
„Jede dritte Frau in der EU hat körperliche und/oder sexuelle Gewalt erlebt – rund 62 Millionen Frauen. Genug ist genug. Die Istanbul-Konvention gilt als das wirksamste Instrument zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt, da sie konkrete Verpflichtungen auferlegt.“ A Durch den Beitritt der EU zur Istanbul-Konvention wird ein europarechtlicher Anti-Gewalt-Schutzschirm Frauen und Mädchen in Europa schützen.“
Sechs EU-Mitgliedstaaten haben das Übereinkommen nicht ratifiziert: Bulgarien, Tschechien, Ungarn, Lettland, Litauen und die Slowakei.
Die Abstimmung im Europaparlament wird sie nicht dazu zwingen, den Vertrag zu ratifizieren.
Ein anderes Land, Polen, droht mit einem Rückzug, während der EU-Nachbar Türkei sich 2021 zurückzog, was zu weit verbreiteten Protesten im Land führte.
Die dänische Europaabgeordnete Karen Melchior (Renew) machte für die Haltung dieser Länder zur Istanbul-Konvention die Schuld dafür verantwortlich, dass „der rechte Flügel es zu einem Kulturkrieg geführt hat, anstatt sich an der Wissenschaft und dem gesunden Menschenverstand zu orientieren“.
„Es geht darum, so sein zu können, wie man ist, und vor Gewalt in den eigenen vier Wänden geschützt zu sein. Wir haben nie gesagt, dass Gewalt erlaubt ist, solange sie innerhalb der Familie geschieht, und dass Mord erlaubt ist, solange sie innerhalb der Familie geschieht.“ . Und es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir versuchen, Experten und Wissen darüber in Anspruch zu nehmen, wie man Gewalt gegen Frauen und häusliche Gewalt bekämpft, anstatt die Rechtsextremen zuzulassen und sie als Teil eines Kulturkriegs zu vereinnahmen“, sagte sie gegenüber Euronews.
Die sechs EU-Länder, die nicht beigetreten sind, und Polen können die Ratifizierung auf EU-Ebene jedoch nicht stoppen, da das Urteil des Gerichtshofs klargestellt hat, dass nur eine qualifizierte Mehrheit erforderlich ist, um das Votum der Abgeordneten zu bestätigen, und nicht Einstimmigkeit.
Und auch Frauen in diesen Ländern sollen von dem Schritt profitieren.
„Jetzt haben wir eine gute Grundlage dafür, dass geschlechtsspezifische Gewalt ein Euro-Verbrechen ist. Jetzt können auch Frauen vor den Europäischen Gerichtshof gehen „Wir haben die Istanbul-Konvention bisher noch nicht ratifiziert“, sagte Evelyn Regner, eine sozialdemokratische Europaabgeordnete aus Österreich.
Die belgische Europaabgeordnete Saskia Bricmont (Grüne) stimmte dem zu und erklärte, dass „die (Europäische) Kommission Vertragsverletzungsverfahren einleiten kann, wenn sie die Rechte von Frauen sowie den Zugang der Opfer zur Justiz und den Zugang zu den verschiedenen Diensten in einem Land nicht respektiert.“ integrierte Art und Weise.“