Dezentrale Speicherung: Rückenwind und offene Fragen


W

illkommen beim TechCrunch Exchange, einem wöchentlichen Newsletter für Startups und Märkte. Es ist von der täglichen Kolumne TechCrunch+ inspiriert, wo es seinen Namen hat. Willst du es jeden Samstag in deinem Posteingang haben? Hier anmelden.

Das Gespräch mit Storj über die neue Version machte mich neugierig auf die dezentrale Speicherung. Einerseits gibt es Faktoren, die dazu beitragen könnten, die Akzeptanz zu fördern. Auf der anderen Seite scheint es auch im Widerspruch zu anderen Trends zu stehen, wie z. B. souveränen Wolken. Folgendes habe ich gelernt. — Anna

Senkung der Cloud-Rechnungen

Die Menge der von Unternehmen generierten Daten scheint immer größer zu werden, aber auch die Bedenken hinsichtlich der Cloud-Kosten nehmen zu.

Anfang dieses Monats haben wir erfahren, dass das jährliche Umsatzwachstum von AWS im Januar in den mittleren Zehnerbereich gefallen ist, da Kunden versuchten, ihre Ausgaben zu reduzieren. „Mit Blick auf die Zukunft gehen wir davon aus, dass diese Optimierungsbemühungen dem Wachstum von AWS zumindest in den nächsten Quartalen weiterhin entgegenwirken werden“, sagte Brian Olsavsky, CFO von Amazon, während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des Unternehmens.

Während diese Beschäftigung die Bare-Metal-Debatte neu entfacht, schafft sie auch Rückenwind für eine andere Option: dezentrale Speicherung. Vertreten durch Spieler wie Arweave, Filecoin, Internxt, Sia und Storj, bietet es eine günstigere Alternative zu Hyperscalern.



source-116

Leave a Reply