Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius hat am Mittwoch (8. März) davor gewarnt, voreilige Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, wer für die Sprengung der Nord Stream-Pipelines verantwortlich war, und angedeutet, dass der Angriff auch eine „False-Flag“-Operation gewesen sein könnte, bei der die Ukraine beschuldigt wird.
Pistorius sprach nach a New York Times Der Bericht sagte unter Berufung auf von US-Beamten überprüfte Geheimdienstinformationen, dass eine pro-ukrainische Gruppe hinter den Explosionen stecken könnte, die nach der russischen Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr zu einem Brennpunkt zwischen dem Westen und Russland wurden.
Der Bericht weist zwar nicht auf eine offizielle ukrainische Beteiligung hin, kommt aber zu einer Zeit, in der Kiew seine westlichen Verbündeten auffordert, die Lieferungen hochwertiger Waffen zu erhöhen, um die russischen Streitkräfte zurückzudrängen, wenn der Krieg in sein zweites Jahr geht.
Es wird derzeit untersucht, was dazu führte, dass die Nord Stream-Pipelines, die russische Energie nach Europa lieferten, im vergangenen September platzten und Erdgasblasen in die Ostsee spuckten. Westliche Länder glauben, dass die Explosionen vorsätzlich waren, haben aber nicht festgestellt, wer dahinter steckt.
Russland, das zuvor dem Westen die Schuld gegeben hatte, nutzte die Nachricht am Mittwoch, um eine transparente Untersuchung zu fordern, an der es sich auch beteiligen will.
Ein separater Bericht von Deutschland ARD Sender u Zeit Die Zeitung sagte am Dienstag, die deutschen Behörden seien in der Lage gewesen, das für die Sabotageoperation verwendete Boot zu identifizieren. Es hieß, eine Gruppe von fünf Männern und einer Frau habe mit gefälschten Pässen eine Yacht von einem in Polen ansässigen Unternehmen gemietet, das ukrainischen Bürgern gehört, aber die Nationalität der Täter sei unklar.
„Wir müssen klar unterscheiden, ob es eine ukrainische Gruppe war, ob es möglicherweise auf ukrainischen Befehl hin geschah, oder eine pro-ukrainische Gruppe (die ohne Wissen der Regierung handelte). Aber ich warne vor voreiligen Schlüssen“, sagte Pistorius am Rande eines Gipfels in Stockholm.
Pistorius sagte zuvor, die Wahrscheinlichkeit sei „ebenso hoch“, dass es eine „Operation unter falscher Flagge gewesen sein könnte, die inszeniert wurde, um der Ukraine die Schuld zu geben“.
Unter Berufung auf die Bundesanwaltschaft, die ntv Der Sender sagte, deutsche Ermittler hätten im Januar ein Schiff mit Verdacht auf Beteiligung überfallen, es gebe jedoch keine verlässlichen Informationen zu Tätern oder Motiven.
Die Ukraine spielt Bedenken herunter
Der New York Times sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj oder andere ukrainische Regierungsbeamte bei den Angriffen eine Rolle gespielt hätten.
Auf demselben Gipfel in Stockholm sagte der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov, die Medienberichte seien „ein bisschen seltsam“ und hätten „nichts zu tun“ mit der ukrainischen Regierung.
„Das ist wie ein Kompliment für unsere Spezialeinheiten“, scherzte er. „Aber das ist nicht unsere Tätigkeit.“
Reznikov sagte, er sei nicht besorgt über die Aussicht, dass die Medienberichte die Unterstützung für die Ukraine schwächen würden. Eine ähnliche Frage nach westlicher Unterstützung wies Pistorius als „hypothetisch“ zurück.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow schlug vor, die Medienberichte seien ein koordinierter Versuch, die Aufmerksamkeit abzulenken, und stellte in Frage, wie US-Beamte ohne Untersuchung irgendetwas über die Angriffe annehmen könnten.
„Das Mindeste, was die Anteilseignerländer von Nord Stream und die Vereinten Nationen fordern müssen, ist eine dringende, transparente Untersuchung unter Beteiligung aller, die Licht ins Dunkel bringen können“, sagte Peskow.
Die Überprüfung des US-Geheimdienstes schlug vor, dass diejenigen, die die Angriffe durchgeführt haben, gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin gerichtet waren, „aber nicht die Mitglieder der Gruppe angeben oder die die Operation geleitet oder bezahlt haben“. New York Times schrieb.
„Beamte, die die Informationen überprüft haben, sagten, sie glaubten, die Saboteure seien höchstwahrscheinlich ukrainische oder russische Staatsangehörige oder eine Kombination aus beidem. US-Beamte sagten, dass keine amerikanischen oder britischen Staatsangehörigen beteiligt waren“, so die New York Times Bericht.
Auf der Jacht, die die Gruppe am 6. September von Rostock mitgenommen hatte, fanden Ermittler Spuren von Sprengstoff ARD Und Zeit. Sie berichteten auch, dass Geheimdienste darauf hinwiesen, dass eine pro-ukrainische Gruppe hinter dem Angriff stecken könnte, aber die deutschen Behörden haben noch keine Beweise gefunden.
Reuters konnte die Informationen nicht unabhängig überprüfen.
Russland hat dem UN-Sicherheitsrat im vergangenen Monat einen Resolutionsentwurf vorgelegt, der – falls angenommen – UN-Generalsekretär António Guterres auffordern würde, eine internationale, unabhängige Untersuchung des Angriffs einzuleiten.