Es ist das Ende des Jahres 2022, und das bedeutet, dass wir zwei Jahre nach Apples Umstellung auf Apple Silicon sind. Bisher war es eine ziemlich nahtlose Fahrt, die fast alle Erwartungen übertroffen hat. Aber dieses Jahr war sicherlich kein Lichtblick.
Es war nicht alles Untergangsstimmung, aber wenn es um den Mac geht, war es ein ziemlich enttäuschendes Jahr mit Veröffentlichungen.
Das Studio Display enttäuscht
Apple startete dieses Jahr mit seinem Frühjahrsevent, bei dem zwei bemerkenswerte Mac- (oder Mac-benachbarte) Produkte angekündigt wurden: das Mac Studio und das Studio Display. Die beiden Produkte sollten natürlich miteinander gekoppelt werden und ersetzten in gewisser Weise den geliebten 27-Zoll-iMac.
Das Highlight dieser beiden Produkte war die M1 Ultra, wie im Mac Studio vorgestellt. Es bleibt das bisher leistungsstärkste Beispiel für Apple Silicon und ist angesichts der Größe des Mac Studio sicherlich beeindruckend – insbesondere an der Grafikfront. Aber die atemberaubenden Preise sind schwer zu rechtfertigen, zumal das Mac Studio nicht vom Benutzer aktualisiert werden kann.
Aber das größere Problem war das Studio Display. Mit 1.499 US-Dollar ist es ein sehr teurer Monitor, auch wenn Apple eine Geschichte von sehr teuren Monitoren hat – besonders wenn Sie zusätzliche 400 US-Dollar nur für einen verstellbaren Ständer einwerfen. Es gab auch viele fehlende Funktionen des Studio-Displays, wie ProMotion und HDR. Eine eingebaute Webcam zu haben, war ein nettes Feature, bis Apple anfing, den Kauf mehrerer Studio-Displays für Ihr Büro zu bewerben, wodurch diese zusätzlichen Webcams völlig nutzlos wurden.
Darüber hinaus gab es beim Start Lautsprecherprobleme und Probleme mit der Webcam-Qualität, die Apple in den nächsten Monaten zu beheben versuchte. Es war eine so katastrophale Produkteinführung wie nie zuvor, insbesondere angesichts des ganzen Hypes um Apples Rückkehr in die Welt der verbraucherfreundlichen externen Displays.
M2 MacBook Probleme
Für den M2 stand viel auf dem Spiel.
Der erste M1-Start im Jahr 2020 war unglaublich vielversprechend, und die Das M1 MacBook Air ist auch heute noch ein großartiger Kauf. Auch die Art und Weise, wie Apple auf dem Erfolg der ersten Produktwelle aufbaute, war beeindruckend, insbesondere beim M1 Pro und M1 Max MacBook Pro. In Bezug auf die Leistung waren alle gespannt, wie die Chips der zweiten Generation dem M1 folgen.
Darüber hinaus wollten wir alle sehen, wie ein MacBook Air aussehen würde, wenn es auf die Effizienz dieser neuen Chips ausgelegt wäre. Das M1 MacBook Air und das 13-Zoll-Pro verwendeten schließlich noch ein älteres Gehäuse aus der Intel-Zeit. Apple beeindruckte sicherlich mit dem markanten Profil des neu gestalteten M2 MacBook Air, und einige der Leistungsangaben waren ehrgeizig.
Aber die reale Leistung wurde schnell zu einem Streitpunkt um das M2 MacBook Air und MacBook Pro, als die ersten Rezensenten es in die Hände bekamen. Wie sich herausstellt, bekommen diese Chips sehr heiß. Ich habe gesehen, wie mein eigenes MacBook Air bis zu 106 Grad Celsius heiß wurde, während ich einen Benchmark durchführte. Und selbst das aktiv gekühlte M2 MacBook Pro hatte in dieser Hinsicht zu kämpfen und wartete übermäßig lange, um seine Lüfter hochzudrehen.
Darüber hinaus gab es jedoch einige ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Basiskonfiguration dieser Laptops, die mit erbärmlich langsamem Speicher verkauft wurden. Anders als bei den M1-MacBooks hat Apple mit seinen SSDs bei den 256-GB-Modellen gespart und einen einzigen NAND-Chip anstelle von zwei verwendet. Das Ergebnis war eine wirklich schlechte Speicherleistung, was dazu führte, dass einige Aufgaben auf den M2 MacBooks 50 % langsamer waren als auf den M1 MacBooks. Autsch.
Das letzte Problem war natürlich die Tatsache, dass das M2 MacBook Pro 13 Zoll überhaupt existiert. Anstatt einen neuen Laptop neu zu gestalten, der ein anderes Wertversprechen als das MacBook Air bietet, verkauft Apple dieses veraltete Gehäuse weiterhin, als wäre es ein neues Produkt – nur weil es sich um ein Produkt handelt, das sich weiterhin gut verkauft. Ich habe es schnell als das schlechteste Apple-Produkt des Jahres bezeichnet, und dazu stehe ich.
Mac Pro und 27-Zoll-iMac fehlen noch
Der vielleicht enttäuschendste Aspekt des Mac war was war nicht angekündigt. Es gab Gerüchte, dass Ende 2022 viele Macs auf den Markt kommen sollten, einschließlich Updates für das MacBook Pro, die jetzt Gerüchten zufolge im Frühjahr 2023 auf den Markt kommen sollen. Es sind jedoch mehr als nur einige Updates, die nicht mit der frühen Berichterstattung übereinstimmten.
Immerhin gab es noch zwei wichtige Produkte fehlt der angeblich zweijährige Übergang zu Apple Silicon. Der Mac Pro ist der offensichtliche, den Apple namentlich anerkannt hat. Den neuesten Berichten zufolge hat es sich verzögert und könnte am Ende viel weniger leistungsfähig sein, als wir alle dachten.
Das Produkt, das Apple scheinbar völlig ignoriert hat, ist der 27-Zoll-iMac. Apple scheint zu glauben, dass Mac Studio und Studio Display den größeren iMac ersetzen, aber wir haben es nicht vergessen. Der verehrte 27-Zoll-iMac bleibt eine Lücke in der Produktpalette, und Apple hat derzeit keine Pläne, ihn zu ersetzen.
Während der Mac Pro und der 27-Zoll-iMac zweifellos irgendwann kommen werden, war ihre Abwesenheit im Jahr 2022 zu spüren – ein Jahr, in dem Apple darum kämpfte, den Erfolg seiner Apple Silicon Macs fortzusetzen.
All das lässt jedoch noch viel für 2023 übrig, also hoffen wir, dass Apple einige Asse im Ärmel aufhebt, um dieses Jahr auszugleichen.
Empfehlungen der Redaktion