Das Prüfung, die niemals endet geht weiter ohne Ende. Johnny Depp war der klare Gewinner von ihm US-Verleumdungsprozess gegen Ex-Frau Bernstein gehörtnicht nur in rechtlicher Hinsicht (die Jury sprach ihm 10,4 Millionen Dollar zu), sondern auch in kultureller Hinsicht: Er ist aufgestützt von Hollywood wieder und hat überall Fans, die Heard in den sozialen Medien verleumden. Nicht zufrieden mit diesem durchschlagenden Sieg, hat Depp nun Berufung für die vergleichsweise dürftigen 2 Millionen US-Dollar eingelegt, die Heard in ihrer Gegenklage gewährt wurden.
„Dieses Gericht sollte das Urteil über die Gegenklage von Frau Heard bezüglich der Waldman-Erklärung vom 27. April aufheben, aber ansonsten das Urteil zugunsten von Herrn Depp bestätigen“, heißt es in der jüngsten Einreichung des Schauspielers beim Berufungsgericht von Virginia (per Termin).
Die von Depps Anwälten Ben Chew und Camille Vasquez eingelegte Berufung verurteilt „das Urteil zugunsten von Frau Heard“ als „fehlerhaft“ und behauptet: „Selbst wenn das Gericht zu dem Schluss kommen sollte, dass Herr Depp für die angeblich unerlaubte Handlung von Herrn Waldman haftbar gemacht werden könnte Verhalten, das erstinstanzliche Gericht hat dennoch einen Fehler begangen, indem es den Antrag von Herrn Depp auf ein summarisches Urteil und den Antrag auf Streik abgelehnt hat, weil Frau Heard es versäumt hat, Beweise vorzulegen, um eines der erforderlichen Elemente der Verleumdung nachzuweisen. Insbesondere Frau Heard hat es versäumt, Beweise dafür vorzulegen, dass Herr Waldman mit tatsächlicher Bosheit gehandelt hat, als er die Erklärung vom 27. April abgegeben hat.“
“MS. Heard hat im Prozess keine Beweise dafür vorgelegt, dass Herr Depp persönlich an der Leitung oder Abgabe der Waldman-Erklärungen beteiligt war“, heißt es in der Akte weiter. „Stattdessen entschied sie sich dafür, einen reinen Erfüllungsgehilfen-Haftungsanspruch gegen Mr. Depp geltend zu machen und behauptete, dass er für Mr. Waldmans angeblich verleumderische Äußerungen haftbar sei, nur weil Mr. Waldman sein Anwalt war.“
Gehört-der Beweise in einem ähnlichen britischen Verleumdungsfall vorlegte, in dem ein Richter die Kennzeichnung von Depp als „Frauenschläger“ als „im Wesentlichen wahr” basierend auf 12 von 14 untersuchten Vorfällen—hat auch angedeutet plant Berufung einzulegen das Virginia-Urteil. Depps neueste Akte scheint sein Versprechen einer „totalen globalen Demütigung“ für seine Ex fortzusetzen, etwas, mit dem sie nach dem US-Prozess gesprochen hat. „Ich weiß, dass er es versprochen hat. Ich habe dies bezeugt“, sagte sie sagte damals. »Ich bin kein – gutes Opfer. Ich verstehe es. Ich bin kein sympathisches Opfer. Ich bin kein perfektes Opfer. Aber ich – als ich aussagte, bat ich die Geschworenen, mich einfach als Mensch zu sehen und seine eigenen Worte zu hören, was ein Versprechen ist, dies zu tun. Es fühlt sich an, als hätte er es getan.“