Ein Verzicht auf Umweltverpflichtungen könnte die Konservativen 1,3 Millionen Stimmen kosten, warnt eine Denkfabrik.
Eine im Auftrag des Mitte-Rechts-Thinktanks Onward durchgeführte Umfrage ergab, dass zwei von fünf Personen, die 2019 konservativ gestimmt haben, mit geringerer Wahrscheinlichkeit erneut für die Partei stimmen würden, wenn sie ihre Verpflichtung, bis 2050 Netto-Null zu erreichen, aufgeben würde.
Die Unterstützung für Netto-Null war bei den nördlichen konservativen Wählern höher als bei den südlichen Tories, was laut Onward bedeutete, dass die Aufgabe der Politik die Partei viele der Red Wall-Sitze kosten könnte, die sie 2019 gewonnen hatte.
Es ist auffallend, dass selbst inmitten eines erschreckenden Drucks auf die Lebenshaltungskosten Wähler mit unterschiedlichem sozialem Hintergrund wollen, dass Politiker den grünen Kurs beibehalten
Rahel Wolf
Da nur 18 % der ehemaligen konservativen Wähler sagten, sie würden zur Partei zurückkehren, wenn sie ihre Netto-Null-Ziele aufgeben würde, schätzte Onward, dass ein solcher Schritt dazu führen würde, dass bis zu 1,3 Millionen Wähler die Tories verlassen würden.
Will Tanner, Direktor von Onward und ehemaliger Downing-Street-Berater von Theresa May, sagte: „Es ist nicht nur falsch zu sagen, dass die Wahlaussichten der Konservativen Partei durch das Bekenntnis zu Netto-Null untergraben werden, sondern das Gegenteil der Realität.
„Die Wähler unterstützen mit überwältigender Mehrheit Maßnahmen zum Schutz der Umwelt, unterstützen die Frist, die das Parlament 2019 eingeführt hat, und werden jede Partei bestrafen, die diese Versprechen nicht einhält. Das gilt für die neue Koalition der Konservativen Partei genauso, oder sogar noch mehr, wie für ihre alte Garde.“
Die Ergebnisse kommen, nachdem Boris Johnson anscheinend Mitglieder seiner eigenen Partei zurechtgewiesen hat, die darauf gedrängt haben, dass Großbritannien angesichts der Krise der Lebenshaltungskosten seine Verpflichtungen zu Netto-Null verwässert.
(PA-Grafik)
(PA-Grafik)
Während seiner Reise nach Indien sagte der Premierminister, er wolle alles tun, um „die Lebenshaltungskosten zu senken“, fügte jedoch hinzu, es sei „sehr wichtig zu verstehen“, dass es „viele Vorurteile gegen die grüne Agenda“ gebe.
Die Umfrage ergab auch, dass 55 % der Wähler der Meinung waren, der Krieg in der Ukraine sei ein Grund, Netto-Null-Ziele voranzutreiben, im Gegensatz zu nur 28 %, die der Meinung waren, dass Großbritannien langsamer werden sollte.
Insgesamt unterstützen fast zwei Drittel der Wähler eine Netto-Null-Politik, während nur 9 % dagegen sind, und 58 % der Wähler stimmten zu, dass „selbst wenn es teuer wird, wir aufhören müssen, die Umwelt zu schädigen“.
Rachel Wolf, Co-Autorin des konservativen Manifests von 2019 und Gründerin von Public First, die die Umfrage durchgeführt hat, sagte: „Die Öffentlichkeit will saubere Energie, die wir kontrollieren können. Weit davon entfernt, diese Unterstützung zu untergraben, haben steigende Lebenshaltungskosten und die Krise in der Ukraine sie zementiert.
„Es ist auffallend, dass Wähler mit unterschiedlichem sozialem Hintergrund selbst inmitten eines erschreckenden Drucks auf die Lebenshaltungskosten wollen, dass die Politik den grünen Kurs beibehält.“