Der unverschämte, die Republik verzerrende Volkszählungsfehler, von dem Sie nichts gehört haben

Nicht zufrieden mit dem US Supreme Court perverses Urteil die Trump-Administration daran hindern wiedereinsetzen eine schlicht verfassungsmäßige Staatsbürgerschaft Frage bei der US-Volkszählung 2020 und beim Census Bureau offensichtlicher Ungehorsam Unter Trump haben die Hausdemokraten kürzlich Gesetze verabschiedet, die dies ermöglichen noch schwieriger für eine zukünftige Regierung, um die Staatsbürgerschaftsfrage wieder aufzunehmen und das Präsidium weiter von der Rechenschaftspflicht gegenüber einem Präsidenten zu isolieren.

Während das „Gesetz zur Gewährleistung einer fairen und genauen Volkszählung“ nichts dergleichen bewirken wird, stellt es ein unbeabsichtigtes Eingeständnis eines Scheiterns bei der letzten Volkszählung dar – eines von gewaltigen Ausmaßen und mit massiven politischen Auswirkungen, von dem Sie wahrscheinlich noch nichts gehört haben.

Die Tatsache, dass ein solches Versagen nur minimale Berichterstattung und damit öffentliche Aufmerksamkeit erregt hat, während es sich in der Korruption unseres republikanischen Systems manifestiert, zeigt die Unaufrichtigkeit der ansonsten hysterischen „Verteidiger der Demokratie“ unseres herrschenden Regimes.

Das Versagen liegt in der Volkszählung selbst, die nach eigenen Recherchen des Census Bureau grob ungenau und daher grob unfair gegenüber dem amerikanischen Volk war.

Während das Präsidium bei der Durchführung seiner Post-Enumeration-Umfragefand nur eine relativ geringe Nettounterzählung in der gesamten US-Bevölkerung von 0,24 % – oder ungefähr 780.000 Menschen – und fand auch große Überzählungs-/Unterzählungsfehler, wenn es um die 50 Bundesstaaten geht.

Und bemerkenswerterweise scheint eine Partei von den Fehlern überwiegend profitiert zu haben. Sie können wahrscheinlich erraten, welche.

So wie Hans von Spakovsky von The Heritage Foundation, ein ehemaliger Bundeswahlleiter hervorgehobenLaut seiner Volkszählungsumfrage nach 2020 hat das Census Bureau die Bevölkerung von Arkansas, Tennessee, Mississippi, Florida, Illinois und Texas in absteigender Reihenfolge nach Prozentsätzen deutlich unterzählt. Von Staaten mit fehlgeleiteter Bevölkerungszahl waren also alle bis auf einen – Illinois – ein roter Staat. Umgekehrt wurden acht Bundesstaaten überzählt, von denen alle bis auf einen – Utah – blau waren.

Von den von den Demokraten dominierten Staaten, die Überzählungen erhielten, waren die größten Überzählungsfehler in keinem anderen als Joe Bidens Heimatstaat Delaware zu finden, dessen Bevölkerung um geschätzte 5,4 % überzählt wurde.

Das Bureau deckte diese Fehler auf, indem es eine repräsentative Stichprobe von Haushalten im ganzen Land mit denselben Volkszählungsfragen befragte, auf die sie im Jahr 2020 geantwortet hatten, und die beiden Antworten miteinander verglich.

Diese Fehler fließen auf äußerst bedeutsame Weise durch unser politisches System. Zunächst einmal werden die Kongresssitze auf der Grundlage der Volkszählungszählung zugeteilt. Diese Aufteilung wirkt sich natürlich auf das Electoral College und damit auf die Präsidentschaftswahlen aus. Zahlreiche Staaten stützten ihre jüngste Neuverteilung auch auf Volkszählungszahlen. Und last but not least werden auf der Grundlage der Volkszählungszahlen jährlich rund 1,5 Billionen US-Dollar an Bundesmitteln den Gerichtsbarkeiten zugewiesen.

Menschen benutzen einen Regenschirm, um sich vor der Sonne zu schützen, während sie am 23. Juli 2022 das Washington Memorial in Washington, DC, betrachten.
MANDEL NGAN/AFP über Getty Images

Laut von Spakovsky hätte das historisch blaue Minnesota infolge der Fehler einen Kongresssitz verlieren müssen.

Light Blue Colorado wurde ein neuer Kongresssitz zugesprochen, auf den es keinen Anspruch hatte.

Gleiches gilt für das strahlend blaue Rhode Island.

In der Zwischenzeit hätten die roten Bundesstaaten Texas und Florida einen bzw. zwei Sitze gewinnen sollen, taten dies aber nicht.

Um das Ausmaß der Fehlzählungen ins rechte Licht zu rücken: Minnesotas Bevölkerungsüberschuss von 3,8 % entspricht mehr als 215.000 Menschen.

Texas’ Unterzählung von 1,9 % entspricht mehr als einer halben Million Menschen.

Die alten Medien haben sich auf gemeldete Unterzählungen von Schwarzen und Latinos und Überzählungen von Weißen und Asiaten gestoßen, haben sich aber nicht auf die eklatanten Fehler auf staatlicher Ebene konzentriert.

Diese Fehler sollten für alle Amerikaner inakzeptabel sein, unabhängig von der politischen Überzeugung. Abgesehen von der Tatsache, dass es im 21. Jahrhundert einfach peinlich ist, dass die Zählungen so ungenau sein könnten – unabhängig davon, welche Störungen COVID-19 gehabt haben mag, was teilweise auch dadurch gemildert worden wäre, dass vermutlich mehr Menschen zu Hause waren, um körperlich befragt zu werden —unser republikanisches System erfordert definitionsgemäß Repräsentation, um zu funktionieren.

Offensichtlich haben wir es nicht – zumindest nicht von der fairen und genauen Art.

Einige Staaten und damit die Wähler in ihnen haben mehr Macht als andere – die ihnen nicht zustehen sollten.

Und wie Spakovsky feststellt, gibt es kein wirkliches Rechtsmittel dagegen, selbst wenn es einige Wähler gäbe, die sogar Abhilfe verlangen würden.

Für das Jahrzehnt zwischen der Volkszählung von 2020 und der nächsten wird unser System kompromittiert worden sein – Punkt.

Doch unsere politische Klasse schweigt völlig, abgesehen von zwei Dutzend Städten und Landkreisen, die dies getan haben herausgefordert die Zahlen für 2020 – vor allem im Streben nach mehr Bundesmitteln.

Das Schweigen ist ohrenbetäubend, besonders unter denen, die häufig behaupten, die Demokratie und unsere Wahlen seien in Gefahr.

Dass keine Antworten darauf verlangt werden, warum die Volkszählung so ungenau war und was getan werden wird, damit solche Fehler nie wieder gemacht werden, zeigt, wie hohl solche Bedenken über „Demokratie“ tatsächlich sind.

Schließlich veranschaulicht diese Episode auch die Torheit, staatliche Verwaltungseinheiten wie das Census Bureau noch weiter von der Rechenschaftspflicht gegenüber den Wählern durch ihre Vertreter bis hin zum Präsidenten zu entfernen.

Ben Weingarten ist Senior Fellow am London Centre for Policy Research, Fellow am Claremont Institute und Senior Contributor für Der Föderalist. Er ist Autor von American Ingrate: Ilhan Omar und die progressiv-islamistische Übernahme der Demokratischen Partei (Bombardier, 2020). Ben ist Gründer und CEO von ChangeUp Media LLC, einem Medienberatungs- und Produktionsunternehmen. Abonnieren Sie seinen Newsletter unter bit.ly/bhwnewsund folgen Sie ihm auf Twitter: @bhweingarten.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.


source site-13

Leave a Reply