Der umstrittene französische Autor Michel Houellebecq verliert den Prozess, um die Veröffentlichung eines Sexfilms zu stoppen


Warnung: Dieser Artikel enthält sprachliche und grafische Details, die manche Leute als anstößig empfinden könnten.

Umstritten Französisch Der Autor Michel Houellebecq hat einen Rechtsstreit verloren, in dem es einem niederländischen Künstlerkollektiv gestattet wurde, Aufnahmen von ihm beim Sex mit mehreren jungen Frauen zu veröffentlichen.

Der 67-jährige Houellebecq erklärte sich bereit, 2022 mit dem Keep It Real Art Collective (KIRAC) zusammenzuarbeiten, um ein explizites Filmkunstwerk zu schaffen, in dem Houellebecq scheinbar mit Frauen schläft, mit der Maßgabe, dass seine Genitalien niemals in denselben sein würden wie sein Gesicht geschossen.

KIRAC haben sich mit dem Sexfilm 2021 einen Namen gemacht Honigtopf Darstellung des Versuchs des niederländischen rechten Philosophen Sid Lukassen, die linke Studentin Jini van Rooijen zu verführen. Nachdem van Rooijen ihn vor laufender Kamera abgewiesen hatte, widerrief Lukassen seine Erlaubnis zur Veröffentlichung des Films, eine Bitte, die KIRAC ignorierte.

Bei einem Treffen in Paris hatte Houellebecq Sex mit einem OnlyFans-Modell vor der Kamera, hatte aber zu diesem Zeitpunkt seinen Reisepass nicht dabei, ein notwendiger Authentifizierungsfaktor für das Modell, um das Video wie zuvor vereinbart online zu stellen.

Houellebecq erklärte sich bereit, dem Model später eine Kopie seines Passes zu schicken. In E-Mail-Gesprächen zwischen ihm und KIRAC-Co-Direktor Stefan Ruitenbeek über die Art des Drehs kam es jedoch zu Meinungsverschiedenheiten darüber, wie der Autor dargestellt werden sollte.

“Ein schöner Film über Sex”

Laut Ruitenbeeks E-Mails sollte der Houellebecq-Film eine „Unterscheidung zwischen Fiktion und Realität“ schaffen.

„Wenn wir dieses Spiel so diskret und künstlerisch wie möglich spielen, können wir wirklich einen schönen Film über Sex machen. Durch das Spiel mit den Bildern des realen, bekleideten Schriftstellers gegenüber der fiktiven Realität der pornografischen Bilder kann die volle sexuelle Dimension Teil des Films werden. Eine Vollständigkeit, von der ich als Filmemacher träume“, schrieb Ruitenbeek an den Autor.

Houellebecqs Anforderungen waren, dass alle nicht-sexuellen Aufnahmen von ihm und die sexuellen Aufnahmen so getrennt wurden, dass alles Explizite plausibel nicht er sein konnte.

Im Dezember 2022 reiste Houellebecq nach Amsterdam und unterzeichnete einen Vertrag, in dem sie sich bereit erklärte, an Aktivitäten teilzunehmen, die „explizite Inhalte beinhalten können oder nicht“, aber auch, dass „Aufnahmen, die ihre identifizierbaren Gesichter, die oben genannten Genitalien zeigen, überhaupt nicht sichtbar sein werden“.

Nach der Unterzeichnung hatte Houellebecq einige Zeit Sex mit mindestens einer Frau, bevor er aufhörte und das Projekt verließ.

Nachdem KIRAC das Projekt verlassen hatte, veröffentlichte er einen Trailer für den Film und Ruitenbeek erschien in einem Interview für VICE, in dem er Behauptungen darüber aufstellte, wie Houellebecq im Bett ist, einschließlich der Aussage: „Er ist wirklich gut im Bett, er fickt wie verrückt, er ist wirklich männlich mit Frauen . Damit hatte ich überhaupt nicht gerechnet. Ich dachte, er würde in 3 Minuten kommen, aber er hat stundenlang gefickt.“

Das Gerichtsurteil

Die Klage wurde diese Woche in Amsterdam verhandelt. Houellebecqs Anwaltsteam behauptet, der Autor habe befürchtet, dass die Art und Weise, wie KIRAC den Film darstellen würde, zusätzlich zu den Kommentaren, die Ruitenbeek in VICE gemacht hat, und dass der Vertrag gebrochen wurde und er stattdessen als „Pornostar“ dargestellt wurde.

Houellebecq behauptete auch, dass er zu dieser Zeit an Depressionen litt, eine Tatsache, die KIRAC wusste und ausnutzte, sowie die Behauptung, er habe den Vertrag betrunken unterschrieben.

Das Gericht wies die Behauptung wegen Depressionen ohne medizinische Beweise sowie die Behauptung, er sei betrunken gewesen, ab.

Schließlich entschied das Gericht, dass der Vertrag Houellebecq niemals redaktionelle Rechte an den Inhalten einräumte, vorausgesetzt, er befolgte das Erfordernis der Trennung von Genitalien und Gesicht. Da der Film noch nicht einmal fertig ist, wird davon ausgegangen, dass KIRAC dieser Anforderung nachkommen wird.

Dies ist die zweite Klage, die Houellebecq wegen des Films verloren hat, nachdem ein Pariser Gericht eine Behauptung zurückgewiesen hatte, dass die Veröffentlichung des Trailers sein Privatleben beschädigt habe.

Der Autor ist öffentlicher Kontroverse nicht fremd. Seine Romane „Platform“ (2001) und „Submission“ (2015) brachten beide internationale Verurteilungen von Islamophobie für seine Darstellung des Islam ein. Ein Hauptthema von „Platform“ ist die Auseinandersetzung des Protagonisten mit dem Sextourismus, den viele Kritiker als Houellebecqs Befürwortung der Branche lesen. Neben seiner öffentlichen Kritik am Islam hat Houellebecq viele Kommentare zur Verteidigung von Sexarbeiterinnen abgegeben.

source-121

Leave a Reply