Der russische Gesetzgeber erwägt die Annexion von Texas und Alaska

Ein russischer Politiker sagte, dass Venezuelas Drohung, eine Region von Guyana zu erobern, ein Signal für eine „neue Weltordnung“ sei, die zu künftigen Annexionen von US-Territorium durch Nachbarn führen könnte, die mit ihren eigenen historischen Streitigkeiten konfrontiert waren.

Die Kommentare von Sergej Mironow folgen einem versuchten Landraub von Essequibo durch den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro. Mironow ist Vorsitzender der Fraktion „Ein gerechtes Russland“, die die systemische Opposition des Landes bildet und im Allgemeinen mit Wladimir Putins Außenpolitik einverstanden ist.

Venezuela beansprucht seit der spanischen Kolonialzeit das ressourcenreiche Gebiet seines Nachbarn und hat die von internationalen Schiedsrichtern im Jahr 1899 festgelegte Grenze angefochten, als Guyana eine britische Kolonie war. In einem Referendum am vergangenen Sonntag stimmten die Venezolaner mit überwältigender Mehrheit für die Annexion des 61.600 Quadratmeilen großen Essequibo, was die Spannungen in der Region noch verschärfte.

Das sagte Zev Faintuch, leitender Geheimdienstanalyst beim Sicherheitsunternehmen Global Guardian Newsweek dass die Möglichkeit einer Invasion Venezuelas in Guyana durchaus plausibel ist, obwohl eine militärische Provokation kleineren Ausmaßes wahrscheinlicher war.

Unterdessen schien Mironow den Schritt von Maduro, einem Putin-Verbündeten, zu feiern. in einem Beitrag auf X. „Wollten Sie eine neue Weltordnung? Erhalten Sie sie und unterzeichnen Sie sie. Venezuela hat einen 24. Staat annektiert, Guyana-Essequibo“, schrieb der russische Gesetzgeber, ohne Moskaus eigene Annexionen zu erwähnen, zu denen die Krim und vier Regionen der Ukraine gehören.

„Dies geschieht direkt vor der Nase des einst großen Hegemons der Vereinigten Staaten. Jetzt muss Mexiko nur noch Texas zurückgeben“, schrieb Mironov. Er bezog sich auf die Geschichte des von Mexiko kontrollierten Staates bis 1836, als er unabhängig wurde, bevor er sich 1845 den USA anschloss.

Mironow, zwischen 2001 und 2011 ehemaliger Vorsitzender des russischen Föderationsrates, fügte hinzu: „Es ist Zeit für die Amerikaner, über ihre Zukunft nachzudenken. Und auch über Alaska“, das Teil des russischen Reiches war, bevor es 1867 von den USA gekauft wurde 7,2 Millionen US-Dollar.

Moskau hat nie offiziell einen Territorialanspruch auf Alaska geltend gemacht, aber Kommentare russischer Politiker über die Rückeroberung des Staates sind seit Putins umfassender Invasion der Ukraine im Februar 2022 häufiger geworden.

„Sergej Mironow, ein russischer Politiker, glaubt, dass es für Russland an der Zeit ist, seine Rechte an Alaska einzufordern“, schrieb der Berater des ukrainischen Innenministeriums Anton Geraschtschenko.

Russland hat den Schritt von Caracas nicht unterstützt. Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte, es sei „eine Priorität, die Spannungen abzubauen und Vertrauen in die Beziehungen zwischen Venezuela und Guyana aufzubauen“, wobei Guyana „alle Handlungen unterlassen sollte, die die Situation aus dem Gleichgewicht bringen könnten“.

Allerdings beschrieb James Stavridis, ein pensionierter Admiral der US-Marine und ehemaliger Oberbefehlshaber der Alliierten der NATO, die Ansprüche Venezuelas als „einen Schritt, der an Wladimir Putins Invasion in der Ukraine erinnert“.

„Es ist ein gutes Beispiel für die Art von Dominoeffekt in der Weltgemeinschaft, wenn Nationen, die illegalen Landraub betreiben, nicht frühzeitig gestoppt werden“, schrieb Stavridis in einem am Samstag veröffentlichten Leitartikel für Bloomberg.

Unterdessen hat Washington erklärt, dass es Guyana im Hinblick auf die Bedrohung durch Venezuela voll und ganz unterstütze. US-Außenminister Antony Blinken erklärte in einem Gespräch mit Guyanas Präsident Irfaan Ali, dass ersteres die volle Souveränität über die Region Essequibo habe.

„Wir leben in einer Ära des geopolitischen Chaos, in der jedes revanchistische Land den Moment als Gelegenheit sieht, die Geschichte neu zu schreiben und Grenzen neu zu ziehen“, sagte Faintuch. Er fügte hinzu, dass er von einer Reaktion der USA „Rhetorik, aber nicht viel mehr – schon gar nichts Militärisches“ erwarte.

„Wenn Venezuela tatsächlich einmarschiert, dann aufgrund der faktischen Mini-Annäherung Amerikas an Maduro und dem Wunsch, die Energiepreise niedrig zu halten“, fügte Faintuch hinzu. „Sollte Venezuela einmarschieren, dann deshalb, weil Maduro denkt, dass er den größten Einfluss hat, den er haben wird.“