Haliva forderte außerdem die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses, was ein erster Schritt zur Rechenschaftspflicht für Versäumnisse im Zusammenhang mit dem 7. Oktober wäre.
Der Chef des Militärgeheimdienstes, Aharon Haliva, ist als erster hochrangiger israelischer Beamter zurückgetreten, weil es ihm nicht gelungen ist, den Angriff der Kassam-Brigaden und anderer bewaffneter palästinensischer Gruppen im Süden Israels am 7. Oktober zu verhindern.
„Die Geheimdienstdirektion unter meinem Kommando ist der uns anvertrauten Aufgabe nicht gerecht geworden“, schrieb Haliva in einem an den israelischen Armeechef gerichteten und am Montag veröffentlichten Brief. „Seitdem trage ich diesen schwarzen Tag bei mir, Tag für Tag, Nacht für Nacht.“
Der 57-Jährige, ein 38-jähriger Veteran des israelischen Militärs, sagte, er werde seinen Posten aufgeben, sobald ein Ersatz gefunden sei.
Er forderte außerdem die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses, um alle Umstände, die zum Anschlag vom 7. Oktober geführt haben, „eingehend, umfassend und präzise“ zu ermitteln.
An diesem Tag starteten die Qassam-Brigaden der Hamas einen Überraschungsangriff von Gaza aus, bei dem mehr als 1.130 Menschen getötet und etwa 240 gefangen genommen wurden. Der Angriff auf die südlichen Gemeinden gilt als Israels schlimmster Geheimdienstversagen seit der Gründung des Landes im Jahr 1948.
Israel reagierte mit einem heftigen Bombenangriff auf Gaza, bei dem bisher mehr als 34.000 Menschen getötet und die meisten seiner 2,2 Millionen Einwohner vertrieben wurden. Außerdem wurden große Teile der belagerten Enklave in Schutt und Asche gelegt und Teile der Bevölkerung in den Hungertod getrieben.
Der Geheimdienst steht unter enormer Kritik, weil er am 7. Oktober nicht erkannt hat, was auf ihn zukommt.
Die Israelis wollen wissen, warum das Militär unvorbereitet war, obwohl es vor einem Jahr vor einem möglichen Angriff gewarnt hatte, und warum es Ressourcen von der Überwachung des Gazastreifens abgezogen hatte.
Nach Angaben der New York Times hatten israelische Militär- und Geheimdienstführer ein 40-seitiges Dokument eines hochrangigen Analysten zurückgewiesen, in dem ein Angriff beschrieben wurde, der dem vom 7. Oktober auffallend ähnlich war.
Damals hatten die Beamten entschieden, dass ein solcher Angriff die Fähigkeiten der bewaffneten Gruppe überstieg.
„Im Königreich des israelischen Geheimdienstes ist etwas faul“, sagte Yossi Mekelberg, Associate Fellow der britischen Denkfabrik Chatham House.
Mehrere hochrangige Militärführer, darunter Haliva, übernahmen die Verantwortung für die Misserfolge vom 7. Oktober. Dennoch ging man davon aus, dass diejenigen, die am Krieg gegen Gaza beteiligt waren, nach dessen Ende zur Rechenschaft gezogen werden würden.
Warum jetzt?
Es ist nicht klar, was Halavi jetzt zu einem solchen Schritt veranlasst hat – da Israels Angriff auf Gaza immer noch andauert, die Schusswechsel zwischen der Hisbollah und Israel zunehmen und die Spannungen mit dem Iran ein Allzeithoch erreicht haben.
Doch mit seiner Entscheidung zum Rücktritt, so sagen Beobachter, habe Halavi ein Signal gesendet, dass die Zeit der Rechenschaftspflicht gekommen sei.
„Autorität geht mit Verantwortung einher“, schrieb Haliva in seinem Brief an den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, der nach Ansicht einiger als Hinweis und Einladung galt.
„Er wollte eine persönliche Nachricht senden, um ihm zu sagen: ‚Wenn ich es kann, kannst du es schaffen‘“, sagt Akiva Eldar, ein israelischer Autor und ehemaliger Leitartikelautor und Kolumnist für Haaretz.
Netanyahu weigerte sich, irgendeine Schuld für den Angriff anzuerkennen und lehnte wiederholt Rücktrittsforderungen ab.
Der Rücktritt des Geheimdienstchefs hat den Druck auf einen Premierminister erhöht, dem bereits vorgeworfen wird, nicht genug getan zu haben, um die mehr als 100 Gefangenen in Gaza zurückzubringen, und den Konflikt in die Länge gezogen zu haben, um seine politische Karriere zu retten.
„Halavi verstand, dass Netanjahu den Krieg in naher Zukunft nicht beenden würde und dass er kein Interesse daran hatte, die Gefangenen nach Israel zurückzubringen“, sagte Eldar.
Die Frage ist nun, ob andere Mitglieder des Sicherheits- und Militärestablishments in Halavis Fußstapfen treten werden.
Laut Alion Liel, dem ehemaligen Chef des israelischen Außenministeriums, würde der Rücktritt hochrangiger Beamter wie der Chefs des Schin Bet, der südlichen Kommandotruppen und des Stabschefs der israelischen Armee der Öffentlichkeit signalisieren, dass es an der Zeit ist eine Untersuchung ist eingetroffen. Dies würde den Politikern dasselbe signalisieren.
„Dies ist der Beginn eines Prozesses – der erste Schritt einer langen Reihe notwendiger Rücktritte“, sagte Liel.