Der Richter des Betrugsverfahrens verurteilt Trump wegen falscher Behauptungen über Gerichtspersonal mit einem Schweigebefehl

In den ersten beiden Tagen eines Prozesses in einem Manhattan Gerichtssaal, Donald Trump hat stundenlang schweigend neben seinen Anwälten gesessen und sich Argumente und Zeugenaussagen in einem Fall angehört, bei dem es um eine Betrugsklage in Höhe von mehreren Millionen Dollar ging New YorkGeneralstaatsanwalt.

Doch nur wenige Schritte vor und nach dem Betreten des Gerichtssaals sowie in Erklärungen im Wahlkampf und in den sozialen Medien hat der ehemalige Präsident den Richter, der seinen Fall leitet, beleidigt und falsche Behauptungen über den neben ihm sitzenden Gerichtsschreiber verbreitet.

Herr Trump bezeichnete den Richter als „Schande“ und beschuldigte ihn haltlos der Korruption. Während einer Verhandlungspause am 2. Oktober beschuldigte ein Beitrag auf seinem Truth Social-Konto die Gerichtsschreiberin Alison Greenfield fälschlicherweise, die „Freundin“ des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, zu sein, und veröffentlichte einen Link zu ihrem Instagram-Konto.

Er behauptete, dass Frau Greenfield „das Verfahren gegen ihn führt“. Frau Greenfield saß während des gesamten Prozesses rechts vom Richter, direkt vor Herrn Trump und seinem Anwaltsteam.

Der Beitrag wurde kurze Zeit später gelöscht.

„Dieser Prozess ist ein manipulierter Prozess“, sagte Trump während einer spontanen Pressekonferenz im Flur vor dem Gerichtssaal während einer Pause am Dienstag. „Sie haben gesehen, worüber gerade gesprochen wurde [Chuck] Schumer und der Prokurist – das ist eine Schande.“

Nach der Rückkehr aus der Mittagspause sagte der Richter, dass „einer der Angeklagten von einem Social-Media-Konto aus einen herabwürdigenden, unwahren und persönlich identifizierenden Beitrag über einen meiner Mitarbeiter gepostet hat“, einen Beitrag, dessen Löschung er angeordnet hatte.

Aber es „wurde auch an Millionen anderer Empfänger per E-Mail verschickt“, fügte er hinzu.

„Persönliche Angriffe auf meine Gerichtsmitarbeiter sind inakzeptabel und unangemessen und ich werde sie unter keinen Umständen tolerieren“, sagte Richter Engoron. Er fügte hinzu, dass er den Anwalt einen Tag zuvor gewarnt habe, seine Warnung jedoch „missachtet wurde“.

„Betrachten Sie diese Aussage als eine sperrige Aufforderung, über meine Mitarbeiter zu posten, E-Mails zu senden oder öffentlich über sie zu sprechen“, sagte er.

Er warnte, dass Trump mit „schwerwiegenden Sanktionen“ rechnen müsse, wenn er weiter gegen die Anordnung des Richters verstoße.

Dem ehemaligen Präsidenten könnten wegen ähnlicher Äußerungen und Rhetorik gegen die anderen Staatsanwälte und Beamten, die die vier Strafverfahren gegen ihn beaufsichtigen, weitere gerichtliche Sanktionen drohen.

Der Sonderermittler des US-Justizministeriums, Jack Smith, hat eine teilweise Schweigeanordnung beantragt, um seine Aussagen im Zusammenhang mit einem Bundesfall einzuschränken, in dem es um kriminelle Versuche von Herrn Trump geht, die Präsidentschaftswahl 2020 zu untergraben.

Herr Trump wisse, dass „wenn er Einzelpersonen und Institutionen öffentlich angreift, er andere dazu inspiriert, Drohungen und Belästigungen gegen seine Ziele auszuüben“, heißt es in der Anfrage des Sonderermittlers.

Er führt diese Angriffe fort, „gerade weil er weiß, dass er damit in der Lage ist, die Öffentlichkeit aufzurütteln und seine Unterstützer zu mobilisieren und zu motivieren“, heißt es in der Akte.

Richter am Obersten Gerichtshof von New York, Arthur Engoron

(AP)

In Georgia hat das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County einen Richter gebeten, die Veröffentlichung jeglicher Informationen über Geschworene einzuschränken, die an dem weitläufigen Strafverfahren gegen Herrn Trump und 18 weitere Angeklagte beteiligt sind, denen vorgeworfen wird, sich verschworen zu haben, um die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu kippen.

Die Unterstützer des ehemaligen Präsidenten veröffentlichten die Namen der Geschworenen, Social-Media-Profile, Adressen und Telefonnummern im Rahmen einer offensichtlichen Online-Belästigungskampagne, die durch die rechte Empörung über eine umfangreiche Anklageschrift der Grand Jury gegen den ehemaligen Präsidenten und andere mutmaßlich an der Intrige beteiligte Personen angeheizt wurde. Nach georgischem Recht wurden die Namen der Grand Juroren in die Anklageschrift aufgenommen.

Scott McAfee, Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County, hat es verboten, Geschworene und potenzielle Geschworene zu filmen oder zu fotografieren und ihre Gespräche oder Aussagen aufzuzeichnen, und keine der an dem Fall beteiligten Parteien darf identifizierbare Informationen über sie offenlegen, es sei denn, das Gericht gestattet dies.

source site-26

Leave a Reply