Ein erbitterter Streit zwischen den Mitbegründern von Paxful, Artur Schaback und Mohamad (Ray) Youssef vor den Gerichten von Delaware, könnte der wahre Grund für die plötzliche Schließung des Bitcoin-Marktplatzes am 4. April gewesen sein.
Schaback und Youssef, die Paxful 2015 mit einer gemeinsamen Leidenschaft für Bitcoin (BTC) gegründet haben, klagen nun die Kontrolle des Unternehmens mit mehreren Anschuldigungen gegeneinander an, nach zu Gerichtsakten. Zu den Vorwürfen gehören die Veruntreuung von Unternehmensgeldern, Geldwäsche und die Umgehung von US-Sanktionen gegen Russland.
Gründer widersprechen
Schaback war bis Februar 2022 Chief Operating Officer (COO) bei Paxful, als er es angeblich war verstopft von der Teilnahme an der Geschäftstätigkeit des Unternehmens wegen Meinungsverschiedenheiten mit Youssef – dem Chief Executive Officer (CEO) von Paxful – über die Zukunft und den Betrieb des Marktplatzes, einschließlich Konflikten über „die Legitimität ständig steigender Ausgaben für nicht offengelegte Unternehmen“.
Laut Schabacks Behauptungen in der Klage wurde eine große Menge von Paxfuls Bitcoin an ein türkisches Unternehmen namens „EMIR“ übertragen, das seiner Meinung nach kein legitimes Softwareunternehmen ist. „Es hat keine Website, auf der Software oder Webentwicklungsdienste veröffentlicht werden, und keine physische Adresse […] Scheint einer Bekleidungsfirma zu gehören.”
Ein Subunternehmer, der angeblich Zahlungen von EMiR erhält, ist Dekslektika, ein in St. Petersburg, Russland, ansässiges Unternehmen besessen von ehemaligen Paxful-Direktoren. Laut den Gerichtsakten wurden diese Unternehmen beschuldigt, hinter „massiven, nicht gewöhnlichen Transaktionen“ zu stehen, die begannen, nachdem Schaback aus dem Geschäft des Unternehmens ausgeschlossen worden war. „Es gibt keinen legitimen Geschäftszweck für diese Übertragungen“, heißt es in der Klage.
In Kommentaren gegenüber Cointelegraph stufte Youssef die Behauptungen als „lächerlich“ ein. Im Mittelpunkt der Anschuldigungen stehen laut ihm Gehaltszahlungen an ein türkisches Ingenieurbüro, das für Paxful arbeitet. “Er [Schaback] haben diese Gehaltszahlungen an unsere Ingenieure mit diesen Anschuldigungen blockiert, indem sie behaupteten, sie seien gefälscht und würden sogar keine derartigen Dienstleistungen erbringen. Er spielte ein wahnsinniges Hühnchenspiel, bis das gesamte Team von 80 Ingenieuren aufhörte zu arbeiten […] Herr Schaback selbst musste zugeben, dass dies ein schwerwiegender Fehler war, und autorisierte diese Ingenieure, ihr Gehalt auf einer Vorstandssitzung zurückzuerstatten“, sagte Youssef.
Youssefs Sicht
Youssef behauptet, die juristische Taktik seines Mitbegründers „grenzte an Terrorismus“ und kostete Paxful viele Mitarbeiter und Direktoren. „Seine Anschuldigungen waren so verleumderisch, dass wir unseren GC, CTO, CISO, VP of Finance und VP of HR verloren haben. Er ging sogar gegen unsere Anwaltskanzlei McDermott Will and Emery vor, eine der angesehensten Anwaltskanzleien in den Vereinigten Staaten, und forderte sie davon abgehalten werden, uns in Delaware zu vertreten”, sagte er gegenüber Cointelegraph.
Angesichts des bevorstehenden Rücktritts seines Teams sagte Youssef, es sei unmöglich, Schaback bei Paxful zu halten.
„Artur und ich waren eine Zeit lang obdachlos in NYC, während wir Paxful bauten. Er stammte wie ich aus einer Arbeiterfamilie und wir haben uns über viele Dinge hinweg verbunden. Er hat am Anfang hart gearbeitet und einen Mehrwert geschaffen. Ich habe respektiert, dass er sich um seine gekümmert hat Familie. Irgendwann um 2018 herum begann er sich zu verändern. Ich habe ihn vertreten, aber als die gesamte ELT mit Rücktritt drohte, musste ich die hässliche Wahrheit akzeptieren, dass er sich verändert hatte und nicht der war, für den ich ihn hielt.“
Schabacks Sicht
In einem Interview mit Cointelegraph sagte Schaback, Youssef habe einseitige Maßnahmen ergriffen, um Paxful am 4. April zu schließen. „Die Maßnahmen von Herrn Youssef sollten die Macht in einer Gerichtsbarkeit außerhalb der Vereinigten Staaten festigen und mich und andere Aktionäre aus seinen Plänen entfernen. ”
Schaback sagt, er habe nur eingeschränkten Zugang zu Informationen im Unternehmen und sei seit 18 Monaten nicht mehr in das Tagesgeschäft involviert.
„Herr Youssef und ich hatten grundlegende Meinungsverschiedenheiten in der Produktausrichtung und Unternehmensführung von Paxful, und Sie können an seinem derzeitigen Vorgehen erkennen, dass sein Ziel die ganze Zeit darin bestand, Paxful aufgrund regulatorischen Drucks aus der US-Gerichtsbarkeit zu entfernen.“
Magazin: Bitcoin im Senegal: Warum nutzt dieses afrikanische Land BTC?