Der rechtsextreme Brandstifter Geert Wilders stand am Donnerstag vor einem harten Kampf, um Rivalen für eine Koalitionsregierung zu werben, nachdem er bei den niederländischen Wahlen einen „monsteren Sieg“ errungen hatte, der die Niederlande und Europa erschütterte.
Ausgegeben am:
3 Minuten
Den nahezu vollständigen Ergebnissen zufolge gewann seine PVV (Freiheitspartei) 37 Sitze im Parlament, womit sie ihren Anteil gegenüber der letzten Wahl mehr als verdoppelte und ihre Gegner übertrumpfte.
Ein linker Block lag mit 25 Sitzen weit zurück, während die Mitte-Rechts-VVD auf 24 Sitze kam, ein katastrophales Ergebnis für die Partei des scheidenden Premierministers Mark Rutte.
Der 60-jährige Wilders steht nun vor der gewaltigen Aufgabe, zu versuchen, eine funktionierende Koalition zu bilden und dabei Rivalen zu umwerben, die vor der Abstimmung eine Mitgliedschaft in einer von der PVV geführten Regierung kategorisch ausgeschlossen hatten.
Der unerwartete Erdrutschsieg löste bei anderen rechtsextremen Führern in Frankreich und Ungarn sofort Glückwünsche aus, dürfte aber in Brüssel Befürchtungen hervorrufen – Wilders ist EU-feindlich und möchte über einen „Nexit“ abstimmen, um den Block zu verlassen.
Obwohl er seine islamfeindliche Rhetorik während des Wahlkampfs abschwächte, verspricht das PVV-Programm ein Verbot des Korans, von Moscheen und islamischen Kopftüchern, und muslimische Gemeindeführer in den Niederlanden äußerten schnell ihre Besorgnis.
„Ich weiß nicht, ob Muslime in den Niederlanden noch sicher sind. Ich mache mir Sorgen um dieses Land“, sagte Habib el Kaddouri vom SMN-Verband der marokkanischen Niederländer gegenüber der lokalen Agentur ANP.
Lizette Keyzer, eine 60-jährige Geschäftsführerin aus Enschede im Osten der Niederlande, sagte, sie habe „Herzklopfen“ gehabt, als die Ergebnisse der Wahlumfrage bekannt wurden.
Das Land „entwickelt sich in eine rechte Richtung. Wir hoffen, dass dies nicht vollständig der Fall wird“, fügte Keyzer hinzu.
Tsunami
Wilders wandte sich nach den Wahlen in Den Haag an jubelnde Anhänger und verschärfte seine einwanderungsfeindliche Rhetorik. Er sagte, die Niederländer hätten dafür gestimmt, den „Tsunami“ der Asylbewerber einzudämmen.
„Die PVV kann nicht länger ignoriert werden“, rief er und forderte andere Parteien auf, einen Deal mit ihm abzuschließen.
Es ist jedoch unklar, wie er die 76 Sitze aufbringen kann, die er für eine Mehrheit im 150 Sitze umfassenden Parlament benötigt.
Der frühere EU-Kommissar Frans Timmermans, dessen Fraktion aus Grünen und Labour den zweiten Platz belegte, schloss eine Zusammenarbeit sofort aus und sagte, es sei nun ihre Aufgabe, „die Demokratie“ im Land zu verteidigen.
Der Anti-Korruptions-Verfechter Pieter Omtzigt, dessen Partei „Neuer Gesellschaftsvertrag“ 20 Sitze errang, scheint sicher eine Rolle zu spielen und deutete an, dass er für Gespräche „zur Verfügung“ stehe, gab jedoch zu, dass diese nicht einfach werden würden.
Dilan Yesilgoz, der die Mitte-Rechts-VVD zu enttäuschenden 24 Sitzen führte, äußerte sich am Wahlabend zurückhaltend und sagte, Wilders müsse sehen, ob er eine Koalition schmieden könne.
Sie öffnete Wilders zunächst die Tür zum Eintritt in eine von der VVD geführte Regierung, betonte jedoch, dass sie nicht unter ihm dienen würde.
Diederick van Wijk vom Clingendael-Institut sagte gegenüber AFP, die Niederlande befänden sich nach dem „Erdrutschsieg“ von Wilders nun auf „Neuland“.
„Ein Premierminister Wilders könnte in greifbarer Nähe sein“, sagte er.
‘Winde der Veränderung’
Der Rechtsruck der Niederlande kommt, nachdem Italien Giorgia Meloni zur Premierministerin gewählt hat.
Ungarns nationalistischer Premierminister Viktor Orban begrüßte nach der Wahl zum Wahlausgang „Winde des Wandels“, während Frankreichs Marine Le Pen seine „spektakuläre Leistung“ bejubelte.
Und obwohl Wilders versprach, Premierminister „für alle Niederländer“ zu werden, haben ihm seine antimuslimischen Beschimpfungen in der Vergangenheit den Beinamen „Dutch Trump“ eingebracht – auch eine Anspielung auf seine gefärbte, nach hinten gekämmte Frisur.
Er wurde 2016 der Diskriminierung für schuldig befunden, nachdem er in den Niederlanden eine Menschenmenge angeführt hatte, die für „weniger“ Marokkaner skandierte. Zuvor verglich er den Koran mit Adolf Hitlers „Mein Kampf“ und sagte, beide Bücher sollten verboten werden.
Mit typischer Wilders-Rhetorik heißt es im PVV-Manifest: „Asylsuchende genießen köstliche Gratis-Buffets auf Kreuzfahrtschiffen, während niederländische Familien ihre Lebensmitteleinkäufe kürzen müssen.“
„Wir wollen weniger Islam in den Niederlanden und das erreichen wir durch: weniger nicht-westliche Einwanderung und die Einführung eines generellen Asylstopps“, heißt es im Programm.
Über einen „Nexit“, also den Austritt der Niederlande aus der EU, solle ein „verbindliches Referendum“ abgehalten werden. Die PVV fordert außerdem einen „sofortigen Stopp“ der Entwicklungshilfe.
In der Außenpolitik sind die Parallelen zu Trump deutlich. „Niederlande zuerst“, hieß es im Manifest.
Die niederländischen Medien waren angesichts des Sieges von Wilders völlig aus dem Häuschen.
„Niemand hat damit gerechnet, nicht einmal der Gewinner selbst“, sagte die Tageszeitung Trouw. Sogar der normalerweise unaufgeregte öffentlich-rechtliche Sender NOS nannte es einen „Monstersieg“, eine Phrase, die in mehreren Medien auftauchte.
Das Financieele Dagblad sagte, das Ergebnis „stellt die Politik in Den Haag auf den Kopf“, während die Tageszeitung NRC es als „rechtspopulistische Revolte, die den Binnenhof in seinen Grundfesten erschüttern wird“ beschreibt und sich dabei auf das Regierungsviertel in Den Haag bezog.
(AFP)