Der Oberste Gerichtshof hat am Donnerstag positive Maßnahmen bei der Hochschulzulassung abgelehnt und Hochschulen gezwungen, nach neuen Wegen zu suchen, um eine vielfältige Studentenschaft zu erreichen.
Ausgegeben am: Geändert:
Die konservative Mehrheit des Gerichts hob die Zulassungspläne an Harvard und der University of North Carolina auf, den ältesten privaten bzw. öffentlichen Colleges des Landes.
Oberster Richter John Roberts sagte, dass Universitäten schon zu lange „fälschlicherweise zu dem Schluss gekommen sind, dass der Prüfstein für die Identität eines Einzelnen nicht die gemeisterten Herausforderungen, die erworbenen Fähigkeiten oder die gewonnenen Erkenntnisse sind, sondern die Farbe seiner Haut.“ Unsere Verfassungsgeschichte duldet diese Wahl nicht.“
Richterin Sonia Sotomayor schrieb abweichend, dass die Entscheidung „jahrzehntelange Präzedenzfälle und bedeutsame Fortschritte zunichte macht“.
In einem anderen Dissens bezeichnete Richterin Ketanji Brown Jackson – die erste schwarze Richterin des Gerichts – die Entscheidung als „wirklich eine Tragödie für uns alle“.
Der Oberste Gerichtshof hatte in den letzten 20 Jahren zweimal rassenbewusste Hochschulzulassungsprogramme bestätigt, darunter erst 2016.
Aber das war, bevor die drei vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannten Personen dem Gericht beitraten. Bei einer Auseinandersetzung Ende Oktober äußerten alle sechs konservativen Richter Zweifel an der Praxis, die durch Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1978 aufrechterhalten worden war.
Auch die Vorinstanzen hatten die Programme sowohl an der UNC als auch an der Harvard-Universität bestätigt und Behauptungen zurückgewiesen, dass die Schulen weiße und asiatisch-amerikanische Bewerber diskriminierten.
(AP)