Der neu gewählte republikanische Abgeordnete George Santos (NY) verkaufte den Wählern eine gut klingende Geschichte: Geboren als Sohn brasilianischer Einwanderer, ging er von einem öffentlichen College in New York City zu einem „erfahrenen Finanzier und Investor an der Wall Street“. das Immobilienportfolio seiner Familie mit 13 New Yorker Immobilien. Santos, 34, ist offen schwul und sagte, er sei die „volle Verkörperung des amerikanischen Traums“.
Santos besiegt Der Demokrat Robert Zimmerman hat im Rennen um den 3. Kongressbezirk von New York, der Teile von Long Island und Queens repräsentiert, acht Punkte Vorsprung. (Im Jahr 2020 Santos verloren gegen Rep. Tom Suozzi (D) um mehr als 12 Punkte, aber dann Suozzi im Ruhestand.) Aber gemäß zu einem vernichtenden neuen Bericht in der New York Timeses scheint, dass Santos einfach … na ja, riesige Teile seines Lebenslaufs gemacht hat.
Santos behauptet er hatte sowohl bei der Citigroup als auch bei Goldman Sachs gearbeitet, aber keines der Unternehmen hatte Aufzeichnungen darüber, dass er jemals dort gearbeitet hatte. Das erzählte das Baruch College in Manhattan Mal Es fand keine Aufzeichnungen über jemanden mit diesem Namen und Geburtsdatum, der 2010 seinen Abschluss machte, wie Santos behauptet hatte. (Santos’ bio Auf der Website des National Republican Congressional Committee heißt es auch, er habe die New York University besucht, aber die NYU konnte keine Aufzeichnungen über seine Teilnahme finden.)
Das Mal konnte keine Aufzeichnungen über eines der 13 Anwesen seiner Familie finden, und Santos gab sie nicht wie in den Finanzformularen für seine beiden Kampagnen vorgeschrieben offen. Santos sagt, das Familienunternehmen, die Devolder Organization, zahle ihm ein Gehalt von 750.000 Dollar plus Dividenden, aber er habe auf den Formularen nicht offengelegt, woher das Geld komme. Die Zeitung erfuhr auch, dass Santos wegen Scheckbetrugs in Brasilien angeklagt wurde, nachdem er mit 19 Jahren jemandes Scheckbuch gestohlen hatte.
In einem (n Interview bei WNYC fragte der Gastgeber nach dem Massenerschießung in einer Schwulenbar in Colorado Springs und ob Santos dachte Mitglieder seiner Partei mehr als die Demokraten „dem Anti-LGBTQ-Hass Vorschub leisteten“. In seiner Antwort behauptete Santos, er habe mehrere Mitarbeiter bei der Schießerei im Pulse Nightclub verloren.
„Ich verurteile, was in Colorado passiert ist, genauso wie im Pulse-Nachtclub in Orlando im Jahr 2016, für den ich damals zufällig Leute habe, die für mich im Club arbeiten. Meine Firma verlor damals vier Mitarbeiter, die im Pulse Nachtclub arbeiteten.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Aber die Mal keine Beweise gefunden auch nicht, dass dies geschah: „Eine Überprüfung der Nachrichten und Todesanzeigen durch die Times ergab, dass keines der 49 Opfer bei den verschiedenen in seiner Biografie genannten Firmen gearbeitet zu haben scheint.“
Und schließlich behauptete Santos, eine steuerbefreite Tierrettungsgruppe, Friends of Pets United, gegründet zu haben, die mehr als 2.500 Katzen und Hunde gerettet habe. Aber die Mal berichtet: „Der Internal Revenue Service konnte keine Aufzeichnungen über eine registrierte Wohltätigkeitsorganisation mit diesem Namen finden.“
Santos lehnte ab Mal‘ Anfragen für Interviews, und sein Anwalt, Joe Murray, antwortete nicht auf eine detaillierte Liste von Fragen. In einer kurzen Erklärung sagte Murray, es sei „keine Überraschung, dass der gewählte Kongressabgeordnete Santos Feinde bei The hat New York Times die versuchen, seinen guten Namen mit diesen diffamierenden Anschuldigungen zu beschmutzen.“ Rechenschaftspflicht ist keine Verleumdung, aber ich schweife ab.
Die Santos-Kampagne reagierte nicht sofort auf Isebels Bitte um Stellungnahme.
Es wäre sicher schön gewesen, wenn Wähler kannte diese Informationen vor der Wahl am 8. Ich bin mir nicht sicher, ob die Demokraten so sicher waren, dass sie das Rennen gewinnen würden, dass sie keine Oppositionsforschung betrieben haben oder so, aber noch einmal, das hier war nicht das erste Mal für Santos auf dem Stimmzettel! Einfach demütigend für alle Beteiligten.
Update, 19.12.22, 17:35 Uhr: Santos gab eine Erklärung ab Twitter über seinen Anwalt, Joe Murray, der keine der Behauptungen in dem widerlegte Mal Geschichte, ordnete aber Winston Churchill ein Zitat falsch zu. Murray schrieb: „Wie Winston Churchill berühmt sagte: ‚Sie haben Feinde? Gut. Das bedeutet, dass Sie sich irgendwann in Ihrem Leben für etwas eingesetzt haben.’“ PolitiFact sagte es ist eine modernisierte Version eines Zitats von Victor Hugo.