Ein doppeltes Referendum in Irland über die Neudefinition der Rolle von Familie und Frauen in der Verfassung sei abgelehnt worden, sagte Premierminister Leo Varadkar am Samstag.
Ausgegeben am:
2 Minuten
Die Regierung hatte die vorgeschlagenen Änderungen unterstützt, die die Definition der Familie erweitert und die Pflichten der Frauen in der Gesellschaft klargestellt hätten.
„Ich denke, zum jetzigen Zeitpunkt ist klar, dass die Volksabstimmungen zur Familienänderung und zur Pflegeänderung abgelehnt wurden“, sagte Varadkar auf einer Pressekonferenz in Dublin.
Die Abstimmungen sind der jüngste Versuch, das veränderte Gesicht des EU-Mitglieds Irland und den schwindenden Einfluss der einst dominierenden katholischen Kirche widerzuspiegeln.
Aber um 1200 GMT war klar, dass die Zählung einen Trend hin zu einem „Nein“ bei den beiden Fragen zu Pflege und Familie zeigte.
Mehr lesenIrland stimmt über die Streichung des Verweises auf „Frauen zu Hause“ in der Verfassung ab
Varadkar sagte, die Referenden seien „bei einer respektablen Wahlbeteiligung umfassend abgelehnt worden“.
„Es lag in unserer Verantwortung, die Mehrheit der Menschen davon zu überzeugen, mit Ja zu stimmen“, sagte er.
„Ich denke, wir hatten Mühe, die Menschen überhaupt von der Notwendigkeit oder Notwendigkeit des Referendums zu überzeugen, ganz zu schweigen von der Formulierung.
„Das ist natürlich etwas, worüber wir in den kommenden Wochen und Monaten nachdenken müssen.“
Die beiden Vorschläge – Familienzusatz und Pflegezusatz genannt – zielten darauf ab, den Text von Artikel 41 in der irischen Verfassung von 1937 zu ändern.
Die erste forderte die Bürger auf, die Definition von Familie von der auf Ehe basierenden Definition zu erweitern und auch „dauerhafte Beziehungen“ wie zusammenlebende Paare und ihre Kinder einzubeziehen.
In der zweiten wurde vorgeschlagen, die altmodische Sprache rund um die „Pflichten einer Mutter zu Hause“ durch eine Klausel zu ersetzen, die die gegenseitige Fürsorge von Familienmitgliedern anerkennt.
Die Verfassung, der zentrale Rechtstext der Nation, kann nur durch ein nationales Referendum geändert werden.
Das Land mit 5,3 Millionen Einwohnern entschied sich 2015 dafür, die verfassungsmäßigen Beschränkungen der gleichgeschlechtlichen Ehe und der Abtreibung im Jahr 2018 aufzuheben.
Alle großen politischen Parteien hatten ein „Ja-Ja“-Votum unterstützt, und bis vor Kurzem hatten Umfragen einen reibungslosen Ablauf für beide am Internationalen Frauentag vorhergesagt.
Doch „Nein“-Aktivisten argumentierten, das Konzept der „dauerhaften Beziehung“ sei undefiniert und verwirrend und Frauen und Mütter würden aus der Verfassung „gestrichen“.
Unterdessen argumentierten ultrakonservative Stimmen, dass die Änderungen polygame Beziehungen verfassungsrechtlich schützen und die Einwanderung durch Familienzusammenführungen von Migranten erhöhen könnten – Behauptungen, die von der Regierung allesamt bestritten wurden.
Endgültige Ergebnisse beider Abstimmungen werden für den späten Samstag erwartet.
Fast 3,5 Millionen Menschen waren wahlberechtigt.
(AFP)