Fehlinformationen und politische Meinungsverschiedenheiten über die Wissenschaft haben laut einem wegweisenden Bericht der Vereinten Nationen dringend benötigte Klimaschutzmaßnahmen in Nordamerika behindert.
Das zweite Kapitel der umfassenden Bewertung des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC), der maßgeblichsten Betrachtung des globalen Klimawandels, wurde am Montag veröffentlicht.
Darin heißt es, dass die „eindeutig“ vom Menschen verursachte Klimakrise die natürliche Welt gefährlich stört und etwa die Hälfte der Menschen auf dem Planeten sehr anfällig für Auswirkungen gemacht hat.
Verfolgen Sie die neuesten Berichte und Reaktionen des IPCC auf der ganzen Welt.
Und zum ersten Mal befasste sich der IPCC-Bericht, der vor der Veröffentlichung von 195 Regierungen unterzeichnet wurde, eingehend mit der Rolle, die Fehlinformationen zum Klimawandel in Nordamerika spielen.
In einer E-Mail teilte Dr. Sherilee Harper, IPCC-Hauptautorin und Canada Research Chair in Climate Change and Health an der University of Alberta, mit Der Unabhängige: „Die im Bericht bewerteten Beweise zeigen, wie starke Parteizugehörigkeit und parteiische Meinungspolarisierung zu verzögerten Klimaschutzmaßnahmen beitragen können, insbesondere in den USA, aber auch in Kanada.“
Der IPCC-Bericht stellte fest, dass Interessengruppen die Wissenschaft untergraben, das Risiko und die Dringlichkeit der Klimakrise heruntergespielt und „eine Polarisierung im öffentlichen und politischen Bereich geschaffen“ haben.
Dr. Max Holmes, Geschäftsführer des Woodwell Climate Research Center in Massachusetts, sagte Der Unabhängige dass er froh war, dass das IPCC Klima-Fehlinformationen herausrief und es als „super wichtig“ bezeichnete.
„Wir führen die Welt in Eigeninteressen an, die Rhetorik und Fehlinformationen erzeugen, die die Klimawissenschaft untergraben“, sagte er.
Klima-Fehlinformationen haben in den USA in den letzten Wochen erhöhte Aufmerksamkeit erregt. Die Streaming-Plattform Spotify war gezwungen, sich dem Problem zusammen mit Covid-Fehlinformationen zu stellen, nachdem eine Reihe von Gästen in Joe Rogans Hit-Podcast falsche und ungenaue Aussagen gemacht hatte.
Während eines Interviews im vergangenen Monat sagte Dr. Jordan Peterson, ein kanadischer klinischer Psychologe, der kein Klimawissenschaftler ist, den Millionen von Zuhörern von Herrn Rogan, dass „es kein Klima gibt“, und behauptete dann fälschlicherweise, dass „jedes Jahr mehr Menschen durch Sonnenenergie sterben als durch Sonnenenergie Nuklear“.
Im US-Kongress hat der Ausschuss für Aufsicht und Reform des Repräsentantenhauses die Vorstandsvorsitzenden und Vorstandsmitglieder der größten US-amerikanischen Ölunternehmen aufgefordert, in einem Verfahren auszusagen Untersuchung in die angeblich langjährige Kampagne der Industrie für fossile Brennstoffe zur Verbreitung von Klima-Desinformation und Greenwashing ihrer Rolle bei der Verursachung der globalen Erwärmung.
Letzte Woche veranstaltete das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses einen virtuellen runden Tisch mit einigen der prominentesten Klimawissenschaftler Amerikas, um zu diskutieren, wie Argumente für eine Verzögerung von Maßnahmen gegen den Klimawandel wirksam bekämpft werden können.
In einer Erklärung sagte der US-Sondergesandte des Präsidenten für Klima, John Kerry, dass der IPCC-Bericht „ein düsteres Bild“ über die bereits auftretenden Auswirkungen des Klimawandels und die schrecklichen Risiken zeichnet, „wenn wir die Wissenschaft weiterhin ignorieren“.
„Leugnung und Verzögerung sind keine Strategien, sie sind ein Rezept für eine Katastrophe“, sagte Außenministerin Kerry. „Zum Glück haben wir eine Blaupause für Maßnahmen. Die besten Wissenschaftler der Welt haben uns gezeigt, dass wir die Anpassungsmaßnahmen dringend und in großem Maßstab beschleunigen müssen.“
Der IPCC-Bericht sagt, dass die Welt in den nächsten zwei Jahrzehnten mit unvermeidlichen Klimaauswirkungen konfrontiert ist, wobei die globale Erwärmung auf dem Weg ist, 1,5 ° C (2,7 ° F) über dem vorindustriellen Niveau zu überschreiten.
Selbst eine vorübergehende Überschreitung dieses Erwärmungsniveaus wird zu schwerwiegenderen Auswirkungen führen, von denen einige irreversibel sein werden.
Nordamerika ist mit zunehmenden Gefahren des Klimawandels konfrontiert, und indigene Völker, einkommensschwache und historisch ausgegrenzte Gemeinschaften sind am anfälligsten.
Klimabedingte Extremereignisse haben Nordamerika im vergangenen Jahr durch die tödliche Hitzewelle im pazifischen Nordwesten, westliche Waldbrände und Megadürre sowie mächtige Stürme wie Hurrikan Ida heimgesucht. Ihre kaskadierenden Auswirkungen sind zunehmend schwieriger zu handhaben.
Gemeinden in niedrig gelegenen Küstenstädten sind laut IPCC-Bericht besonders durch den Anstieg des Meeresspiegels und Hurrikane gefährdet.
Zunehmende Hitzewellen, Dürren und Überschwemmungen überschreiten bereits die Toleranzschwellen von Pflanzen und Tieren, führen zu Massensterben bei Arten wie Bäumen und verstärken die Bedrohung geschützter Arten.
Klimabedingte Rückgänge werden sich weiterhin auf die Ernährungssicherheit auswirken und die Verluste wichtiger US-Kulturen und -Viehbestände verstärken. Es wird erwartet, dass marine Arten zurückgehen oder sich in andere Gebiete verlagern, wenn die Ozeanversauerung und marine Hitzewellen zunehmen.
Die starke Ausbeutung begrenzter Wasservorräte, insbesondere in den USA im Westen und im Norden Mexikos, wird zu erhöhten Auswirkungen und Risiken führen.
Risiken können durch Anpassung in den kommenden Jahrzehnten reduziert werden, aber die Pläne müssen hochgefahren und transformiert werden, stellten die Autoren fest. Gleichzeitig müssen die CO2-Emissionen zur Erhitzung des Planeten gesenkt werden.
Seit dem letzten IPCC-Bericht im Jahr 2014 können Experten nun viele weitere Anpassungsstrategien bewerten – solche, die funktioniert haben, und solche mit unbeabsichtigten negativen Folgen.
Ein Beispiel für sogenannte „Fehlanpassung“ sind Deiche. Während ein Deich dazu beitragen kann, Menschen an einem Ort vor Überschwemmungen an der Küste zu schützen, ist es möglich, dass dieselbe Struktur andere Menschen, die weiter unten an der Küste leben, negativ beeinflussen oder während eines extremen Regenereignisses nachteilige Folgen haben kann.
Dr. Holmes sagte, er hoffe, der IPCC-Bericht werde zu „überlegteren“ Anpassungsstrategien anregen. „Man kann Dinge tun, die schlimmer sind, als nichts zu tun“, bemerkte er.
Das erste Kapitel der sechsten IPCC-Bewertung wurde im vergangenen August veröffentlicht und enthüllte, dass „es mehr als wahrscheinlich ist“, dass die Welt irgendwann in den nächsten 20 Jahren 1,5 ° C erreichen wird. UN-Generalsekretär Antonio Guterres nannte den Bericht einen „Code Red for Humanity“.
Der dritte Abschnitt des Berichts konzentriert sich auf Minderung – was getan werden muss, um die Emissionen der Erwärmung des Planeten zu begrenzen – und wird für Anfang April erwartet.