Der Handelsausschuss des Europäischen Parlaments lehnte alle von Agrarverbänden unterstützten Änderungsanträge zum Aussetzungsvorschlag ab Einfuhrzölle und Quoten für Agrarprodukte aus der Ukraine einzuführen und damit den Weg für eine zügige Verabschiedung des Beschlusses auf EU-Ebene zu ebnen.
Der starke Anstieg der Lebensmittelimporte aus der Ukraine in die EU ist seit Monaten ein kontroverses Thema und einer der Haupttreiber der Krise Bauernproteste in osteuropäischen Ländern. Der Vorschlag, die Aussetzung der Zölle zu verlängern, wurde von Landwirten zurückgewiesen, die umfassendere Schutzmaßnahmen forderten.
Der Handelsausschuss stimmte jedoch am Donnerstag (7. März) dafür, alle diesbezüglichen Änderungsanträge abzulehnen und stimmte dem unveränderten Text mit 26 Ja-Stimmen, 10 Nein-Stimmen und einer Enthaltung zu.
„Die Ausweitung der Handelsmaßnahmen der EU wird sicherstellen, dass die Ukraine weiterhin ihre Agrarprodukte in die EU exportieren kann“, und gleichzeitig „solide Schutzmaßnahmen“ dafür bieten, dass die EU-Landwirte nicht „von einem plötzlichen Anstieg der Importe überwältigt werden“, so der lettische Europaabgeordnete und Berichterstatter sagte Sandra Kalniete (EVP).
Wenn das Parlamentsplenum nächste Woche grünes Licht für den Text ohne Änderungen gibt, wird der Rat – und das auch keine Änderungen vorgeschlagen – muss die Verordnung lediglich förmlich genehmigen, damit sie nach der Veröffentlichung im EU-Amtsblatt in Kraft treten kann.
Umstrittene Maßnahmen
Der Zustrom ukrainischer Agrarprodukte stand im Mittelpunkt der Bauernproteste, die zu Spannungen führten Grenze zwischen Polen und der Ukraine sowie zwischen Polen und anderen EU-Mitgliedstaaten wie Litauen.
Es hat auch in anderen Ländern zu Unmut geführt, z Frankreich.
Um die Ukraine bei ihren Kriegsanstrengungen zu unterstützen, schlug die Europäische Kommission am 31. Januar vor, die Aussetzung der Zölle auf ukrainische Importe bis Juni 2025 zu verlängern.
Die Verordnung verstärkte die normalen Schutzmaßnahmen im Falle eines übermäßigen Nahrungsmittelzustroms und schlug eine automatische Wiedereinführung der Zölle vor, falls die eingehenden Mengen an Geflügel, Eiern und Zucker den Durchschnitt der Jahre 2022–23 übersteigen.
Den Forderungen der Landwirte folgend, brachten die Abgeordneten Änderungsanträge im Landwirtschafts- und Handelsausschuss ein und schlugen eine Ausweitung der von den Schutzmaßnahmen abgedeckten Sektoren sowie einen Notschwellenwert vor, der auch die Importmengen der Vorkriegszeit berücksichtigte.
Gespaltene Reaktionen
„Es gibt keine Entschuldigung dafür, die Anliegen der Bauerngemeinschaft so offensichtlich zu ignorieren“, sagten sechs Bauern- und Lebensmittelproduzentenorganisationen nach der Abstimmung und forderten die Einreichung von Änderungsanträgen im Plenum.
„Es wird nicht akzeptabel sein, dass es keine endgültigen Änderungen am Vorschlag gibt“, Bauernorganisationen Copa und Cogeca, die Geflügelverarbeiter und -händler in der EU, die Zuckerhersteller, die Maisproduzenten, die Rübenanbauer und der Verband der Großhändler für Eier, Geflügel und Wild erklärten.
Der ukrainische Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Handel und Landwirtschaft, Taras Kachka, sagte gegenüber Euractiv jedoch, er habe einen anderen Ton angeschlagen.
„Ich bin nicht nur mit dem Ergebnis wirklich zufrieden [of the vote] aber auch mit der Art und Weise, wie es erreicht wurde“, sagte er und fügte hinzu, dass die größte Angst des Landes darin bestehe, dass die Debatte gefährlich politisiert würde und die tatsächliche Politik und die Herausforderung, alle Interessen aller Beteiligten zu vereinen, außer Acht lasse.
[Edited by Nathalie Weatherald]
