Die Regierung sagte, sie werde sich “keine Entschuldigung für das Treffen mit großen Energielieferanten machen”, nachdem bekannt wurde, dass der Wirtschaftsminister Kwasi Kwarteng Tage nach dem Cop26-Klimagipfel an einem privaten Abendessen mit Ölmanagern teilnahm.
Gemäß ein Bericht in Die Zeiten Der Zweck des Treffens bestand darin, Unternehmen für fossile Brennstoffe zu ermutigen, weiter nach Gas und Öl in der Nordsee zu bohren.
In einer Erklärung an Der Unabhängige Das Ministerium für Unternehmens-, Energie- und Industriestrategie (BEIS) bestätigte, dass ein solches Treffen stattgefunden habe, und sagte, die Aufgabe der Aktivitäten in der Nordsee würde die Energiesicherheit und die Arbeitsplätze gefährden.
Drei Tage nach dem Ende der Konferenz in Glasgow speiste Herr Kwarteng mit leitenden Angestellten von Unternehmen wie Shell und BP in einer “Charme-Offensive”, um ihnen zu versichern, dass die britische Regierung weiterhin die Unterstützung fossiler Brennstoffe unterstützt. Die Zeiten“ sagte der Bericht.
Das Treffen deutet darauf hin, dass die Regierung, während sie auf dem Cop26-Gipfel öffentlich versprach, sich von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu lösen und andere Länder dazu ermutigte, dasselbe zu tun, hinter verschlossenen Türen jedoch versucht hat, das Gegenteil zu tun.
In der Erklärung schlug BEIS vor, dass die aktuelle Energiekrise, die die Haushaltsrechnungen im Jahr 2022 voraussichtlich erheblich in die Höhe treiben wird, ein Hauptgrund für das Treffen mit Führungskräften von Unternehmen für fossile Brennstoffe sei, obwohl Herr Kwarteng zuvor fossile Brennstoffe als „schwindende, hochvolatile Ressource“ bezeichnete. .
Der Sprecher sagte: „Wir entschuldigen uns nicht für das Treffen mit großen Energieversorgern in einer Zeit hoher globaler Gaspreise. Während wir hart daran arbeiten, die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen zu senken, wird es eine anhaltende Nachfrage nach Öl und Gas geben, da Großbritannien zu kohlenstoffarmen Alternativen übergeht, wie vom unabhängigen Ausschuss für Klimaänderungen anerkannt.”
Die Erklärung fügte hinzu: „Der Verzicht auf Öl und Gas aus der Nordsee über Nacht würde die Energiesicherheit, britische Arbeitsplätze und Industrien gefährden – und Großbritannien stärker von ausländischen Importen abhängig machen.“
Ein im Mai veröffentlichter einflussreicher Bericht des weltweiten Energiewächters besagt, dass es nirgendwo auf der Erde einen weiteren Ausbau fossiler Brennstoffe geben kann, wenn die globalen Klimaziele erreicht werden sollen der ineffizienten Subventionen für fossile Brennstoffe“.
Während des Gipfels versäumte es die britische Regierung auch, einer internationalen Allianz beizutreten, die darauf abzielte, neue Öl- und Gasprojekte zu beenden, und ließ eine kleine Gruppe von Ländern, angeführt von Costa Rica und Dänemark, darunter Frankreich, Grönland, Irland und Schweden, einen Weg weg von fossile Brennstoffe.
In der Zwischenzeit stand die britische Regierung unter Druck, die Pläne für neue Bohraktivitäten im Cambo-Ölfeld in der Nordsee einzustellen und zu erklären, wie eine neue Tiefenkohlemine für Cumbria auch in ihre Pläne passen würde, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen .
Gemäß Die Zeiten, fand das Abendessen mit Herrn Kwarteng und Tim Eggar, dem Vorsitzenden der Öl- und Gasbehörde, am 16. bis 1,5 °C.
Aber trotz der Umwerbung der Firmen durch die Regierung bleibt die Unsicherheit über das Engagement Großbritanniens für den Ausbau fossiler Brennstoffe sowie über Labour in England und Wales und die SNP in Schottland, die ihre zunehmend feindselige Haltung gegenüber fossilen Brennstoffen zum Ausdruck bringt, auch die Tories senden gemischte Mitteilungen.
Nicht zuletzt Herr Kwartang selbst, der in Der Telegraph im Oktober: „Glauben Sie niemandem, der Ihnen sagt, dass die Antwort auf eine globale Gaskrise einfach nur nach mehr fossilen Brennstoffen bohrt. Die ganze Welt versucht, sich von dieser schwindenden, hochvolatilen Ressource zu entfernen.“
Das Treffen scheint nicht ausgereicht zu haben, um Shell davon abzuhalten, das Ölfeld Cambo zu verlassen. Am 2. Dezember gab das Unternehmen den Rückzug aus dem umstrittenen Projekt bekannt.
Damals sagte ein Sprecher von Shell: „Nach einer umfassenden Prüfung der geplanten Cambo-Entwicklung sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die wirtschaftlichen Argumente für eine Investition in dieses Projekt derzeit nicht stark genug sind und das Potenzial für Verzögerungen besteht.“