Donald Trumps früherer „Fixer“ Michael Cohen nutzte Google Bard, um erfundene Rechtsfälle zu zitieren, die vor einem Bundesgericht landeten. Die New York Times gemeldet Am Freitag gab Cohen in unversiegelten Gerichtsakten zu, dass er Dokumente mit Bezug auf Scheinfälle an seinen Anwalt weitergegeben hatte, der sie dann an einen Bundesrichter weiterleitete. Berichten zufolge schrieb Cohen in der eidesstattlichen Erklärung, dass er sich nicht über „neue Trends (und damit verbundene Risiken) in der Rechtstechnologie“ im Klaren gewesen sei.
Cohens Anwaltsteam reichte den Papierkram in einem Antrag ein und forderte ein vorzeitiges Ende der gerichtlichen Überwachung seines Falles zur Wahlkampffinanzierung im Jahr 2018, für den er serviert drei Jahre Gefängnis. Nachdem Cohens Anwalt David M. Schwartz die juristischen Dokumente dem Bundesgericht vorgelegt hatte, sagte Richter Jesse M. Furman vom Bundesbezirksgericht, er habe Schwierigkeiten, die drei von Schwartz zitierten Entscheidungen zu finden (via Cohen).
Richter Furman teilte Schwartz mit, dass der Anwalt, wenn er keine Dokumentation der Fälle vorlegen könne, „eine gründliche Erklärung darüber abgeben müsse, wie es zu dem Antrag kam, Fälle zu zitieren, die es nicht gibt, und welche Rolle Herr Cohen gegebenenfalls bei der Ausarbeitung gespielt hat.“ oder den Antrag prüfen, bevor er eingereicht wurde.“ Schwartz muss auch erklären, warum er nicht bestraft werden sollte, „weil er dem Gericht nicht existierende Fälle vorgetragen hat“. Cohen ist ein ehemaliger Anwalt, dem später die Zulassung entzogen wurde für schuldig plädieren zu mehreren Straftaten.
Auftritt Bard. Cohen sagte, er wisse nicht, dass der KI-Bot „ein generativer Textdienst war, der wie ChatGPT Zitate und Beschreibungen anzeigen konnte, die echt aussahen, es aber tatsächlich nicht waren.“ Cohen gab auch seinem Anwalt die Schuld und sagte, er habe nicht gewusst, dass Schwartz „die Fälle en gros in seine Einreichung aufnehmen würde, ohne auch nur zu bestätigen, dass sie existierten“.
Obwohl Anwälte, die KI-Chatbots verwenden, um halluzinierte Fälle zu zitieren, leicht komisch sind, könnte dieser Patzer tiefgreifende Auswirkungen auf einen kritischen Fall mit potenziellen politischen Konsequenzen haben. Cohen soll der Kronzeuge sein Kriminalfall Manhattan gegen Trump wegen angeblicher Fälschung von Geschäftsunterlagen. Der Barden-Flub gibt Trumps Anwälten neue Munition, um den einstigen Fixierer zu diskreditieren.
Cohen tritt der Firma des ChatGPT-Anwalts Steven Schwartz bei, der Anfang des Jahres in einem Zivilverfahren erfundene Fälle zitierte (bezogen auf den Chatbot von OpenAI). Zu ihm gesellte sich angeblich der Anwalt des Fugees-Rappers Pras Michel. Im Oktober beschuldigte der Künstler seinen Anwalt, für seine Schlussplädoyers ein KI-Programm genutzt zu haben, an dem er möglicherweise finanziell beteiligt war.