Die Stimmen junger Menschen sollten bei der Gesetzgebung eine dauerhafte Rolle spielen, so der Präsident des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses (EWSA), Oliver Röpke sagte Euractiv in einem Interview und fügte hinzu, dass die Beteiligung junger Menschen nicht als „Feigenblatt“ behandelt werden dürfe.
Der EWSA ist die erste Institution, die den EU-Jugendtest eingeführt hat, ein partizipatives Instrument, mit dem junge Menschen und Jugendorganisationen in die Ausarbeitung von Stellungnahmen einbezogen werden, die in der EU-Gesetzgebung berücksichtigt werden.
„Wir haben bereits in der letzten Amtszeit versprochen, dass wir die Umsetzung und Einbindung der Jugend vorantreiben wollen“, sagte Oliver Röpke, EWSA-Präsident, gegenüber Euractiv.
Der EU-Jugenddialog, ein weiteres partizipatives Instrument des Europäischen Jugendforums, wird seit 2009 umgesetzt und erleichtert den Dialog zwischen Jugendlichen und Entscheidungsträgern.
Der Jugendtest zielt darauf ab, junge Menschen und Jugendorganisationen in die Räume zu versetzen, in denen Entscheidungen getroffen werden, insbesondere solche Entscheidungen, die sich langfristig auf ihr Leben auswirken werden. Es ermöglicht ihnen auch, Beratungen aus der Perspektive einer jüngeren Generation zu Themen wie dem Klimawandel anzubieten.
„Der Kampf gegen den Klimawandel ist definitiv das Kerninteresse junger Menschen“, sagte Röpke. „Wir haben also immer einen Delegierten eingesetzt [at COP Climate Conferences]was sehr hilfreich war, um unseren Geist zu öffnen.“
Für die Teilnahme gibt es eine offene Online-Bewerbung für Jugendliche im Alter von 18 bis 30 Jahren. Ein Auswahlgremium innerhalb des EWSA prüft die Bewerbungen und die endgültige Entscheidung trifft das Präsidium.
Dauerhaftigkeit
Der Jugendtest war enthalten Röpkes Manifestdas veröffentlicht wurde, als er im April zum Präsidenten des EWSA ernannt wurde.
„Ich habe mich in meinem Manifest dazu verpflichtet, hier im Haus eine dauerhafte Struktur für junge Menschen einzurichten“, sagte Röpke.
Bei der Durchführung des Tests werden die Teilnehmer aufgefordert, sich andere dauerhafte Methoden auszudenken, um junge Menschen in die Entscheidungsprozesse der EU einzubeziehen. Die EWSA-Jugendgruppe wird es dem EWSA ermöglichen, die Jugendtests über bereits laufende Pilotprojekte hinaus weiter umzusetzen.
Anstatt die Meinung junger Menschen von Fall zu Fall einzuholen, sollte die Jugendgruppe laut Röpke eine dauerhaftere, strukturelle Lösung für die Einbeziehung junger Stimmen in die Gesetzgebung finden, sagte Röpke.
„Ich denke, wir können das nicht nur auf Ad-hoc-Basis machen, denn das wäre sehr schwach“, sagte Röpke. „Es sollte eine grundsätzliche Entscheidung hier im Haus sein, junge Leute zu haben.“
„Kein Feigenblatt“
Zu den Kernpunkten des EU-Jugendtests zählt Röpke, dass der Test „kein Feigenblatt für unsere Aktivitäten sein soll“. Stattdessen sollte es bestehende partizipative Instrumente ergänzen, anstatt andere Instrumente zu ersetzen oder relevante Themen zu beschönigen.
„Wir wollen immer mehr ein Treffpunkt für die Zivilgesellschaft und auch für Jugendorganisationen sein“, fügte Röpke hinzu.
Die Umsetzung des Jugendtests erstreckt sich auf Mitgliedsstaaten, aber auch auf das Vereinigte Königreich und Kandidatenländer
„Ich denke, wir waren uns alle einig, dass sich der geopolitische Kontext dramatisch verändert hat“, sagte Röpke. „Das sehen wir jetzt, die Erweiterung steht auf der politischen Tagesordnung, auch wenn sie weder heute noch morgen stattfinden wird. Aber es wird in einigen Jahren passieren, und Europa muss sich positionieren.“
„Vielleicht ist es für uns etwas einfacher, unsere Partner aus den Beitrittsländern einzubeziehen, aber ich denke, andere sollten nachziehen“, sagte Röpke und verwies auf die Soft Power des EWSA, der nur Konsultationen zur EU-Politikgestaltung durchführt.
Während der Youth Test nach unterschiedlichen Stimmen auf der Grundlage von Geografie, Alter, Geschlecht und Interessenausgleich sucht, gibt es keine Maßnahmen, die auf Vielfalt in Bezug auf Rasse, Sexualität und Fähigkeiten abzielen.
„Wir wollen einen Schritt nach dem anderen machen“, sagte Röpke.
„Aber wir werden auf jeden Fall Maßnahmen prüfen, um die Gleichberechtigung in unserem Haus und die Inklusion in unserem Haus zu erhöhen“, sagte Röpke.
[Edited by Alice Taylor]
