Das glänzende Teigspektrum (öffnet in neuem Tab) Display ist wahrscheinlich mein Lieblings-Gaming-Monitor von heute. Obwohl dies im Juli nächsten Jahres möglicherweise nicht mehr Bestand hat, hat das Unternehmen angekündigt, mit der Auslieferung seines ersten OLED-Gaming-Bildschirms zu beginnen. Aber im Gegensatz zu vielen der OLED-Bildschirme, die Sie vielleicht gesehen haben oder tatsächlich sehen werden, wenn wir zur CES und 2023 gehen, sieht dies wie eines der wenigen OLED-Panels aus, das ein gestochen scharfes glänzendes Display rockt.
Dies ist nicht irgendein 4K-Panel, das aus einem 40-Zoll-Fernseher herausgerissen wurde und dessen Elektronik entfernt und eine DisplayPort-Verbindung eingeklemmt wurde Teigspektrum ES07E2D (öffnet in neuem Tab) verfügt über ein von LG hergestelltes Panel mit einer Diagonale von 27 Zoll und einer Auflösung von 1440p. Es erhält auch eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz.
Was Sie erhalten, ist im Grunde das gleiche Datenblatt wie das LG UltraGear 27GR95QE-B (öffnet in neuem Tab) die das gleiche OLED-Panel verwendet. Wir waren vielleicht ein wenig überwältigt von den Helligkeitsmessungen, die LG für dieses Panel anbietet, aber Dough schlägt 150 cd/m² vor2 Der typische Wert wird durch die Fähigkeit ausgeglichen, 1000 cd/m² zu erreichen2 auf seinem absoluten Höhepunkt.
In Kombination mit dem absoluten Schwarz und den praktisch unendlichen Kontrastwerten von OLED hat das alles das Potenzial, dieses zu einem großartigen PC-HDR-Panel zu machen. Während die DisplayHDR True Black 400-Bewertung wie die niedrigste Spezifikation aussehen mag, die die VESA-Gruppe bietet, weist diese Zertifizierung aufgrund der Tatsache, dass OLEDs eine angemessene Schwarzwiedergabe liefern können, tatsächlich auf einen größeren Dynamikbereich als die Standard-DisplayHDR 1000-Bewertung hin.
Spectrum ES07E2D-Spezifikationen
Bildschirmgröße: 26,5 Zoll
Panel-Technik: W-OLED
Verhältnis: 16:9
Native Auflösung: 2560 x 1440
Helligkeit: 150 cd/m2 typisch
1.000 cd/m2 Spitze
HDR: HDR10, DisplayHDR True Black 400
Farbtiefe: 10-bit
Kontrastverhältnis: 1.500,00:1 typisch
Reaktionszeit: 0,03 ms GtG typisch
Aktualisierungsrate: 48 – 240Hz
Eingänge: 2x HDMI 2.1a, 1x DP1.4, 1x Typ-C
Preis: 649 $ (+99 $ Stand) Vorbestellung, 1.099 $ endgültig
Als OLED hat es auch eine phänomenal niedrige Reaktionszeit, wobei die Grau-zu-Grau-Messung bei nur 0,3 ms liegt. Vergleichen Sie das mit den schnellsten VA-Panels und ihren gepriesenen Reaktionszeiten von 1 ms und es ist viel, viel schneller. Gepaart mit dieser 240-Hz-Aktualisierung sollte dies einen hervorragenden Gaming-Monitor ergeben.
Aber warum sollte man sich nicht einfach für LG entscheiden und nicht für dieses kleinere Unternehmen, das immer noch einige Kritiker von einem fehlgeschlagenen und unangenehmen Unterfangen bei Tablets vor ein paar Jahren zurückhält? Da ist zum einen der Preis. Der LG-Monitor wird für pauschal 999 US-Dollar im Einzelhandel verkauft, während Dough sich wieder auf die Vorbestellungssache stützt – wie es bei den ursprünglichen 4K IPS Spectrum-Bildschirmen der Fall war. Das bedeutet, dass es billiger ist, wenn Sie einer der Early Adopters sind, also erheblich billiger.
Die nach oben gleitende Preisskala von Dough beginnt bei 649 US-Dollar. Wenn Sie jedoch den Ständer benötigen, werden 748 US-Dollar. Aber das ist immer noch viel weniger als der endgültige Verkaufspreis, der tatsächlich höher sein wird als LG bei 1.099 $, wenn es im Juli bei Amazon ankommt. Ich möchte dies jedoch einschränken, indem ich feststelle, dass wir Vorbestellungen im Allgemeinen nicht empfehlen, ohne zuvor etwas Erfahrung mit einem Produkt zu haben.
Aber es gibt vielleicht den wichtigeren Punkt, dass der Bildschirm von LG mit einer standardmäßigen matten Oberfläche ausgestattet ist, während Dough die Meinung auf seine Crowd-Source-artige Art und Weise eingeholt und sich stattdessen für eine glänzende Oberfläche entschieden hat. Ich kann den Unterschied in Lebendigkeit und Klarheit bestätigen, den das IPS-basierte Spectrum gemacht hat – das ist einer der Gründe, warum ich das Alienware 34 OLED hatte (öffnet in neuem Tab) auf meinem Schreibtisch war ich nicht so überwältigt, wie ich erwartet hatte. Im Vergleich war der Unterschied zwischen mattem OLED und glänzendem IPS nicht so krass.
LG war jedoch nicht unbedingt überzeugt, da Dough uns sagte, dass „es extrem schwierig war, LG davon zu überzeugen, eine glänzende Beschichtung auf unser Display aufzutragen“, wenn man bedenkt, wie Standard die matte Oberfläche bei Gaming-Monitoren geworden ist.
Damit erhalten Sie auch ein Paar HDMI 2.1a-Eingänge, den allgegenwärtigen DisplayPort 1.4 und eine Vielzahl von Extras, wie z Displaykabel und USB-Hub.
Wenn Sie jedoch dort sitzen und sich fragen, ob es tatsächlich ein Rückschritt ist, den größten Teil eines Riesen auf einen OLED-Gaming-Monitor zu werfen, der nur mit einer Auflösung von 1440p läuft, dann verstehe ich Sie. Es hat tatsächlich die gleiche Pixeldichte wie das ultraweite OLED von Alienware und weit mehr als das biegsame 45-Zoll-OLED von Corsair (öffnet in neuem Tab)aber diese Top-End-Gaming-Auflösung ist definitiv wünschenswert, wenn Sie das Geld aufblitzen lassen.
Diese PC-dedizierten 4K-OLED-Panels gibt es noch nicht und wird es noch lange nicht geben; im Moment scheinen sie einfach zu verdammt schwach zu sein. Ich habe Dough speziell nach dem 4K-Problem gefragt, und Produktmanager Rob Windhouwer erklärt: „Wir wissen, dass es eine große Nachfrage nach 32-Zoll-4K-OLED-Monitoren gibt. Im Moment verhindern dies Probleme mit mangelnder Helligkeit und Pixelgröße Aber wir erwarten, dass sie etwa in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 Realität werden, und wenn wir ein Panel finden, das den Wünschen unserer Community entspricht, werden wir natürlich einer der Ersten sein, der daraus einen großartigen Monitor macht .”
Also ja, ein voller 32-Zoll-4K-OLED-Gaming-Monitor ist noch eine Weile entfernt, was diesen glänzenden Doughball-Gaming-Monitor zu einer viel verlockenderen Aussicht macht.