Alex Gluchowski, Mitbegründer und CEO des zkSync-Erfinders Matter Labs, hat das Kopieren von Code von Polygon Zero abgelehnt, nachdem das Zero-Knowledge-Skalierungsunternehmen ihnen vorgeworfen hatte, den Code ohne ordnungsgemäße Quellenangabe aus ihrem System kopiert zu haben.
Am 3. August veröffentlichte Polygon Zero einen langen Blog-Beitrag, in dem es hieß, dass Matter Labs ihrer Ansicht nach „leistungskritische Komponenten“ ihres wissensfreien Systems namens „Plonky2“ kopiert habe. Der Code wurde laut Polygon Zero auf dem kürzlich veröffentlichten Testsystem von Matter Labs mit dem Namen „Boojum“ gesehen, ohne dass die ursprünglichen Autoren des Codes genannt wurden.
Das Unternehmen zk-scaling sagte, dass dieses Verhalten schädlich für das Entwicklerökosystem sei. Das Unternehmen betonte, dass dies möglicherweise kleineren Entwicklungsteams schaden könne, da besser finanzierte Wettbewerber sich ihre Arbeit einfach ohne ordnungsgemäße Zuordnung aneignen könnten. Sie schrieben:
„Das Kopieren und Einfügen von Quellcode ohne Quellenangabe und das Aufstellen irreführender Behauptungen über das Originalwerk verstößt gegen den Open-Source-Ethos und schadet dem Ökosystem.“
Als Reaktion auf die Vorwürfe bestritt Gluchowski, dass sie den Code einfach kopiert hätten. Die Führungskraft ging in einem langen Tweet auf die von Polygon Zero angesprochenen Probleme ein. Laut Gluchowski basierte jede Entscheidung, die sie zum Aufbau von zkSync trafen, auf Integrität und Transparenz.
Jede Entscheidung treffen wir als Team zum Aufbau @zksync wird von unserem Ethos angetrieben, das auf Integrität und Transparenz basiert. Wir haben in der Vergangenheit ehrliche Fehler gemacht, aber wir haben immer unser Bestes getan, diese offen anzuerkennen und Verantwortung zu übernehmen. Und das wird auch immer der Fall sein. https://t.co/4yjpSCHC2d
— Alex G. ∎ (@gluk64) 4. August 2023
Der CEO von Matter Labs stellte fest, dass die Leidenschaft des Polygon Zero-Teams für das, was sie tun, möglicherweise zu überstürzten Argumenten und ungenauen Aussagen geführt hat. „Die heutigen Anschuldigungen sind unbegründet, irreführend und äußerst enttäuschend, da sie von einem Team kommen, das ich sehr respektiere“, schrieb er.
Verwandt: Der dezentrale Web3-Datendienst nutzt ZK-Proofs für manipulationssichere SQL-Abfragen
Gluchowski sagte, dass sowohl Plonky2 als auch Boojum Implementierungen der RedShift-Konstruktion seien, die von Matter Labs drei Jahre vor dem Plonky2-Artikel eingeführt wurde. Die Führungskraft behauptete, dass die Entwickler von Plonky2 ihnen keine Anerkennung zollten, verwies jedoch in der Zeitung auf Redshift.
Dennoch gab der CEO zu, dass sie es „besser hätten machen können“ und sagte, dass sie den von der Community hervorgehobenen Standardansatz für die Zuschreibung anwenden würden.
Zeitschrift: So können die ZK-Rollups von Ethereum interoperabel werden