Der neue CEO von Blockchain Australia, Simon Callaghan, hofft, dass sich die Bundesregierung bei der Kryptoregulierung an Großbritannien, Hongkong und Singapur orientieren wird – und definitiv nicht an den Vereinigten Staaten.
In seiner neuen Position möchte Callaghan die Festlegung von Kryptoregeln im Land steuern und ähnliche Schritte wie die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission vermeiden, die die beiden größten Börsen der Welt verklagt und mindestens 68 Token als Wertpapiere gekennzeichnet hat.
„Regulierung durch Durchsetzung ist so, als hätte man einen Hammer und sieht alles als Nagel.“ Ich glaube nicht, dass das der richtige Ansatz für Australien ist.“
Am 26. Juni wurde Callaghan als neuer CEO des Branchenverbandes bekannt gegeben. Zuletzt war er Programmleiter für digitale Assets an der Universität Cambridge und Mitbegründer des Unternehmensdienstleisters MOOPS Tech.
Zu Callaghans früheren Positionen gehörte ein Jahr als Asien-Leiter für den Krypto-Kreditgeber Celsius as, das Unternehmen verließ er jedoch mehrere Monate vor dem Zusammenbruch. Er war auch kurzzeitig beim Krypto-Kreditgeber Vauld tätig.
Seine Ernennung erfolgt nach fast einem Jahr der Schwebe nach dem Ausscheiden des ehemaligen CEO und Branchenvertreters Steve Vallas im Juli 2022. Die Position des CEO wurde im September letzten Jahres kurzzeitig von Laura Mercurio übernommen, die sich jedoch nur wenige Wochen später über einen Zeitraum von einem Jahr von der Organisation trennte Unterschiedliche Ansichten, wodurch die australische Blockchain-Industrie für den größten Teil eines Jahres ohne einen Fürsprecher zurückbleibt.
In seiner neuen Rolle wird Callaghan die 112 Mitglieder des Verbandes vertreten, darunter Binance Australia, Circle, Ripple und Mastercard, die alle eine klarere Regulierung fordern, und fügt hinzu:
„Jeder möchte wissen, wo die Zielpfosten sind, damit die Menschen ihre Unternehmen betreiben, ihre Technologien aufbauen und Arbeitsplätze schaffen können.“
Die australische Regierung habe im Gegensatz zu den amerikanischen Regulierungsbehörden und der Biden-Regierung keine harte Haltung gegenüber Kryptowährungen eingenommen, sagte Callaghan gegenüber Cointelegraph.
Das Finanzministerium führt gerade eine „Token-Mapping-Übung“ durch, um zu bestimmen, wie verschiedene digitale Vermögenswerte im Vorfeld einer Gesetzgebung zu klassifizieren sind, was frühestens im Jahr 2024 erwartet wird.
„Wir haben weder in der einen noch in der anderen Richtung eine wirklich starke Position dieser aktuellen Regierung gesehen. Das könnte daran liegen, dass sie einen überlegten Ansatz anstreben, der meiner Meinung nach ein guter Ansatz ist“, sagte er.
Beratung offen! Heute haben wir das Konsultationspapier zum Token-Mapping veröffentlicht. Diese Konsultation ist Teil einer mehrstufigen Reformagenda zur Entwicklung eines geeigneten Regulierungsrahmens für #Krypto Sektor. Artikel lesen und Meinungen einreichen @ https://t.co/4W2msjhP9B @ASIC_Connect @AUSTRAC pic.twitter.com/OGHuZEGvDp
– Australisches Finanzministerium (@Treasury_AU) 2. Februar 2023
Er hofft, dass sich die Gesetzgeber von Singapur, Hongkong und dem Vereinigten Königreich inspirieren lassen, die alle Regulierungssysteme entwickeln, die darauf abzielen, Innovation und Verbraucherschutz in Einklang zu bringen.
„Sie sehen den Nutzen der Technologie, der Innovation und der dadurch geschaffenen Arbeitsplätze sowie die Vorteile für den Finanzsektor insgesamt.“
Verwandt: Die australischen Kryptogesetze laufen Gefahr, von Schwellenländern überholt zu werden: Think Tank
Berichte Anfang Juni deuten darauf hin, dass die Zentralbank von Hongkong große Banken unter Druck gesetzt hat, Krypto-Börsen als Kunden zu akzeptieren, während die Stadt versucht, internationale Krypto-Firmen und Investoren anzuziehen.
„Die Tatsache, dass die Hongkonger Währungsbehörden Banken ermutigen, mit dem Sektor zusammenzuarbeiten, ist meiner Meinung nach der richtige Ansatz“, bemerkte Callaghan.
Im Jahr 2021 empfahl ein Ausschussbericht des australischen Senats zu digitalen Vermögenswerten, dass Kryptofirmen Debanking-Entscheidungen anfechten können sollten und dass Banken verpflichtet werden sollten, eine Due-Diligence-Prüfung gegenüber Unternehmen durchzuführen, anstatt pauschale Verbote für den Sektor zu verhängen.
Zwei große australische Banken haben jedoch kürzlich Pausen, Beschränkungen und völlige Sperren für bestimmte Zahlungen an lokale Krypto-Börsen verhängt und beide auf die wachsende Bedrohung durch Finanzbetrug verwiesen.
„Ich glaube nicht, dass man alles, was mit Krypto zu tun hat, einfach als Betrug abtun kann, man muss sich tatsächlich die Daten ansehen“, sagte Callaghan, der verriet, dass er bereits „in den kommenden Wochen“ Treffen mit den Banken geplant habe, um deren Position besser zu verstehen .
Meinung: GOP-Krypto-Maxis sind fast so schlecht wie die „Anti-Krypto-Armee“ der Demokraten