Der britische Klimaminister Graham Stuart hat die Cop28-Klimaverhandlungen in einem kritischen Moment verlassen, um ins Parlament zurückzukehren, um über den umstrittenen Plan der Regierung, einige Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, entscheidend abzustimmen.
Herr Stuart war der ministerielle Delegationsleiter beim Gipfel in Dubai, wo die Nationen über die Zukunft der fossilen Brennstoffe uneinig sind. Klimagruppen nannten die Entscheidung einen „Schlag ins Gesicht“, während die Länder versuchen, sich auf eine endgültige Einigung zu einigen.
Richard Benyon, der Staatsminister für Überseegebiete, hat die Verhandlungsführung bei den Gesprächen übernommen, sagte ein Vertreter in den Büros der britischen Delegation im Dubai Expo-Gelände Der Unabhängige.
Im Anschluss an die Nachricht postete Herr Benyon in den sozialen Medien, dass Großbritannien „im Mittelpunkt der Verhandlungen stehe und echte Führung gebe“, während die Verhandlungen ihre letzte „lebenswichtige“ Phase erreichten.
Ein Sprecher von Premierminister Rishi Sunak sagte, dass Herr Stuart nach der für Dienstagabend geplanten Abstimmung nach Dubai zurückkehren werde.
Auf die CO2-Emissionen der Flüge angesprochen, sagte der Sprecher des Premierministers: „Diese Regierung ist nicht gegen das Fliegen. Wir belehren die Öffentlichkeit nicht darüber. Das Wichtigste sind die Ergebnisse von Cop, zu denen Minister Stuart offensichtlich gehört.“ führend für Großbritannien am.
„Minister haben eine Reihe von Rollen, die Verhandlungen gehen weiter und er wird zur Polizei zurückkehren.“
Klimabefürworter kritisierten die Entscheidung, Herrn Stuart nach Hause zu schicken.
„Während die Staats- und Regierungschefs der Welt in intensiven Verhandlungen über die existenzielle Bedrohung durch die Klimakatastrophe verhandelt werden, ist der Abgang von Minister Stuart ein weiterer Schlag ins Gesicht für Länder, die große Umweltverschmutzer wie das Vereinigte Königreich zum Handeln drängen“, sagte Hannah Bond, Co-Direktorin für politische Interessenvertretung bei ActionAid UK. In einem schockierenden Vertrauensbruch am Ende der COP scheint der Premierminister glücklicher zu sein, die Kulturkriege zu bekämpfen und nicht den Klimawandel.“
Ed Miliband, Labour-Schattenstaatssekretär für Energiesicherheit und Netto-Null, sagte, dies sei die jüngste Episode von Herrn Sunak, die „den Ruf Großbritanniens auf der Weltbühne schädigt“ und es sei eine „traurige Wahrheit“, dass „viele Länder es einfach nicht tun.“ Beachten Sie, dass sein Minister verschwunden ist.
„Wenn Graham Stuart mitten in den Verhandlungen nach Hause fliegt, erfahren Sie alles, was Sie über die Tories wissen müssen“, fügte er hinzu.
Die Beendigung des Zeitalters der fossilen Brennstoffe, der Hauptursache der Klimakrise, hat sich als zentraler Kampf der Dubai-Verhandlungen herausgestellt – während die Nationen darum kämpfen, das Ziel, die durchschnittliche globale Erwärmung auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, in greifbarer Nähe zu halten und da 2023 das heißeste Jahr sein wird, das die Menschheit je erlebt hat.
Der jüngste Textentwurf, der am Montag veröffentlicht wurde, hatte die Wörter „Ausstieg“ und „Ausstieg aus fossilen Brennstoffen“ aus den Optionen, auf die sich die Delegierten einigen konnten, gestrichen und forderte stattdessen, „sowohl den Verbrauch als auch die Produktion fossiler Brennstoffe in einer gerechten, gerechten Weise zu reduzieren“. „Auf geordnete und gerechte Art und Weise vorzugehen“, während solche Produktionskürzungen als optional bezeichnet werden
Dies löste eine heftige Reaktion einiger der Nationen aus, die am stärksten von den Auswirkungen der Klimakrise betroffen sind. Sie sagten, sie seien nicht gekommen, um „unsere Sterbeurkunde zu unterzeichnen“, während ein Vertreter der EU den Entwurf als „inakzeptabel“ bezeichnete und warnte, dass der Block dies tun könnte Gehen Sie den Diskussionen aus dem Weg. Die USA sagten, dass der Wortlaut des Textentwurfs, auch zu fossilen Brennstoffen, „erheblich gestärkt“ werden müsse.
Auch das Vereinigte Königreich kritisierte den neuesten Entwurf: „Dieser Entwurf ist enttäuschend und geht nicht weit genug“, sagte ein Regierungssprecher. Die britische Position ist klar: Um unsere Klimaziele zu erreichen, muss der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen unvermindert erfolgen.
„Das Vereinigte Königreich arbeitet mit allen Parteien zusammen und wird weiterhin auf ein ehrgeiziges Ergebnis der COP28 drängen, das die 1,5-Grad-Marke in Reichweite hält.“
Klimagruppen haben das Engagement Großbritanniens für den Klimaschutz in Frage gestellt und auf Pläne für eine neue Runde von Öl- und Gaslizenzen in der Nordsee hingewiesen. Herr Sunak nahm in den ersten Tagen des Gipfels kurz an der Cop28 teil, wurde jedoch dafür kritisiert, dass er weniger Zeit mit anderen Staats- und Regierungschefs verbrachte, als er im Privatjet verbrachte, der ihn nach Dubai und zurück brachte.
Chiara Liguori, leitende Beraterin für Klimaschutzpolitik bei Oxfam, sagte: „Es kann kein tragischeres Ergebnis für die britische Klimadiplomatie geben als dieses: Sie verlässt die Gespräche zur Abwendung einer Klimakatastrophe im kritischsten Moment und versucht, etwas Grausames und Unpraktisches zu retten.“ Politik“, sagte.
Claire Coutinho, die Staatssekretärin für Energiesicherheit und Netto-Null, war zu Beginn der Gespräche ebenfalls anwesend, aber Herr Stuart war für die schwierigen Verhandlungen über die Gipfelvereinbarung verantwortlich.