Demnach wurde der Apple TV+-Film Tetris aus einem vor Jahren geschriebenen Buch kopiert eine Klage gegen eingereicht der Technologieriese und die Tetris Company. Dan Ackerman, der Chefredakteur von GizmodoEr hat den Klägern vorgeworfen, sein Buch gestohlen zu haben Der Tetris-Effekt, das die Geschichte des Spiels in Form eines Thrillers aus der Zeit des Kalten Krieges erzählt. In seinem Klage (PDF, via Reuters), sagte Ackerman, er habe der Tetris Company und ihrer CEO Maya Rogers im Jahr 2016 ein Exemplar seines Buchs vor der Veröffentlichung geschickt. Später in diesem Jahr erhielt sein Agent eine „stark formulierte Unterlassungserklärung“, um ihn davon abzuhalten, sich mit Film und Fernsehen zu beschäftigen Gelegenheiten.
Ackerman beschuldigte Rogers, mit dem Drehbuchautor Noah Pink zusammengearbeitet zu haben, um ohne sein Wissen oder seine Zustimmung ein Drehbuch mit Inhalten aus seinem Buch zu entwickeln. Offenbar zeigten zahlreiche Produzenten Interesse an einer Adaption seines Buchs, doch die Tetris Company weigerte sich, ihr geistiges Eigentum für das Projekt zu lizenzieren. „Dies geschah auf Anweisung und Geheiß von Frau Rogers, damit sie und die Tetris Company ihre eigenen Projekte und Möglichkeiten auf der Grundlage von Herrn Ackermans Buch verfolgen konnten, ohne ihn zu entschädigen“, heißt es in der Klage.
In seiner Beschwerde erklärte Ackerman, dass für Autoren die Möglichkeit, ihre Werke für Film und Fernsehen zu lizenzieren, in der Regel eine wichtige Einnahmequelle darstellt. Deshalb sieht er die Maßnahmen der Tetris-Firma nicht als Mittel zur Verhinderung der unbefugten Nutzung ihres geistigen Eigentums, sondern als „wirtschaftlichen Angriff“ auf sein Unternehmen. Um das zu verdeutlichen, fügte Ackerman seiner Klage eine ziemlich lange Liste „eklatanter Ähnlichkeiten“ zwischen seinem Buch und dem Film hinzu. Mehrere Punkte in der Liste erklären, wie Szenen im Film seine Versionen der Ereignisse widerspiegelten. Allerdings basierten diese Ereignisse auf Szenarien, die sich im wirklichen Leben abspielten, sodass es abzuwarten bleibt, ob das Gericht ihm zustimmen wird. Ackerman fordert tatsächlichen Schadensersatz und Strafschadenersatz in Höhe von 6 Prozent des 80-Millionen-Dollar-Produktionsbudgets des Films.