Der Aufstieg der „Trauer-Technologie“: KI wird verwendet, um die Menschen, die Sie lieben, von den Toten zurückzubringen


Im Jahr 2016 entdeckte James Vlahos, dass sein Vater an Lungenkrebs im Endstadium starb.

Schmerzlich bewusst, dass ihre gemeinsame Zeit zu Ende ging, beeilte sich Vlahos, Erinnerungen zu sammeln, solange er noch konnte, und zeichnete die Lebensgeschichte seines Vaters auf. alles von Kindheitserinnerungen bis zu seinen Lieblingssprüchen, Liedern und Witzen.

Nach der Transkription füllten diese Aufnahmen 200 einzeilige Seiten.

„Es war eine großartige, aber träge Ressource, und ich sehnte mich nach etwas Interaktivem. Also verbrachte ich fast ein Jahr damit, eine Chatbot-Nachbildung meines Vaters zu programmieren: den ‚Dadbot‘“, sagte Vlahos.

Dieser “Dadbot” war in der Lage, die Geschichten seines Vaters über Textnachrichten, Audio, Bilder und Videos wiederzubeleben und ein interaktives Erlebnis zu schaffen, das die einzigartigen Nuancen eines Individuums nachahmt; von Vlahos’ Vater.

Obwohl diese künstliche Version Vlahos’ echten Vater niemals ersetzen konnte, gab sie ihm doch etwas Trost – und eine Möglichkeit, sich in Form eines KI-Nachlebens innerlich an ihn zu erinnern.

Es inspirierte Vlahos auch dazu, HereAfter AI zu gründen, ein in den USA ansässiges Unternehmen, das es Menschen ermöglicht, ihre Erinnerungen hochzuladen, die dann in einen „Lebensgeschichten-Avatar“ umgewandelt werden, mit dem Freunde und Familie kommunizieren können.

Im Gegensatz zu einem verstaubten Fotoalbum oder einem ruhenden Facebook-Profil ist es eine Methode, einen Teil von uns selbst oder denen, die wir lieben, zu archivieren, die tatsächlich wieder zum Leben erweckt werden können.

Digitale Unsterblichkeit

Verlust ist eine der schwierigsten menschlichen Erfahrungen, und der Umgang damit ist im digitalen Zeitalter der Bewahrung nur noch komplexer geworden; Fragmente von Menschen kristallisierten sich für immer in Whatsapp-Chats, Instagram-Bildern, endgültigen Tweets und der Erinnerungsfunktion von Facebook heraus.

Für einige ist es beruhigend, die Online-Archive derer, die sie verloren haben, erneut besuchen zu können.

Im Jahr 2021 wurde eine Schriftstellerin namens Sherri Turner viral, nachdem sie getwittert hatte, wie sie das Haus ihrer Mutter in Google Maps Street View gesehen hatte, und drehte die Zeit auf 2009 zurück: „In ihrem Schlafzimmer brennt Licht. Es ist immer noch ihr Haus, sie lebt noch “.

Andere haben fortschrittlichere Technologien erprobt, um den Verstorbenen wiederzubeleben, wie der freiberufliche Schriftsteller Joshua Barbeau, der – wie durch ein Dokument aus dem Jahr 2021 dokumentiert ist Artikel aus dem San Francisco Chronicle – trainierte einen KI-Chatbot auf einer Website namens Project December, um sich als seine tote Verlobte Jessica auszugeben.

Aber man kann mit den digitalen Überbleibseln einer Person nicht viel anfangen, ihre statischen Profile sind ein Portal zur Nostalgie, aber letztendlich leer und flach; ein verlassenes Zuhause, eingefroren in der Zeit.

„Wir teilen in den sozialen Medien viel über uns selbst, aber es sind oft diese sehr spezifischen Bruchstücke, es ist nicht derselbe Prozess, den Sie sich mit Ihrem eigenen persönlichen Biographen hinsetzen würden, um wirklich in Ihr Leben zurückzukehren und zu teilen, was Sie zu dieser Person gemacht hat du bist”, sagte Vlahos gegenüber Euronews Next.

Anstatt den digitalen Fußabdruck zu nutzen, den Menschen hinterlassen – und all das ethische Zwänge das erhöht – Das Modell von HereAfter AI stützt sich ausschließlich auf die Zustimmung der Benutzer, die sich für ein Interview anmelden müssen und auswählen können, mit wem sie ihren „Avatar der Lebensgeschichte“ teilen.

„Für unsere spezielle Anwendung möchten wir wirklich, dass es genau und wahrheitsgemäß ist. Wir können die KI nicht dazu bringen, Dinge zu erfinden, die nicht der ursprünglichen Person entsprechen, da dies später eine schreckliche und trügerische Erfahrung für Verwandte sein könnte. “, sagte Vlahos.

Die Resonanz auf die App war bisher positiv, da die Benutzer sehr bewegt waren, wieder den Stimmen ihrer Lieben zuzuhören, und einige sogar Geschichten von ihren Eltern entdeckten, die sie noch nie zuvor gehört hatten.

“Ihre Fähigkeit, Familien näher zusammenzubringen oder Informationen offenzulegen, die im täglichen Gespräch nicht auftauchen, kann für die Menschen sehr bedeutungsvoll und befriedigend sein.”

Die Zukunft der „Trauer-Technologie“

Das Bewahren von Erinnerungen und das Weitergeben von Erbstücken ist ein angeborenes menschliches Verlangen, das sich in allem zeigt, von antiken Artefakten bis hin zur Architektur. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Technologieunternehmen nach neuen Wegen suchen, um diesen Prozess voranzutreiben und zu verbessern.

Letztes Jahr nahm eine 87-jährige Frau an ihrer eigenen Beerdigung in Großbritannien teil, dank eines Startups namens StoryFile, das – ähnlich wie HereAfter AI – Film- und Audiomaterial vor dem Tod einer Person aufzeichnet und es dann durch die Kraft der Konversation interaktiv macht KI und ein holografischer Avatar.

Insbesondere die Explosion von ChatGPTein leistungsstarker Chatbot von OpenAI, hat die Entwicklung anderer „Trauer-Technologien“ beschleunigt, einschließlich ihrer Integration in den „Live Forever“-Modus des Metaversums, ein Projekt der Firma Somnium Space, das darauf hofft, ein digitales „Du“ zu schaffen, das leben kann unsterblich innerhalb der Metaverse (ein Konzept, das noch vollständig definiert werden muss).

In ihrer jetzigen Form basiert die Technologie von HereAfter AI eng darauf, Dinge abzurufen, die Menschen aufgezeichnet haben, aber in Zukunft hofft sie, ein großes Sprachmodell wie ChatGPT zu verwenden, um ihre Konversationsfähigkeiten zu verbessern – mit der Einschränkung, dass sie auf die Informationen beschränkt bleibt gegeben.

„Es wäre nicht in der Lage, so frei über so viele Dinge zu sprechen, aber es wäre auch in seinem Wissen eingeschränkt, sodass es nicht zufällig Informationen an wer weiß wen im Internet bezieht.“

Diese Technologie ist auch nicht auf Trauer und Verlust beschränkt. Es könnte möglicherweise in der Gegenwart verwendet werden, um nur persönliche Gedanken zu dokumentieren oder schwierige Gespräche und Geheimnisse zu übermitteln.

„Es kann von Wert sein, wenn Menschen noch am Leben sind, Sie müssen nicht tot sein, damit Ihr Avatar einen Zweck hat“, sagte Vlahos.

Ist das ein gesunder Bewältigungsmechanismus für uns?

Während diese KI-Avatare sicherlich für den Trauerprozess von Vorteil sein können und in turbulenten Zeiten einen beruhigenden Balsam bieten, besteht auch die Gefahr, dass sie uns an der Vergangenheit festhalten und uns nicht in der Lage sind, voranzukommen und zu wachsen.

„Es gibt Hinweise aus mehreren Studien, dass Nähe sucht [behaviours aimed at restoring a closeness with the person who died] ist tatsächlich mit schlechteren psychischen Gesundheitsergebnissen verbunden”, sagte Dr. Kirsten Smith, Clinical Research Fellow an der University of Oxford, gegenüber Euronews Next.

„Nähe suchende Verhaltensweisen können jemanden daran hindern, ohne die verstorbene Person eine neue Identität zu schmieden, oder sie daran hindern, neue sinnvolle Beziehungen einzugehen. Es könnte auch ein Weg sein, die Realität zu vermeiden, dass die Person gestorben ist – ein Schlüsselfaktor bei der Anpassung an den Verlust.“ Sie sagte.

Wie bei allem im Leben ist Mäßigung der Schlüssel, und das Aufbewahren von Erinnerungsstücken, auf die man zurückblicken kann, seien es physische Objekte oder digitale Avatare, ist an und für sich keine schädliche Sache – es ist die Häufigkeit und Intensität unserer Beziehung zu ihnen, die möglicherweise dazu führen kann Probleme.

„Wir alle wollen uns nach dem Tod unserer geliebten Person nahe fühlen, und wenn diese Technologie dies kann [show] Beweis dafür, dass es in sorgfältig kontrollierten empirischen Studien nicht schadet, dann könnte es sich als eine aufregende Art erweisen, den Menschen, die wir lieben, zu gedenken und sich daran zu erinnern”.

Vlahos fragt sich auch, ob die Befürchtungen im Zusammenhang mit dieser Art von Technologie, die Menschen davon abhält, weiterzumachen, völlig gerechtfertigt sind.

„Ich denke nicht, dass das Weitermachen bedeuten sollte, dass Sie jemanden vergessen oder Ihre Erinnerungen an diese Person sehr verblassen und stumpf werden lassen. Also, wenn es ein Mittel gibt, um viel reichhaltigere, präsentere, High-Fidelity-Erinnerungen an jemanden zu haben, denke ich das ist eine gute Sache“, sagte er.

Wohin diese Technologie uns auch führt, tot oder lebendig, sie ist vielleicht am wichtigsten eine Erinnerung daran, das Beste aus der zerbrechlichen und flüchtigen Gegenwart mit unseren Lieben zu machen – bevor wir uns Staub und Pixeln zuwenden.

source-121

Leave a Reply