Demokraten wollen, dass über 130 Republikanern das Amt verwehrt wird

Mehr als 130 Republikaner wurden aufgrund ihrer angeblichen Bemühungen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in den letzten Jahren zu kippen, mit Anfechtungen ihrer Berechtigung für ein Amt konfrontiert.

Donald Trump sagte, die Wahl 2020 sei ihm wegen weit verbreitetem Wahlbetrug gestohlen worden, obwohl es an Beweisen mangelte. Kritiker sagen, diese Anschuldigungen gipfelten in einer Reihe gescheiterter Versuche, Joe Bidens Sieg zu blockieren – darunter dem Aufstand im Kapitol am 6. Januar 2021, als Trump-Anhänger das Gebäude gewaltsam stürmten, um den Kongress daran zu hindern, Bidens Wahlsieg im Wahlkollegium zu bestätigen.

Kritiker sagen auch, dass die an dem Aufstand beteiligten Personen von der Ausübung ihres Amtes ausgeschlossen werden sollten, und berufen sich dabei auf Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes. Darin heißt es, dass diejenigen, die einen Eid zur Verteidigung der Verfassung geleistet und sich anschließend an „Aufständen oder Rebellionen“ beteiligt haben, nicht berechtigt sein sollten, „irgendein ziviles oder militärisches Amt in den Vereinigten Staaten“ zu bekleiden.

Seit der Wahl 2020 standen mindestens 134 Republikaner, darunter auch Trump, vor rechtlichen Herausforderungen und stellten in Frage, ob sie für die Ausübung eines Amtes qualifiziert seien. Keine dieser Herausforderungen war erfolgreich.

Newsweek hat das Republikanische Nationalkomitee per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Am bekanntesten ist, dass Trump bei den bevorstehenden Vorwahlen mit Herausforderungen hinsichtlich seiner Präsenz auf den Stimmzetteln konfrontiert war. In mehr als 30 Bundesstaaten wurden Klagen mit der Begründung eingereicht, er dürfe nicht auf dem Stimmzettel 2024 erscheinen. Zwei Bundesstaaten, Colorado und Maine, haben beschlossen, ihn von der Wahl auszuschließen. Er bleibt jedoch bis zu einem Urteil des Obersten Gerichtshofs auf dem Stimmzettel Colorados und hat auch gegen die Entscheidung von Maine Berufung eingelegt.

Die meisten Herausforderungen für die Republikaner entstanden vor den Unruhen vom 6. Januar, als der Abgeordnete Bill Pascrell, ein Demokrat aus New Jersey, die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, aufforderte, 126 republikanische Kongressabgeordnete, die eine Klage gegen die Wählerstimmen in Georgia, Michigan, unterzeichnet hatten, nicht in den Sitz zu setzen , Pennsylvania und Wisconsin. Biden gewann die vier umkämpften Staaten, die er 2020 knapp gewann.

„Einfach ausgedrückt: Männer und Frauen, die die Regierung der Vereinigten Staaten auseinanderreißen würden, können nicht als Mitglieder des Kongresses fungieren“, schrieb Pascrell in einem Brief an Pelosi.

Er fuhr fort: „Diese Klagen, die darauf abzielen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in unser demokratisches System zu zerstören, indem sie die eindeutigen Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 ungültig machen, greifen den Text und den Geist der Verfassung an, die jedes Mitglied zu unterstützen und zu verteidigen schwört, und verstoßen außerdem gegen die Regeln der Verfassung.“ unseres Repräsentantenhauses, das den Mitgliedern ausdrücklich verbietet, ungebührliche Handlungen zu begehen, die ein schlechtes Licht auf unser Repräsentantenhaus werfen.“

Zwei weitere republikanische Kongressabgeordnete, die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia und die ehemalige Abgeordnete Madison Cawthorn aus North Carolina, standen aufgrund des 14. Verfassungszusatzes ebenfalls vor Herausforderungen.

Im März 2022 lehnte ein Bundesrichter eine Anfechtung von Cawthorns Kandidatur ab, obwohl er die Nominierung der Republikaner verlor. Unterdessen entschied ein Richter im Mai 2022, dass Greene berechtigt sei, auf dem Stimmzettel zu bleiben.

Zwischenkandidaten standen vor Wahlherausforderungen

Mehrere republikanische Kandidaten standen bei den Zwischenwahlen 2022 vor ähnlichen Herausforderungen. Der Kandidat des Außenministers von Arizona, Mark Finchem, wurde mit einer Disqualifikationsklage der Organisation „Free Speech for People“ konfrontiert.

Unterdessen sah sich der ehemalige Gouverneurskandidat von Pennsylvania, Doug Mastriano, einer Herausforderung durch den in Pennsylvania ansässigen Jeffrey Hill gegenüber. Die Klage basierte auf Vorwürfen, dass Mastriano vor den Unruhen vom 6. Januar Busse nach Washington, D.C. gechartert hatte, sich im Kapitol fotografieren ließ und sich einer Delegation von Republikanern anschloss, die sich mit Trump traf, um über die Aufhebung der Wahl zu diskutieren.

Auch diese Anfechtungen blieben erfolglos und beide Kandidaten verloren im vergangenen November ihre Wahlen.

Eine separate Klage auf der Grundlage des 14. Verfassungszusatzes wurde gegen den Senator von Wisconsin, Ron Johnson, sowie die Abgeordneten Scott Fitzgerald und Tom Tiffany, die beide aus Wisconsin stammen, eingereicht. In der Klage hieß es, die öffentlichen Äußerungen der Kongressabgeordneten im Vorfeld des Aufstands im Kapitol hätten „böswillige Unwahrheiten über eine ‚manipulierte Wahl‘“ verbreitet.

Tiffany stand auch auf der Liste der Republikaner, die Pascrell in einem Brief an Pelosi schickte, in dem er sie aufforderte, sie nicht zu vertreten.

Der Abgeordnete des Bundesstaates Alaska, David Eastman, wurde mit einer Klage gegen seine Kandidatur konfrontiert, die sich auf die „Illloyalitätsklausel“ der Landesverfassung stützte, die jeden von Staatsämtern ausschließt, der „jede Partei, Organisation oder Vereinigung unterstützt oder ihr angehört, die den gewaltsamen Sturz der Vereinigten Staaten befürwortet“. Zustände.”

In der Klage wurde Eastmans Berechtigung aufgrund seiner angeblichen Mitgliedschaft bei den Oath Keepers angefochten, einer rechten Gruppe, deren Mitglieder am Angriff auf das Kapitol am 6. Januar beteiligt waren.