Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses hat am Donnerstag ein Paket von Maßnahmen zur Prävention von Waffengewalt zwischen 25 und 19 gemäß den Parteilinien in einem bescheidenen Vorstoß für eine Waffenreform vorgelegt, die insbesondere kein Verbot von Angriffswaffen beinhaltet.
Das von den Demokraten geführte Paket mit dem offiziellen Titel „Protecting Our Kids Act“ zielt darauf ab, „eine erhöhte Altersgrenze für den Kauf bestimmter Schusswaffen vorzusehen, den Waffenhandel zu verhindern, das Verbot nicht rückverfolgbarer Schusswaffen zu modernisieren, die sichere Aufbewahrung von Schusswaffen zu fördern und für andere Zwecke.” Die Altersbegrenzungsmaßnahme würde das Alter, das für den Kauf von halbautomatischen Zentralfeuergewehren oder Schrotflinten erforderlich ist, von 18 auf 21 erhöhen.
Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses befasste sich am Donnerstag in einer Dringlichkeitssitzung mit dem Paket, während die USA mit den jüngsten Massenerschießungen zu kämpfen haben. Dazu gehören der Angriff auf eine Grundschule in Texas letzte Woche, bei dem 19 Kinder und zwei Lehrer ums Leben kamen, sowie der Angriff am Mittwoch in einem Krankenhaus in Tulsa, Oklahoma, bei dem vier Menschen und der Schütze starben.
Das Paket enthält kein Verbot von Angriffswaffen, was es zu einem moderaten Anfang macht, um den weit verbreiteten Forderungen nach einer Waffenreform nachzukommen, um weitere Massenschießereien zu verhindern. Der als Salvador Ramos identifizierte Schütze bei dem Vorfall in Uvalde, Texas, kaufte legal die AR-15-Gewehre, die er bei dem Angriff benutzte, nachdem er 18 Jahre alt geworden war.
Der Verdächtige bei der Schießerei in Tulsa benutzte eine halbautomatische Pistole und ein halbautomatisches Gewehr, und letzteres wurde Berichten zufolge am Tag des Angriffs gekauft CNNdie über die Angelegenheit informierte Bundesquellen zitierte.
Kevin Dietsch/Getty Images
Während die Schulschießerei in Texas einen erneuten Vorstoß für strengere Waffenbeschränkungen unter den Demokraten auslöste, forderten viele Republikaner stattdessen mehr Schulsicherheit und einen Fokus auf psychische Gesundheit.
Aber in einem Twitter-Thread, der vor der einstündigen Sitzung des Gremiums am Donnerstag gepostet wurde, betonte der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jerrold Nadler, ein New Yorker Demokrat und Sponsor des Gesetzentwurfs, die Notwendigkeit von Maßnahmen nach den jüngsten Schießereien.
Die Seuche der Waffengewalt, die amerikanische Gemeinden verwüstet – zu den Familien in Uvalde und Buffalo gesellen sich heute die Trauernden in Tulsa – muss ein Ende haben. Heute führe ich @HouseJustiz während wir mein Waffenreformgesetz aufgreifen, das Protecting Our Kids Act.https://t.co/CnhLNgC8zN
– Jerry Nadler (@JerryNadler) 2. Juni 2022
„Die Seuche der Waffengewalt, die amerikanische Gemeinden verwüstet – zu den Familien in Uvalde und Buffalo gesellen sich heute die Trauernden in Tulsa – muss enden“, twitterte er und verwies auf die Massenschießerei in einem Supermarkt im Bundesstaat New York im letzten Monat. „Heute leite ich @HouseJudiciary, während wir mein Gesetz zur Waffenreform, das Protecting Our Kids Act, aufgreifen.“
Er fuhr fort: „Das Protecting Our Kids Act ist eine der umfassendsten Bemühungen des Kongresses seit Jahrzehnten, die Welle der Waffengewalt zu stoppen, die unser Land erfasst. Wir dürfen diesem endlosen, vermeidbaren Blutvergießen nicht taub werden. Wir müssen handeln. “
Während der Sitzung bezeichneten mehrere Republikaner das Paket als Eilauftrag und eine potenzielle Verletzung des Rechts, Waffen zu tragen. Einige Demokraten sagten jedoch, eine solche Waffenreform sei seit langem erforderlich.
„Es ist zeitgemäß“, sagte die Abgeordnete Madeleine Dean, die während ihrer Rede den Tränen nahe war, über das Paket. „Tatsächlich fordern wir alle schon sehr, sehr lange eine solche Gesetzgebung.“
Die Abgeordnete Sheila Jackson Lee betonte auch die Notwendigkeit einer künftigen Gesetzgebung zu Angriffswaffen. Sie nannte ein Verbot solcher Schusswaffen eine „Notwendigkeit“.
Das von den Demokraten kontrollierte Repräsentantenhaus könnte bereits nächste Woche über das Paket abstimmen, aber die Maßnahme könnte im gleichmäßig gespaltenen Senat auf eine Straßensperre stoßen.
Nachrichtenwoche wandte sich an Demokraten und Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses mit der Bitte um Stellungnahme.