MONTGOMERY, Alabama (AP) – Abtreibungsverbot in Alabama Das in diesem Sommer in Kraft getretene Gesetz sieht keine Ausnahmen für Schwangerschaften aufgrund von Vergewaltigung und Inzest vor. Die Demokraten in der Legislative von Alabama versuchen, dies zu ändern, stehen jedoch ohne Unterstützung der Republikaner vor unmöglichen Chancen.
Sen. Vivian Davis Figures, D-Mobile, reichte am Dienstag ein Gesetz ein, um Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest zuzulassen. Eine ähnliche Gesetzgebung ist im Repräsentantenhaus von Alabama geplant, um das Verbot aufzuheben oder Ausnahmen hinzuzufügen. Aber die Republikaner halten in beiden Kammern einseitige Mehrheiten, was bedeutet, dass die Gesetzentwürfe zum Scheitern verurteilt sind, ohne eine gewisse Unterstützung der GOP zu erhalten.
Zahlen sagten The Associated Press in einer Erklärung, dass ein Opfer von Vergewaltigung und Inzest erneut traumatisiert wäre, „wenn sie keine Wahl hat und gezwungen wird, ein Kind zu bekommen, das von einem Vergewaltiger oder einem Familienmitglied durch eine inzestuöse Handlung gezeugt wurde. ”
„Politiker haben nichts damit zu tun, Arzt zu spielen oder ein Kind zur Geburt durch ihren Vergewaltiger zu zwingen“, sagte sie
Die demokratische Abgeordnete Mary Moore aus Birmingham stimmte zu. „Politiker haben nichts damit zu tun, Arzt zu spielen oder ein Kind von ihrem Vergewaltiger zur Geburt zu zwingen“, sagte sie.
Der Gesetzgeber von Alabama genehmigte 2019 ein totales Abtreibungsverbot, aber es trat erst in diesem Sommer in Kraft, als der Oberste Gerichtshof der USA Roe aufhob. v. Wade, die Entscheidung, die das landesweite Recht auf Abtreibung garantiert hatte. Ein Bundesrichter hob kurz darauf die einstweilige Verfügung auf das hatte das Alabama-Verbot blockiert.
Einige republikanische Gesetzgeber im Jahr 2019 bezeichneten das strikte Verbot als rechtliche Strategie, um Roe herauszufordern, da Gesetzgeber in konservativen Staaten hofften, die Angelegenheit vor einen konservativeren Obersten Gerichtshof zu bringen. Der republikanische Abgeordnete Terri Collins, der Sponsor des Verbots von 2019, sagte damals, dass der Gesetzgeber zurückkommen und ein neues Gesetz schreiben und über Ausnahmen debattieren könnte, wenn Roe aufgehoben würde.
Collins sagte Anfang dieses Jahres gegenüber The Associated Press, sie wolle Gespräche mit anderen Republikanern führen, um abzuschätzen, ob die Mitglieder das Gesetz beibehalten oder Änderungen vornehmen wollen. Am Mittwoch sagte Collins, dass sie sich im Moment auf ihre Bildungsrechnungen konzentriere.
„Ich denke, es ist ein Thema, das unsere Mitglieder vorbringen werden, was sie tun wollen“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Nathaniel Ledbetter, am Mittwoch, als er nach möglichen Überarbeitungen des Abtreibungsverbots gefragt wurde.
Ledbetter stellte fest, dass eine Mehrheit der Wähler in Alabama im Jahr 2018 dafür gestimmt haben, eine Sprache gegen Abtreibung in die Verfassung von Alabama aufzunehmen. Die Verfassungsänderung, die besagt, dass Alabama „die Rechte des ungeborenen Kindes“ anerkennt, wurde von 59 % der Wähler angenommen.
„Ich fühle mich gut, wo wir stehen. Wir sind lebenslang“, sagte Ledbetter und fügte hinzu, dass der Gesetzgeber an Gesetzentwürfen arbeite, um die Adoption zu erleichtern.
Eric Johnston, ein Abtreibungsgegner, der beim Schreiben des Verbots von 2019 mitgewirkt hat, hat argumentiert, dass die Verfassungsänderung den Gesetzgeber daran hindern würde, Ausnahmen hinzuzufügen.
Demokraten argumentieren, dass die Republikaner mit dem Verbot zu weit gegangen seien.
„Es ist an der Zeit, dass sie verstehen, dass sie einen entscheidenden Fehler gemacht haben. Frauen wollen Zugang zu sicheren Abtreibungen in ihrer Nähe. … Es sollte ihre Entscheidung sein, die sie mit ihrem Arzt treffen“, schrieb Figures in einer Erklärung.