Der Monopoly Man, auch bekannt als Rich Onkel Pennybags, war es ein Stapel bei großen Tech-Anhörungen zu CApitol Hkrank. So viel wie diese Anhörungen führen oft zu keinen konkreten Maßnahmen zur eigentlichen Bewältigung des Problems Technik die Fehltritte der Branche, im schlimmsten Fall erlauben diese Anhörungen dem CEOist wie bei Meta Mark Zuckerberg zu Erscheinen Sie wie der klügste Mann im Raumsich wirklich anstrengen, um zu rein in diesen Tech-Monolithen so viel schwieriger.
Aber Monopoly Man Überrestewie das Fledermaussignal, das darüber schwebt Gotham City. Jetzt nimmt eine neue Anzeige einer technikzentrierten Interessenvertretung alten Pennybags und verwandelt ihn in einen Scooby-Doo-Bösewicht. Was steckt hinter der Maske? Es ist der Hauptdarsteller Zuckerberg selbst oder zumindest eine Deep-Fake-Versionund er möchte dem Kongress danken Mitglieder „für ihren Dienst“ für so bei weitem nicht bestanden Kartellrechtliche Gesetzgebung.
„Es sieht aus wie die folgenreichste Aktion Congress bereit ist, ein parteiübergreifendes Gesetz zu verabschieden, um zu verhindern, dass Unternehmen wie meins sich selbst handeln, wird bald verblassen, wie so viele Bemühungen, Big Tech in der Vergangenheit einzudämmen“, sagte der falsche Zuckerberg in dem Video. „Und wenn der House wechselt im Januar den Besitzer, wer ernsthaft denkt, dass die rEpublikaner werden es besser machen als dDemokraten?“
Fordern Fortschrittsaktion veröffentlichte die Anzeige am Dienstag online, und in einer Pressemitteilung, die an Gizmodo gesendet wurde, sagte die Gruppe, dass sie plant, Fernsehwerbung mit dem Video in New York und Washington, DC zu schalten. Es zielt speziell auf die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und Chuck Schumer, die Senat MMehrheit Leader aus New York, über die mangelnde Bewegung auf zwei große Technologie-Kartellgesetzedem amerikanischen Innovation and Choice Online Act und dem Open App Markets Act.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Die AICOA würde einschränken, wie Unternehmen ihren eigenen Produkten und Dienstleistungen auf Marktplätzen wie Amazon den Vorzug geben können, wenn die Website häufig verwendet wird fördert seine Amazon-Grundlagen Produkte vorbei konkurrierende Artikel. Die OAMA würde speziell auf App-Stores abzielen und die Fähigkeit von Technologieunternehmen beeinträchtigen, bei der Bewerbung ihrer eigenen Anwendungen in Eigenregie zu handeln. Beide Rechnungen sind derzeit nicht im Ausschussobwohl keines von beiden zur Abstimmung vorgesehen ist.
In der Pressemitteilung sagte DPA-Exekutivdirektor David Segal: „Wenn Leader Schumer in den kommenden Wochen nicht über diese Gesetzesvorlagen abstimmt oder sie an ein Must-Pass-Fahrzeug anhängt, hat er die beste Chance des Kongresses vertan, Big Tech in a zur Rechenschaft zu ziehen Generation. Zuckerberg, Bezos und ihre Millionen von Dollar werden wieder gewonnen haben.“
Die Anzeige zielt auch auf Politiker ab, die Geld von Big Tech annehmen. Während einige Republikaner manchmal den Abgeordneten von Ohio mögen. Jim Jordan Reden Sie ein großes Spiel gegen die schlimmsten wahrgenommenen Impulse von Big Tech und Tech-Politik, aber oft am Ende verunglimpfen jede sinnvolle Anstrengung von HHausboden.
Bereits im August teilte Schumers Büro Reportern mit, dass er vorhabe, das Kartellgesetz zur Abstimmung zu bringen. But mit November auf dem Weg nach draußen und schon vollgepackte Session voraus für Congress, das tut es scheinen die Chancen auf eine Abstimmung gering zu sein. Trotz seiner Versprechungen hat Schumer selbst fast 30.000 US-Dollar von Technologieunternehmen und Tech erhalten Lobbygruppen zurückgehend bis 2017, gem Bloomberg. Sein fünfter Top-Beitrag war Alphabet, der Eigentümer von Google hat für die letzten beiden Wahlzyklen 179.350 US-Dollar an Spenden bereitgestellt Offene Geheimnisse. Gizmodo hat Schumers Büro um einen Kommentar gebeten, aber wir haben nicht sofort eine Antwort erhalten.
Meta war besonders ungeheuerlich bei seinen Versuchen, sich gegen Kartellgesetze zu wehren. Berichte von Anfang dieses Jahres zeigten, dass Meta dies getan hatte gab über 4 Millionen Dollar für Kunstrasenkampagnen aus die Rechnungen durch die Lobbygruppe American Edge Project zu bekämpfen.
Gizmodo bat Meta um einen Kommentar, hörte aber nicht sofort eine Antwort.
Obwohl es nicht nur Meta ist, der an der politischen Front zwielichtig handelt. Berichte zeigen, dass Amazon das auch heimlich getan hat finanzierte Anti-Kartell-Lobbyisten In den USA hat sich der Online-Einzelhandelsmonolith über die Kartellgesetze beschwert, die sie behaupten möchten Preise erhöhen und Amazon Prime brechen. Kleinere Technologieunternehmen haben zusammen mit Verbraucherrechtsgruppen argumentiert, dass diese Rechnungen sind notwendig, um kleinere zu geben Unternehmen eine Chance in der immer konsolidierteren Welt der Big Tech.