Am 2. Mai 2023 veröffentlichte die Biden-Administration einen Blogbeitrag, in dem die Digital Asset Mining Energy (DAME)-Steuer beschrieben wird, die im umfassenden 182-seitigen Haushaltsvorschlag des Präsidenten für das Geschäftsjahr 2024 enthalten ist die Kosten, die sie anderen auferlegen“ in Bezug auf die Umweltauswirkungen von Krypto-Mining-Aktivitäten.
Krypto-Miner könnten mit Bidens DAME-Vorschlag mit allmählich steigenden Steuern konfrontiert werden
Während der Rat der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses Besorgnis über die sogenannte Klimakrise zum Ausdruck bringt, argumentiert Bidens Regierung, dass der Energieverbrauch des Krypto-Asset-Mining „negative Auswirkungen auf die Umwelt, die Lebensqualität und die Stromnetze hat, wo diese Firmen im ganzen Land angesiedelt sind .“
Um diese Umweltkosten anzugehen, glaubt das Weiße Haus, dass die Digital Asset Mining Energy (DAME)-Steuer Unternehmen dazu ermutigen wird, „damit zu beginnen, die Schäden, die sie der Gesellschaft zufügen, besser zu berücksichtigen“. Die DAME-Steuer beabsichtigt, Krypto-Asset-Miner in den USA schrittweise zu besteuern und letztendlich 30 % zu erreichen.
Im Blogeintrag, bezieht sich das Weiße Haus auf einen kürzlich erschienenen Artikel der New York Times, der beschuldigt wurde, ein voreingenommener „einseitiger Hit“ zu sein, der sich auf datierte Daten stützte, ohne Gegenargumente anzubieten. Darüber hinaus fügt die Biden-Regierung einen Vergleich zwischen dem für den Bergbau verwendeten Strom und dem Stromverbrauch in Bezug auf die amerikanische Wohnbeleuchtung ein – eine Taktik, die als irreführend angesehen wird, um die Leser glauben zu machen, dass die Technologie Energieressourcen stiehlt, die für den menschlichen Gebrauch bestimmt sind.
Dieser Vergleich vernachlässigt jedoch die Berücksichtigung von Vorteilen, die von angewandten Direktreaktionssystemen oder bereitgestellt werden aktuelle Forschungsergebnisse von ESG-Analyst Daniel Batten. Die Botschaft der Biden-Administration versäumt es, erneuerbare Energiequellen anzuerkennen, die von Bitcoin-Minenarbeitern genutzt werden, oder wie Bergbau Fackelemissionen mindern kann.
Trotzdem behauptet das Weiße Haus, dass Bergleute, die erneuerbare Energien nutzen, tatsächlich „die Menge an sauberer Energie reduzieren, die für andere Zwecke verfügbar ist“, was zu höheren Preisen für die Verbraucher führt. Der Begriff „schmutzig“ wird häufig verwendet, wenn auf angeblich „schmutzigere Stromquellen“ Bezug genommen wird.
Schließlich betont das Weiße Haus, dass die DAME-Steuer „nur ein Beispiel für die Bemühungen der Regierung zur Bekämpfung des Klimawandels“ darstellt. Es dient lediglich als „Beginn dafür, dass Krypto-Miner ihren gerechten Anteil an den Kosten zahlen, die den lokalen Gemeinschaften und der Umwelt auferlegt werden“.
Was denken Sie über den DAME-Steuervorschlag? Glauben Sie, dass es die angeblichen Umweltkosten des Krypto-Mining effektiv angehen wird, oder glauben Sie, dass es auf unfaire Weise auf die Mining-Industrie abzielt? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.