Während ein Video, das in der Robb-Grundschule aufgenommen wurde, die verwirrende Untätigkeit der Strafverfolgungsbehörden während des Massakers an 19 Kindern und zwei Lehrern im Mai deutlich macht, schreien einige in Uvalde: Wird die Polizei mit Konsequenzen rechnen?
Es ist bekannt, dass nur ein Beamter vom Tatort der tödlichsten Schulschießerei in der Geschichte von Texas beurlaubt ist. Die Behörden haben immer noch keine Namen von Beamten veröffentlicht, die mehr als eine Stunde lang in einem Flur in der Nähe der angrenzenden Klassenzimmer der vierten Klasse, in die der Schütze schoss, ein- und ausgingen. Und fast zwei Monate nach dem Massaker herrscht immer noch Uneinigkeit darüber, wer das Sagen hatte.
Ein fast 80-minütiges, vom Austin American-Statesman veröffentlichtes Video zur Flurüberwachung zeigte zum ersten Mal öffentlich – mit verstörender und schmerzhafter Klarheit – eine zögerliche und willkürliche taktische Reaktion von voll bewaffneten Beamten, die der Chef der texanischen Staatspolizei als Scheitern und einige Uvalde-Bewohner haben als feige gesprengt.
Es ist jedoch unklar, ob die Handlungen – oder Untätigkeiten – der Beamten in der Schule am 24. Mai zu mehr als nur Kritik führen werden, selbst wenn die Forderungen nach Rechenschaftspflicht und Wut zunehmen. Stadt- und Staatsoberhäupter haben die Menschen aufgefordert, Ermittlungen zuzulassen.
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Ungeduld wächst: Stunden nach der Veröffentlichung des Videos riefen Anwohner bei einer Stadtratssitzung am Dienstag von ihren Sitzen aus und wollten wissen, ob Beamte, die an der Schießerei teilgenommen hatten, noch im Einsatz waren oder bezahlt wurden. Die Ratsmitglieder antworteten nicht.
“Was ist mit den Bullen?” schrie eine Person.
Der Polizei wird ein beeindruckender Rechtsschutz gewährt, der mit der Idee gegründet wurde, dass ihre Arbeit oft unter großem Druck ein Urteil auf Leben und Tod erfordert. Selbst wenn das Zögern der Beamten auf Video festgehalten wird, sagen Polizeiexperten, dass es schwierig vorherzusagen ist, wie wahrscheinlich es ist, dass sie mit Disziplinarmaßnahmen oder rechtlichen Konsequenzen konfrontiert werden.
„Es wird darauf hinauslaufen, was ein vernünftiger Polizist in diesem Moment wahrgenommen hätte“, sagte der Kriminologe Philip Stinson von der Bowling Green State University.
Das Filmmaterial von einer Flurkamera in der Schule zeigt den Schützen, der das Gebäude mit einem AR-15-Gewehr betritt, und enthält ein 911-Band eines Lehrers, der schreit: „Runter! Rein in deine Räume! Geh in deine Zimmer!“
Zwei Beamte nähern sich den Klassenzimmern Minuten, nachdem der Schütze eingetreten ist, und rennen dann inmitten von Schüssen zurück. Von dort vergehen Minuten und weitere Schüsse aus den Klassenzimmern sind zu hören, als weitere Beamte mehrerer Behörden eintreffen. Mehr als eine Stunde vergeht, bevor endlich ein Team den Flur hinuntergeht, die Klassenzimmer durchbricht und das Massaker beendet.
Mehr als ein Dutzend Beamte – einige mit Gewehren und kugelsicheren Schilden bewaffnet – sind an einigen Stellen des Videos zu sehen. Während der langen Wartezeit, um den Schützen zu konfrontieren, drückt ein Mann in Schutzweste und einer Weste mit der Aufschrift „Sheriff“ ein paar Züge Händedesinfektionsmittel aus einem an der Wand montierten Spender.
Es ist eine völlig andere Szene als die, die der republikanische Gouverneur Greg Abbott am Tag nach der Schießerei beschrieb, als er eine schnelle Reaktion und Beamte lobte, die „erstaunlichen Mut bewiesen, indem sie auf Schüsse zuliefen“. Abbott sagte später, er habe falsche Informationen erhalten, könne sich aber nicht identifizieren, von wem.
Das ist nur ein Beispiel für ungenaue und widersprüchliche Aussagen der Behörden in den sieben Wochen seit der Schießerei. Auf die Frage am Mittwoch, ob Beamte wegen ihrer Untätigkeit diszipliniert werden sollten, sagte die Sprecherin von Abbott, Renae Eze, der Gouverneur „glaubt, es wäre verfrüht, Maßnahmen zu ergreifen“, bis die Ermittlungen abgeschlossen sind.
Nach der Schießerei im Jahr 2018 an der Parkland High School in Florida, bei der 17 Menschen getötet wurden, wurde ein Abgeordneter, der wusste, dass der Schütze frei war, sich aber weigerte, hineinzugehen, wegen Strafanzeige festgenommen. Rechtsexperten haben dies als einen äußerst seltenen Fall bezeichnet, in dem jemand im Wesentlichen angeklagt wird, sich nicht in Gefahr begeben zu haben, und sich skeptisch gegenüber dem Fall geäußert, der im Februar vor Gericht gestellt wird.
Der Bürgermeister von Uvalde, Don McLaughlin, sagte, es sei zu früh, um zu entscheiden, ob irgendwelche Offiziere aus der Truppe genommen werden sollten. „Ich weiß nicht, dass sie zurücktreten müssen“, sagte er. “Aber alles muss überprüft werden.”
Bisher haben Beamte nur einen beurlaubten Beamten öffentlich bestätigt: Pete Arredondo, der Polizeichef des Schulbezirks Uvalde, der letzten Monat auch von seinem neu gewonnenen Sitz im Stadtrat zurückgetreten ist. Er hat die Charakterisierung der Staatspolizei bestritten, dass er für die Szene verantwortlich war.
Ein Sprecher des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit sagte, keine der dort anwesenden Soldaten seien suspendiert worden. Beamte der Polizei und des Sheriffs von Uvalde beantworteten keine Fragen darüber, ob einer ihrer Beamten suspendiert oder beurlaubt wurde.
Greg Shaffer, ein in Dallas ansässiger Sicherheitsberater und pensioniertes Mitglied des Geiselrettungsteams des FBI, sagte, dass die Beamten im Video zumindest zu einer anderen Arbeitsrichtung wechseln sollten.
„Ich denke, jeder in diesem Flur sollte seine Berufswahl überdenken“, sagte er. „Wenn du nicht den Mut und die Einstellung hast, als Polizist auf Schüsse zuzurennen, dann bist du im falschen Beruf.“
____
Weber berichtete aus Austin, Texas, und Bleiberg berichtete aus Dallas.