Ausgegeben am:
Das US-Justizministerium kündigte am Donnerstag an, dass es vor dem Obersten Gerichtshof Berufung einlegen werde, um gegen Beschränkungen einer weit verbreiteten Abtreibungspille in der jüngsten Runde eines sich verschärfenden Kampfes um reproduktive Rechte Berufung einzulegen.
Der Schritt der Regierung von Präsident Joe Biden erfolgte nur wenige Stunden, nachdem ein Berufungsgericht Maßnahmen zum Verbot von Mifepriston blockiert, aber den Zugang zu dem Medikament eingeschränkt hatte, das für mehr als die Hälfte der Abtreibungen in den Vereinigten Staaten verwendet wurde.
„Wir werden beim Obersten Gerichtshof um Nothilfe ersuchen … um den Zugang der Amerikaner zu sicherer und wirksamer Reproduktionsmedizin zu schützen“, sagte US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland.
Im Gespräch mit Reportern während Bidens Besuch in Dublin, Irland, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre: „Wir glauben, dass das Gesetz auf unserer Seite ist, und wir werden uns durchsetzen.“
Am späten Mittwoch sagte das US-Berufungsgericht des fünften Bezirks, dass Mifepriston vorerst verfügbar bleiben sollte, aber der Zugang zu den ersten sieben Schwangerschaftswochen von 10 eingeschränkt ist.
Das Berufungsgericht sagte auch, dass persönliche Besuche notwendig seien, um die Pille zu erhalten – eine Anforderung, die in den letzten Jahren aufgehoben wurde – und blockierte den Versand der Medikamente per Post.
Das 2:1-Urteil des mehrheitlich konservativen Bundesberufungsgerichts in New Orleans, Louisiana, kam, nachdem ein Richter des US-Bezirksgerichts in Texas am vergangenen Freitag die zwei Jahrzehnte alte Zulassung des Medikaments durch die Food and Drug Administration aufgehoben hatte.
Das Urteil des Berufungsgerichts wurde von Planned Parenthood, der ACLU, dem Center for Reproductive Rights und anderen Gruppen angeprangert, die den Zugang zur Abtreibung aufrechterhalten wollen.
„Wir sind wütend, dass ein weiteres Gericht beschließt, die Gesundheit und Zukunft von Millionen von Menschen zu gefährden, die sich bei Abtreibungen auf Mifepriston verlassen“, sagte Planned Parenthood-Präsident Alexis McGill Johnson.
Wir sind wütend. Ein anderes Gericht hat beschlossen, die Gesundheit und Zukunft von Menschen zu gefährden, die sich auf Mifepriston für die Abtreibung verlassen.
Dies ist das zweite Gericht innerhalb einer Woche, das entschieden hat, den Zugang zu Abtreibungsbehandlungen einzuschränken, und wir werden uns nicht dafür einsetzen. https://t.co/oj1o7YE9tx
– Alexis McGill Johnson (@alexismcgill) 13. April 2023
Jennifer Dalven, Direktorin des ACLU Reproductive Freedom Project, sagte: „Wenn der Oberste Gerichtshof nicht eingreift, wird diese Entscheidung viele Menschen daran hindern, eine Abtreibungsbehandlung in Anspruch zu nehmen, und sie zwingen, gegen ihren Willen schwanger zu bleiben.“
‘Gewinnen’
Die Anti-Abtreibungsgruppe Susan B. Anthony bezeichnete das jüngste Urteil zweier vom ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump ernannter Richter als “Sieg”.
„Das Gericht hat anerkannt, dass die Abtreibungspille gefährlich ist, und Bidens rücksichtsloses Abtreibungsprogramm im Versandhandel rückgängig gemacht“, sagte Susan B. Anthony, politische Direktorin des Bundesstaates, Katie Daniel. “Wir freuen uns darauf, dass der Oberste Gerichtshof diesen Fall verhandelt.”
Die jüngste Konfrontation über die Fortpflanzungsfreiheit von Frauen in Amerika ereignet sich fast ein Jahr, nachdem der konservativ dominierte Oberste Gerichtshof das wegweisende Roe v. Wade-Urteil aufgehoben hat, das ein halbes Jahrhundert lang das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung verankert hatte.
Mifepriston ist eine Komponente eines Zwei-Drogen-Regimes, das in den Vereinigten Staaten während der ersten 10 Wochen der Schwangerschaft angewendet werden kann.
Es hat eine lange Sicherheitsbilanz, und die FDA schätzt, dass 5,6 Millionen Amerikaner es seit seiner Zulassung zum Schwangerschaftsabbruch verwendet haben.
Das Urteil von Richter Matthew Kacsmaryk, ebenfalls ein von Trump ernannter Richter, der letzte Woche ein landesweites Verbot von Mifepriston verhängte, kam als Reaktion auf eine Klage einer Koalition von Anti-Abtreibungsgruppen.
Der Richter übernahm in seiner Entscheidung die von Abtreibungsgegnern verwendete Sprache, bezeichnete Abtreibungsanbieter als „Abtreiber“ und sagte, das Medikament sei verwendet worden, um „den ungeborenen Menschen zu töten“.
Kacsmaryk sagte, dass die Zwei-Drogen-Therapie, die Mifepriston enthält, zu „Tausenden von unerwünschten Ereignissen geführt habe, unter denen Frauen und Mädchen leiden“, einschließlich intensiver Blutungen und psychischer Traumata.
Aber die FDA, Forscher und der Arzneimittelhersteller sagen, dass jahrzehntelange Erfahrung bewiesen hat, dass das Medikament sicher und wirksam ist, wenn es wie angegeben verwendet wird.
Kurz nach der ersten texanischen Entscheidung entschied ein Richter im Bundesstaat Washington in einem separaten Fall, dass der Zugang zu Mifepriston erhalten bleiben muss.
Umfragen zeigen wiederholt, dass eine klare Mehrheit der Amerikaner den fortgesetzten Zugang zu sicherer Abtreibung unterstützt, selbst wenn konservative Gruppen darauf drängen, den Zugang zu diesem Verfahren einzuschränken – oder es ganz zu verbieten.
(AFP)