Das tunesische Parlament gerät nach der Kritik an der Behandlung schwarzer Flüchtlinge in die Defensive


Tunesien – Das Bild der Ivorerin Fati Dosso und ihrer sechsjährigen Tochter Marie, die nach ihrer Ausweisung aus Tunesien offensichtlich dehydriert tot in der libyschen Wüste aufgefunden wurden, erweist sich für die Europäische Kommission und den tunesischen Präsidenten Kais Saied weiterhin als problematisch.

Gemäß den Bedingungen eines Memorandum of Understanding, das die beiden Mitte Juli miteinander unterzeichnet haben, erhält Tunesien 105 Millionen Euro (115 Millionen US-Dollar) zur Unterstützung von fünf Säulen des „neuen Kapitels in den Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Tunesien“, einer davon Das ist Migration.

Im Zuge der Migrationspolitik Tunesiens wurden mindestens 1.200 schwarze Flüchtlinge und Migranten in die Wüstenregionen entlang der Grenzen zu Libyen und Algerien ausgewiesen, und es gibt keine Hinweise darauf, dass Tunesien die Massenabschiebungen stoppen wird, unabhängig von der Vereinbarung mit der EU.

Während die Ausweisungen andauerten und rassistische Angriffe gegen Schwarze im Land zunahmen, schwiegen viele Mainstream-Medien Tunesiens.

Verzweiflung an der Grenze

Am Dienstag ging der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, auf die aktuelle Situation ein – die laut Avocats Sans Frontiers gegen internationale Gesetze verstößt – und forderte, dass die Abschiebungen aufhören und diejenigen, die sich bereits in der Wüste aufhalten, zurückgeschickt werden.

Übersetzung: Der Innenminister wirft Menschen (wer?) vor, Bilder von in die Wüste geworfenen Migranten gemacht zu haben, und diese Menschen würden „mit Bild und Ton überwacht“. #Tunesien

Von NGOs und Reportern gesammelte Beweise offenbaren eine verzweifelte Lage an der Grenze. Am Montag teilten Beamte des libyschen Innenministeriums mit, dass die Leichen von sechs weiteren verstorbenen Flüchtlingen gefunden worden seien – sie alle schienen verdurstet zu sein.

Einige Tage zuvor hatten Reporter der Presseagentur AFP dokumentiert, wie libysche Sicherheitskräfte oder Milizen Hunderte von Flüchtlingen und Migranten abfingen, von denen viele dem Tode nahe waren und von denen alle sprachen, sie seien aus Tunesien ausgewiesen worden.

Während in Teilen des Europäischen Parlaments und in ganz Europa die Wut über Tunesiens brutale Behandlung schwarzer Flüchtlinge und Migranten wächst – ein niederländischer Europaabgeordneter bezeichnete Saied als „Diktator“ – hat Tunesien alle Vorwürfe zurückgewiesen.

In seiner Rede vor dem Parlament bestritt Innenminister Kamal Feki letzte Woche jegliche Kenntnis der Ausweisungspolitik und behauptete stattdessen, das Land sei Opfer von „Fake News“ geworden. Er fügte hinzu, er wisse, ohne näher darauf einzugehen, wer hinter den sogenannten manipulierten Bildern steckt.

Als Reaktion auf die Situation an der Grenze sagte ein EU-Sprecher gegenüber Al Jazeera, dass die Organisation zwar wolle, dass Tunesien seine Behandlung von Migranten verbessere, sie aber ihre Unterstützung für das Land nicht zurückziehen werde.

„Wir fordern unsere Partner auf, zu verhindern, dass sich solche Ereignisse wiederholen und dafür zu sorgen, dass Menschenwürde und Leben gerettet werden“, sagte der Sprecher. „Dies ist nicht die Zeit, sich zurückzuziehen. Wir stehen zu diesem Thema in Kontakt mit den tunesischen Behörden.“

„Während die Migrationssteuerung in der Zuständigkeit souveräner Länder liegt, muss sie im Einklang mit den Grundrechten, den internationalen Menschenrechtsnormen und -prinzipien sowie dem Grundsatz der Nichtzurückweisung stehen.“

Razzien und rassistisch aufgeladene Sprache

Seit der Verhaftung von mindestens 20 Gegnern und Kritikern Saieds Mitte Februar wächst in Europa die Besorgnis über Tunesien.

Diese Bedenken nahmen später im selben Monat deutlich zu, als Saied eine rassistisch motivierte Tirade gegen die irreguläre Migration aus Subsahara-Afrika startete, von der er ohne Beweise behauptete, sie sei Teil einer Verschwörung zur Veränderung des Charakters und der Demografie Tunesiens.

Flüchtlinge halten ein Schild hoch, auf dem auf Französisch „Black Lives Matter“ steht
Flüchtlinge und Migranten aus Ländern südlich der Sahara halten am 7. Juli 2023 bei einem Protest gegen ihre schlimmen Bedingungen in der Küstenstadt Sfax, Tunesien, ein Schild mit der Aufschrift „Black Lives Matter“ auf Französisch hoch [Houssem Zouari/AFP]

Die gewaltsamen Pogrome, die im Anschluss an diese Rede ausbrachen, gingen weiter. Ein Mitglied des Parlaments des Landes – das nach dem Entwurf des Präsidenten umgestaltet und wiedergewählt wurde – hielt ein Schild hoch, auf dem es unironisch verkündete, dass Tunesien zwar im Norden des afrikanischen Kontinents liege, „Afrikaner sind Teil eines Plans zur Zerstörung des Staates.“

Beobachter gehen davon aus, dass es trotz der Ernennung des neuen Premierministers Ahmed Hachani am späten Dienstag kaum zu einer Änderung der Debatte im Parlamentssaal kommen wird.

„Es ist sehr schwer, die Beweggründe eines Parlamentariers einzuschätzen“, sagte Lamine Benghazi, Vorstandsmitglied der NGO Al Bawsala, die früher das Parlament überwachte, es aber derzeit boykottiert.

„Für einige könnte es sein, dass sie das widerspiegeln, was ihrer Meinung nach die Anliegen ihrer Wähler sind, oder einfach nur auf einer rassistischen Welle in den sozialen Medien mitschwimmen. Für andere könnte es sein, dass sie nur die Gunst des Präsidenten suchen. Wir wissen es nicht“, sagte Bengasi.

„Was wir wissen ist, dass wir seit der Rede des Präsidenten im Februar 2023 im ganzen Land eine Explosion des Rassismus erleben; eine Welle des Rassismus, die in einem dilettantischen Parlament mit schwachen Vorrechten und einem schlichten Ausschluss politischer Parteien ihr Echo findet.“

Der Blick aus Europa

37 europäische Abgeordnete aus dem gesamten politischen Spektrum haben einen offenen Brief an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, unterzeichnet, in dem sie Einwände gegen ein Abkommen erheben, das ihrer Meinung nach im Wesentlichen „Geld zur Kontrolle von Migranten“ darstellt.

Übersetzung: #Tunesien #Rassismus Ein Mitglied des Parlaments von #KaïsSaïed mit einem Schild mit der Aufschrift „Afrikaner sind Teil eines Plans zur Zerstörung des Staates durch Sfax“

Die Abgeordneten sagen, dass das Abkommen ihre Kernanliegen hinsichtlich der sich verschlechternden Rechtslage in Tunesien nicht berücksichtigt.

„[The] „Schwere Verletzungen der Rechte von Migranten und Asylbewerbern sowie eine Eskalation der Einschränkungen bürgerlicher und politischer Rechte setzen die Politik der Europäischen Union dem Risiko aus, zu solchen Verletzungen beizutragen oder sie fortzusetzen und Straflosigkeit für die Verantwortlichen zu ermöglichen“, erklärten die Autoren.

Der direkt kontaktierte deutsche Europaabgeordnete und ehemalige Diplomat Michael Gahler teilte Al Jazeera in einer E-Mail mit: „Meine Kritik ist, dass dieses Paket ausschließlich durch Migrationserwägungen motiviert war.“

Weiter berichtete er von den anhaltenden Bemühungen des Europäischen Parlaments, Saied davon zu überzeugen, sich an einem nationalen Dialog über die sich verschlechternde wirtschaftliche und politische Situation nach seiner Machtübernahme im Juli 2021 zu beteiligen, als er das Parlament suspendierte und die Regierung absetzte. Die Europäische Kommission entschied sich jedoch, diese Bemühungen zu ignorieren.

„Seit 2011 hat die EU viel in den Aufbau der tunesischen Demokratie investiert“, sagte er. „Aber wenn die Bürger und [Tunisia’s] demokratische Zivilgesellschaft und gewählte Mitglieder auf [the] Obwohl die nationale und lokale Ebene unsere Unterstützung brauchte, schwiegen unsere Exekutivorgane weitgehend.“

„Wir sehen Anzeichen einer wachsenden Besorgnis über die rassistische Gewalt und die kollektiven Ausweisungen von Migranten aus Ländern südlich der Sahara in Tunesien“, sagte Eleonora Milazzo, gemeinsame Forschungsstipendiatin am European Policy Centre und am Egmont-Institut in Brüssel.

„Aus diesem Grund wurde der Deal nicht nur von Abgeordneten des Europäischen Parlaments, sondern auch von Menschenrechtsgruppen so heftig kritisiert. Es gibt keine wirkliche Prüfung oder Erwähnung der Rechte von Migranten oder der Art und Weise, wie sie überwacht würden“, sagte sie.

Der Streit um den Deal zwischen Tunesien und der Europäischen Kommission hat auch die Aufmerksamkeit der breiteren europäischen Öffentlichkeit auf sich gezogen, die eher daran gewöhnt ist, sich Tunesien als den einzigen demokratischen Überlebenden des Arabischen Frühlings 2011 vorzustellen, und die von der Explosion rassistischer Gewalt überrascht wurde .

„Jede Studie, die wir sehen, zeigt, dass die Einstellungen in den letzten Jahren nicht negativer geworden sind, die betroffenen Gruppen jedoch zunehmend motivierter und lautstarker werden“, sagte Milazzo.

„Die Menschen sind besorgt … Es bleibt jedoch abzuwarten, ob sie sich mehr Sorgen um Rechte oder um Migration machen. Italien hat 2017 ein ähnliches Abkommen mit Libyen geschlossen. Trotz der überwältigenden Beweise für Missbräuche und Zurückweisungen gilt dieses Abkommen immer noch.“

Als Gegenleistung für das Abfangen potenzieller Flüchtlinge und Migranten auf See und deren Rückführung nach Libyen stellte Rom den libyschen Milizen finanzielle und technische Unterstützung zur Verfügung, die es ihnen ermöglichen würde, die Grenzen des nordafrikanischen Landes zu überwachen. Im Mai dieses Jahres warfen Ermittler der Vereinten Nationen der EU Komplizenschaft bei der Finanzierung der Gruppen vor, die für die „Mord, Folter und Vergewaltigung“ von Flüchtlingen und Migranten in libyschen Haftanstalten verantwortlich sind.

Aber Italien scheint daran interessiert zu sein, das Programm auszuweiten, wobei sowohl Marokko als auch Ägypten für ähnliche Geschäfte ausgewählt wurden.

Menschen stehen draußen in der Nähe eines Schildes mit der Aufschrift „Sfax“ auf Arabisch und Französisch für eine Trauung an
Flüchtlinge und Migranten warten am 5. Juli 2023 in Sfax auf einen Zug, der nach Tunis flieht [Houssem Zouari/AFP]



source-120

Leave a Reply