Nachlässige deutsche Verteidigungsbosse nutzten das sofort zu knackende Passwort „1234“, um Militärakten zu schützen.
Der peinliche Fehler führte dazu, dass das Berliner Verteidigungsministerium das einfache Passwort online veröffentlichte – was den Benutzern ironischerweise Zugang zu Informationen über das große Geheimdienstleck der letzten Woche verschaffte.
6
6
Das einfache Passwort schützte einen Link, der eine Audio-Erklärung von Verteidigungsminister Boris Pistorius enthielt.
Die Spitzen des deutschen Militärs werden jetzt verspottet, da sich die Erklärung selbst auf die schwerwiegende Sicherheitsverletzung bezog, die dazu geführt hatte, dass Russland am Freitag ein komplettes Gespräch zwischen hochrangigen Offizieren der deutschen Luftwaffe in die Hände bekam.
Deutschland hat möglicherweise streng geheime Informationen über die Operationen der Verbündeten in der Ukraine preisgegeben, darunter auch über britische Truppen.
In dem Dokument heißt es: „Eine Pressemitteilung des Bundesverteidigungsministers Boris Pistorius zur abgehörten Kommunikation der Luftwaffe kann über den unten angehängten Link abgerufen werden.“
Direkt unter dem Weblink zur Audiodatei stand: „Passwort: 1234“.
Obwohl die Datei keine geheimen Informationen enthielt, stellten deutsche Medien die Frage, warum das Verteidigungsministerium überhaupt so schwache Passwörter verwendete.
Stattdessen ging Pistorius in seiner Erklärung auf das Leck ein und sagte, er habe eine „gründliche“ Untersuchung angeordnet.
Zuvor bezeichnete er die durchgesickerte Aufnahme als einen Trick, mit dem Wladimir Putin Deutschland „destabilisieren“ wollte.
Das Leck
Am 1. März strahlte das russische Staatsfernsehen einen abgehörten 38-minütigen Anruf des deutschen Luftwaffenchefs Ingo Gerhartz aus.
Gerhartz erzählte Luftwaffenoffiziern und einem General, der sich von seinem Hotelzimmer aus eingewählt hatte, wie Großbritannien und Frankreich Storm Shadows-Raketen in die Ukraine lieferten.
Der Luftwaffenchef behauptete außerdem aufsehenerregend, die britischen Truppen seien „am Boden“.
Er erklärte, dass britisches Personal in der Ukraine stationiert sei und teilte Einzelheiten darüber mit, wie die britischen Storm Shadow- und die französischen Scalp-Raketen im Land stationiert wurden.
Die Beamten diskutierten auch darüber, wie in Deutschland hergestellte Taurus-Marschflugkörper eingesetzt werden könnten, um Putins wertvolle Kertsch-Brücke auf der annektierten Krim zu zerstören.
Das Leck löste brisante russische Behauptungen aus, die Nato bereite sich „auf einen Krieg vor“.
Kreml-Sprachrohr Dmitri Medwedew bezeichnete den Aufruf als Beweis dafür, dass Deutschland und seine Verbündeten sich auf den Dritten Weltkrieg vorbereiten.
Der peinliche Sicherheitsverstoß führte dazu, dass Berlin als schwächstes Glied der Nato und als „weder sicher noch zuverlässig“ gebrandmarkt wurde.
Der frühere Verteidigungsminister Ben Wallace sagte gegenüber der Times in einer vernichtenden Stellungnahme: „Wir wissen, dass Deutschland ziemlich stark von russischen Geheimdiensten durchdrungen ist, das zeigt nur, dass sie weder sicher noch zuverlässig sind.“
Prof. Anthony Glees, ein Sicherheitsexperte von der University of Buckingham, sagte gegenüber The Sun, dass wegen Deutschlands „entsetzlicher Verletzung der Nato-Sicherheit“ „die Köpfe rollen“ sollten.
Und er sagte, Berlin müsse „aufhören, Angst vor Putin zu haben“ und Kiew die lebenswichtigen Waffen geben, die es brauche, um weiter kämpfen zu können.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete das Leck als „sehr ernst“ und eine Untersuchung läuft derzeit – doch der Ruf des Landes hat bereits einen schweren Schlag erlitten.
Deutschland hat die russischen Vorwürfe über die Kriegsvorbereitungen der Nato als „absurd“ bezeichnet.
Analysten sagen jedoch, dass Moskau sicherstellen will, dass Scholz seine tödlichen Taurus-Marschflugkörper nicht an die Ukraine schickt.
Der pensionierte Generalmajor Rupert Jones sagte gegenüber The Sun auch, dass das „besorgniserregende“ Leck „Präsident Putin direkt in die Hände spielt“.
Er sagte: „Das alles trägt dazu bei, dass Präsident Putin und sein Regime den Informationsbereich sehr, sehr geschickt nutzen, und das gibt.“ [him] Munition.”
„Es ist nicht gut für das NATO-Bündnis. Es ist nicht gut für Deutschland als Nation … es sieht nicht gut aus, wenn ein scheinbar sehr amateurhafter Fehler gemacht wird.“
Von schwachen Sanktionen bis hin zu mangelnder Hilfe und Waffenlieferungen: Die europäischen Kollegen kritisieren Deutschland dafür, dass es seit zwei Jahren konsequent zu langsam voranschreitet.
Die Bundesregierung hat Bedenken geäußert, dass zu viel Hilfe als direkte Beteiligung ihrer Seite am Konflikt angesehen werden könnte.
Die Behörden warnen außerdem davor, dass Deutschland, einer der größten Hersteller militärischer Ausrüstung, die in die Ukraine geht, zunehmend zum Hauptziel russischer Spionageoperationen wird.
Die Behörden verhafteten Ende 2022 einen Mitarbeiter des deutschen Auslandsgeheimdienstes (BND), den sie der Spionage für Russland verdächtigten.
Im vergangenen Jahr verhafteten die Behörden einen Beamten der militärischen Beschaffungsbehörde wegen des Verdachts, geheime Informationen an den russischen Geheimdienst weitergegeben zu haben.
6
6
6