Die Stimmzettel für die MLB Hall of Fame 2023 wurden gestern verschickt.
Dies ist eine ziemlich schwache Gruppe von Kandidaten. Vorbei sind die Zeiten des Streits um die Förderfähigkeit von Barry Bonds, Roger Clemens und Curt Schilling. Jetzt lautet das Argument: „Gibt es überhaupt 10 Personen, die eine Auszeichnung in der Hall of Fame verdienen?“
Für mich persönlich gibt es sie. Es gibt viele. Allein zwischen Álex Rodríguez und Manny Ramirez hätte ich wahrscheinlich zwei Typen auf meinem Stimmzettel, die die meisten Wähler nicht haben werden. Ich würde mit Sicherheit auch Todd Helton, Bobby Abreu (ich habe meine Gründe), Jeff Kent, Scott Rolen, Billy Wagner und Andruw Jones darauf werfen. Vielleicht könnte K-Rod es auf meinen Stimmzettel schaffen, je nachdem, wie sehr mich die Weihnachtsstimmung getroffen hat, aber es würde viel Eierlikör und guten Willen brauchen, damit das passiert. Natürlich spielt das alles keine Rolle, da ich immer noch keinen Stimmzettel habe, aber ich habe einen bemerkenswerten Namen weggelassen – Carlos Beltrán.
Wenn ich offen und ehrlich bin, würde ich Beltrán nicht wegen mangelnder Qualifikationen fallen lassen. Er war ein großartiger Verteidiger, ein überdurchschnittlicher Schläger auf einer traditionell nicht offensiven Position, hatte vier Saisons mit mehr als 30 Homeruns und gewann eine World Series. Der Grund, warum ich ihn weglassen würde, ist, dass alle anderen wahrscheinlich für ihn stimmen werden, trotz seiner Beteiligung am Skandal um den Schilderdiebstahl von Astros 2017.
Sie denken vielleicht: „Jon, Sie haben Rodríguez und Ramirez auf Ihrem Stimmzettel. Schummeln ist dir offensichtlich egal.“ Du hast Recht! DING-DING! Na ja, jedenfalls irgendwie. Mir geht es um Konsistenz aus Sicht der Wähler. Wenn ein Betrüger nicht reinkommt, sollte null reinkommen, aber im nie endenden Bestreben der Baseballwelt, einen der Astros von 2017 von der Schuld zu befreien, lassen die Wähler der Hall of Fame bestimmte Arten des Betrugs eindeutig ohne Konsequenzen verstreichen.
Beltrán wird weithin als angesehen einer der Vordenker hinter dem Betrugsskandal der Astros. Er kämpfte zu Beginn der Saison mit einem dreifachen Schrägstrich von 0,231 / 0,285 / 0,409 in den ersten drei Monaten der Saison. Er brauchte einen Vorteil, und in einem Interview mit YES in diesem Jahr behauptete er, dass er und die Teamkollegen seiner Astros dachten, sie seien lediglich „der Zeit voraus“, und sie hätten aufgehört, wenn sie darüber informiert worden wären, was sie tun, sei illegal . Dies ist offensichtlich eine dumme Entschuldigung, und selbst wenn es eine brauchbare Entschuldigung wäre, würde sie von der Baseball Writers’ Association of America (BBWAA) nicht als solche angesehen werden, die routinemäßig die Hall of Fame-Ambitionen von Spielern, die dies behauptet haben, abgeschossen hat Sie nahmen unwissentlich PEDs in die Profis.
Kein Spieler dieses Astros-Teams von 2017 wurde bestraft, außer Beltrán, der sich zurückgezogen hatte, als die ganze Geschichte Ende 2019 veröffentlicht wurde. Beltrán sollte Manager der New York Mets werden, aber nach seinem Engagement bei den Astros Skandal offenbar wurde, war er zum Rücktritt gezwungen. Vielleicht glauben die Wähler, dass das Strafe genug für Beltrán war, und deshalb wird er ernsthaft für den Saal in Betracht gezogen. Ich kaufe es aber nicht.
Ich glaube, die Wähler schauen auf Beltráns Karriere und denken: „Nun, das war nur eine Saison. Er war vor 2017 ein Hall of Famer.“ Das ist aber schrecklich heuchlerisch. Wissen Sie, wer vor dem Betrug noch ein Hall of Famer war? Barry Bonds. Wir wissen nicht, wann er mit dem Entsaften begann, aber der Konsens war, dass er zwischen 1999 und 2000 damit begann, kurz vor dem wohl größten Vierjahreslauf in der Geschichte der MLB.
Vor dieser Saison 2000 hatte Bonds in 14 Saisons bereits drei MVP-Auszeichnungen, acht Gold Gloves, 445 Home Runs, 1.299 RBI, 460 gestohlene Bases und 163 OPS-Plus gesammelt. Das sind mehr Jahre als Matt Cain, Huston Street, Jered Weaver, JJ Hardy, Jacoby Ellsbury und Mike Napoli gespielt haben, und sie stehen alle auf der Wahlliste der Hall of Fame, also haben sie lange genug gespielt, um eine Berücksichtigung zu rechtfertigen.
Der Punkt ist, dass, wenn Beltrán trotz seiner Beteiligung an einem Betrugsskandal zugelassen wird, dies einen rutschigen Abhang schafft, der es den Wählern ermöglicht, zu bestimmen, welche Arten von Betrug im Baseball erlaubt sind. Warum sollte jemand vom Schummeln absehen, wenn es sich nicht auf sein Vermächtnis auswirkt? Ich persönlich bin dafür, jeden hereinzulassen, es sei denn, ihr Betrug war abscheulich und in einer Zeit, in der Betrug nicht bekannt war und immer noch unter den Teppich gekehrt wurde (wie es während der Steroid-Ära war; Bud Selig ist immerhin in der Hall of Fame ). Solange jedoch ein Betrüger nicht zugelassen ist, sollten keine Betrüger zugelassen werden, daher fällt es mir schwer, mir eine Welt vorzustellen, in der Beltrán sich bald in Cooperstown wiederfindet.
Die Wähler haben sich in eine Lose-Lose-Situation begeben. Entweder führen sie Beltrán ein und sehen aus wie Heuchler, oder sie sorgen dafür, dass Beltrán nicht reinkommt, und verhindern effektiv, dass ein sehr talentierter Spieler den verdienten Platzverweis bekommt. Ich wette, dass sich die Wähler für Letzteres entscheiden werden. Es ist eine Schande, aber im Namen der Fairness, es ist das, was passieren sollte.