Eltern von mehr als 100 transsexuellen und geschlechterexpansiven Kindern fordern den Gesetzgeber auf, den „Gefährlichen und Irregeleiteten“ den Rücken zu kehren Gesetz zur Online-Sicherheit von Kindern (KOSA) läuft derzeit seinen Weg durch den Kongress. In einem hitzigen offenen Brief an Gizmodo sagten die Eltern, KOSA, das Kinder vor den Gefahren sozialer Medien schützen soll, würde ihre Kinder tatsächlich weniger sicher machen und sie von potenziell lebensrettenden Ressourcen und Gemeinschaften abschneiden.
„Big Tech schadet unseren Kindern“, fügten sie hinzu. „KOSA würde ihnen noch mehr schaden.“
Gesetzgeber von beiden Seiten des Ganges und Präsident Biden selbst haben versammelten sich um KOSA in den letzten Monaten als potenzielle Rettung als Reaktion auf eine stetige Flut von Berichten, die aufzeigen, wie Big-Tech-Plattformen jungen Nutzern schaden und zu einem besorgniserregenden Anstieg von Depressionen und Angstzuständen beitragen können. Sagen die Hauptautoren des Gesetzentwurfs, Senator Richard Blumenthal, ein Demokrat aus Connecticut, und Marsha Blackburn, eine Republikanerin aus Tennessee KOSA würde Technologieunternehmen zur Rechenschaft ziehen durch die Erstellung eines „Fürsorgepflicht„Das würde erfordern, dass Plattformen wie Instagram und TikTok junge Nutzer vor gesetzlich geschützter Meinungsäußerung schützen.
„Bitte denken Sie daran, dass alle Kinder den Schutz des Staates verdienen“, sagte Mary, eine Mutter aus Nebraska und eine der Unterzeichnerinnen des Briefes, in einem Kommentar. „Gesetze, die Selbsthass und Selbstmord verstärken, sind falsch.“
Gemäß KOSA wären soziale Netzwerke gesetzlich verpflichtet, eine aktive Rolle dabei zu übernehmen, sicherzustellen, dass junge Nutzer keinen Inhalten ausgesetzt werden, die Selbstmord, Essstörungen, Drogenmissbrauch oder andere gefährliche Themen betreffen. Außerdem müssten Websites und Apps Minderjährigen die Möglichkeit bieten, „süchtig machende“ Funktionen zu deaktivieren, Empfehlungsalgorithmen abzulehnen und standardmäßig das stärkste Maß an Datenschutz zu verlangen.
„Wir sind uns einig, dass es enorm dringlich ist, Social-Media-Giganten zur Rechenschaft zu ziehen und gegen ihre missbräuchlichen Geschäftspraktiken vorzugehen“, schrieben die Eltern. „Deshalb fordern wir Sie auf, KOSA aufzugeben, das zutiefst fehlerhaft ist und auf überwältigenden Widerstand von Menschenrechts-, LGBTQ-, Rassengerechtigkeits- und Bürgerrechtsorganisationen stößt.“
Das klingt vielleicht alles ziemlich verlockend, aber die Eltern der Transkinder sagen, dass KOSAs breite Sprache und der Mangel an Spezifität ihren Kindern auf Kosten anderer schaden könnten. Die Eltern befürchten, dass KOSA insbesondere den konservativen Generalstaatsanwälten „außergewöhnliche neue Befugnisse“ einräumen würde, um zu bestimmen, welche Arten von Inhalten Kinder im Internet sehen dürfen und welche nicht. Das könnte eine gute Sache sein, wenn es darum geht, die Exposition gegenüber Essstörungen zu begrenzen, aber KOSA-Kritiker befürchten, dass der Gesetzgeber dieselbe Macht nutzen könnte, um unter dem Deckmantel des Schutzes den Zugang zu Trans-Communitys oder anderen Online-Ressourcen zu sperren. Trans-Rechte-Gruppen haben argumentiert, dass diese blockierten Websites genau die Dinge sein könnten, die Kinder, die mit ihrer Identität kämpfen, brauchen, um ihr Leben zu überstehen.
„Das sind die gleichen Generalstaatsanwälte, die sich aktiv dafür einsetzen, eine geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung zu verbieten, die das Leben von Kindern rettet, Drag-Auftritte zu kriminalisieren und Familien, die unsere Kinder akzeptieren, als ‚Pfleger‘ und ‚Kinderschänder‘ abzustempeln“, so die Eltern schrieb.
KOSA-Befürworter bestehen darauf, dass die Gesetzgebung trotz widersprüchlicher Rhetorik einiger ihrer Top-Befürworter auf dem Capitol Hill nicht auf LGBTQ-Gemeinschaften abzielt. Blackburn, einer der Hauptautoren des Gesetzentwurfs, führte eine Interview mit der christlichen Organisation Family Policy Alliance, wo sie den „Schutz von Kindern vor Transgender in dieser Kultur“ als ein Top-Thema für konservative Gesetzgeber nannte. Der Legislativdirektor von Blackburn reagierte auf die Kritik an der Aussage des Senators, indem er versuchte, der Öffentlichkeit zu versichern, dass KOSA und der angebliche Schutz von Kindern vor Transkultur „zwei getrennte Themen“ seien.
Der Brief der Eltern spiegelt in ähnlicher Weise Bedenken von Datenschutz- und Bürgerrechtsgruppen wider, die befürchten, dass KOSAs Fürsorgepflicht Plattformen dazu zwingen würde, aufdringliche Datenerfassungs- und Altersüberprüfungspraktiken durchzuführen, um festzustellen, ob ein Benutzer minderjährig ist oder nicht. Dieser erhöhte Datenverlust würde nicht nur Transkinder betreffen, sagen sie. Das gilt in allen Bundesstaaten der USA Verfolgung von Gesetzen zur Altersüberprüfung Das würde erfordern, dass Erwachsene einen Führerschein oder andere Regierungsdokumente vorlegen, um auf Inhalte zuzugreifen, die als schädlich gelten.
„Wir müssen diese Unternehmen zur Rechenschaft ziehen und sie regulieren und dürfen unsere Kinder nicht von Ressourcen abschneiden, die ihnen zum Erfolg verhelfen können“, schrieben die Eltern. „Bitte hören Sie uns zu. Das Leben unserer Kinder steht auf dem Spiel.“