Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) hat angekündigt, dass er wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu sowie mehrere Hamas-Führer beantragt.
Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan KC, gab am Montagmorgen eine Erklärung ab, in der er vorschlug, Haftbefehle gegen Herrn Netanyahu, den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant, den Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed al-Masri, den Militärchef der Hamas, und Ismail Haniyeh, den politischen Führer der Hamas, zu erlassen.
Es ist das erste Mal in der Geschichte des IStGH, dass einem amtierenden Staatsoberhaupt und einem amtierenden Verteidigungsminister eines Landes, das von anderen mächtigen westlichen Staaten, darunter Großbritannien und den USA, unterstützt wird, Haftbefehle drohen, sagten internationale Rechtsexperten Der Unabhängige.
Der Schritt erfolgt, nachdem Israels treueste Verbündete wochenlang zu Zurückhaltung in seinem Krieg in Gaza aufgerufen hatten, insbesondere im Zusammenhang mit der Invasion der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen, wohin mehr als eine Million Palästinenser flohen, um nicht in die frühen Phasen der israelischen Angriffe verwickelt zu werden.
Zu den Anklagen gegen Herrn Netanyahu und Herrn Gallant, zwei der drei wichtigsten Mitglieder des israelischen Kriegskabinetts, zählen „Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung … absichtliche gezielte Angriffe auf eine Zivilbevölkerung … vorsätzliche Verursachung großen Leids … Verfolgung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“ … [and] Vernichtung und/oder Mord.“
Eine Jury aus ICC-Richtern wird nun den Antrag von Herrn Khan auf Erlass eines Haftbefehls prüfen.
Israels treuester Verbündeter, die USA, äußerten sich schockiert über den Antrag auf Israels Führer. Präsident Joe Biden nannte ihn „empörend“.
„Und lassen Sie mich klarstellen: Was auch immer dieser Staatsanwalt andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas“, sagte Biden in einer Erklärung.
Wenn das Gremium es für angebracht hält, die Festnahmen auszusprechen, wäre Herr Netanjahu in derselben Gesellschaft wie der russische Präsident Wladimir Putin, dem es derzeit untersagt ist, zu einem der 124 Unterzeichnerstaaten des IStGH zu reisen, nachdem gegen ihn ein Haftbefehl in voller Höhe erlassen wurde Groß angelegte Invasion der Ukraine.
Benny Gantz, Israels dritter Kriegsminister, bezeichnete die Erteilung von Haftbefehlen umgehend als „ein Verbrechen historischen Ausmaßes“.
„Es werden Parallelen gezogen zwischen den Führern eines demokratischen Landes, die entschlossen sind, sich gegen abscheulichen Terror zu verteidigen, und den Führern einer blutrünstigen Terrororganisation.“ [Hamas] ist eine tiefe Verzerrung der Gerechtigkeit und ein eklatanter moralischer Bankrott“, sagte Gantz.
Außenminister Israel Katz sagte, es sei „skandalös“ und „eine historische Schande, die für immer in Erinnerung bleiben wird“, als er ankündigte, dass Israel einen speziellen Kriegsraum eröffnet habe, um dem Schritt des IStGH entgegenzuwirken. Er fügte hinzu, keine Macht der Welt werde Israel daran hindern, seine Geiseln aus Gaza zurückzubringen und die palästinensische militante Gruppe Hamas zu stürzen.
Der israelische Präsident Isaac Herzog sagte: „Wir erwarten von allen Führern der freien Welt, dass sie diesen Schritt entschieden verurteilen und ihn entschieden ablehnen.“
Der israelische Oppositionsführer Yair Lapid verurteilte die Entscheidung des IStGH als „Katastrophe“. Herr Lapid wandte sich an seine Fraktion im Parlament und äußerte die Hoffnung, dass der US-Kongress zusammentreten und die Maßnahme des IStGH verurteilen werde.
Die Entscheidung des ICC-Staatsanwalts, einen Haftbefehl zu beantragen, sei nicht hilfreich, sagte ein Sprecher des britischen Premierministers Rishi Sunak im Anschluss an die Ankündigung – und fügte hinzu, dass der ICC nicht befugt sei, solche Anträge zu stellen.
„Diese Maßnahme trägt nicht dazu bei, die Kampfhandlungen zu beenden, Geiseln zu befreien oder humanitäre Hilfe ins Land zu bringen“, sagte der Sprecher und verwies auf die Entscheidung des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs.
„Das Vereinigte Königreich erkennt Palästina wie andere Länder noch nicht als Staat an und Israel ist kein Vertragsstaat des Römischen Statuts“, das die Zuständigkeitsbereiche des IStGH umreißt, sagte der Sprecher.
Nach Angaben des örtlichen Gesundheitsministeriums wurden während des israelischen Krieges in Gaza mehr als 35.562 Palästinenser getötet und 79.652 verletzt. Sie behaupten, dass die Mehrheit der Opfer Frauen und Kinder seien.
„Israel hat, wie alle Staaten, das Recht, Maßnahmen zum Schutz seiner Bevölkerung zu ergreifen“, sagte Herr Khan Stellungnahme lesen. „Dieses Recht entbindet Israel oder einen Staat jedoch nicht von seiner Verpflichtung, das humanitäre Völkerrecht einzuhalten.
„Ungeachtet etwaiger militärischer Ziele sind die von Israel gewählten Mittel, um diese in Gaza zu erreichen – nämlich die absichtliche Herbeiführung von Tod, Hunger, großem Leid und schwerer Körper- oder Gesundheitsverletzung der Zivilbevölkerung – kriminell.“
Die Anklagen gegen Herrn Sinwar, Herrn Haniyeh und Herrn al-Masri beziehen sich alle auf den Angriff der Hamas auf israelischem Boden am 7. Oktober und die angebliche Misshandlung von Geiseln, die nach dem Angriff nach Gaza gebracht wurden.
Schätzungen zufolge wurden bei dem Angriff rund 1.200 Menschen getötet, 245 Menschen wurden als Geiseln genommen, von denen 120 noch im Gazastreifen leben.
Herr Khan sagte, zu den Verbrechen der drei Anführer gehörten „Ausrottung, Mord, Geiselnahme, Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe in der Haft“.
Er behauptet, dass die drei Hamas-Führer „strafrechtlich für die Tötung Hunderter israelischer Zivilisten bei Angriffen der Hamas verantwortlich sind“.
Er sagte, dass sie alle ihre Verantwortung anerkannten, als sie die Geiseln kurz nach ihrer Entführung besuchten.
„Mein Büro trägt außerdem vor, dass es begründete Gründe für die Annahme gibt, dass aus Israel entführte Geiseln unter unmenschlichen Bedingungen gehalten wurden und dass einige während ihrer Gefangenschaft Opfer sexueller Gewalt, einschließlich Vergewaltigungen, geworden sind“, heißt es in der Erklärung.
„Zu diesem Schluss sind wir auf der Grundlage von Krankenakten, zeitgenössischen Video- und Dokumentationsbeweisen sowie Interviews mit Opfern und Überlebenden gelangt. Mein Büro untersucht außerdem weiterhin Berichte über sexuelle Gewalt am 7. Oktober.“
Das sagte ein hochrangiger Hamas-Beamter Reuters nachdem die Aussage gemacht wurde, dass es „das Opfer mit dem Henker gleichsetzt“.
Sami Abu Zuhri sagte auch, dass die Entscheidung des IStGH Israel ermutige, seinen „Vernichtungskrieg“ in Gaza fortzusetzen.
Die Möglichkeit von Haftbefehlen gegen die drei Hamas-Führer mag unumstritten erscheinen – aber die Einbeziehung von Herrn Netanjahu durch den Chefankläger des IStGH wird die israelische Regierung mit Sicherheit verärgern.
Als letzten Monat Berichte auftauchten, dass Herr Khan diese Vorgehensweise erwäge, deutete Herr Netanyahu an, dass ein solcher Schritt „ein Skandal historischen Ausmaßes“ wäre – eine Bemerkung, die seitdem von Herrn Gantz aufgegriffen wurde.
Er bekräftigte, dass Israel „über ein unabhängiges Rechtssystem verfügt, das alle Gesetzesverstöße rigoros untersucht“.
Auf die Frage von CNN nach den Äußerungen von Herrn Netanjahu sagte Herr Khan: „Niemand steht über dem Gesetz.“
An anderer Stelle gab es Unterstützung für die Entscheidung von Herrn Khan. Die renommierte Menschenrechtsanwältin Amal Clooney, die ein von Herrn Khan einberufenes Expertengremium für internationales Recht leitete, veröffentlichte gleichzeitig die Ergebnisse des Gremiums, das ihrer Meinung nach die Entscheidung des Staatsanwalts „einstimmig befürwortete“.
Zu den Mitgliedern des Gremiums gehörten einige der weltweit renommiertesten Völkerrechtsexperten, darunter Sir Adrian Fulford, ein ehemaliger ICC-Richter, Helena Kennedy, Mitglied des House of Lords und Direktorin der Menschenrechtsinstitution der International Bar Association, und Theodor Meron, ein ehemaliger Richter und ehemaliger Präsident des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien.
Kevin Jon Heller, Sonderberater von Karim Khan und Professor für internationales Recht und Sicherheit an der Universität Kopenhagen, sagte Der Unabhängige Es war ein „bahnbrechender“ Moment in der Geschichte des IStGH.
„Dies ist sowohl der bedeutsamste Tag in der Geschichte des IStGH als auch einer der bedeutsamsten Tage in der internationalen Politik seit langem“, sagte er.
„Dies ist das erste Mal in der Geschichte des Landes, dass die Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl gegen ein amtierendes Staatsoberhaupt und einen amtierenden Verteidigungsminister eines westlichen Staates beantragt, der von mächtigen westlichen Staaten, darunter den USA, unterstützt wird und ebenfalls mächtig ist.“ „Staaten, die Mitglieder des Gerichts sind, wie Großbritannien, Deutschland und Frankreich“, fügte er hinzu.
„Es ist eine Sache, Anklage gegen Putin zu erheben … der international relativ isoliert ist“, sagte Prof. Heller. „Israel steht an einem ganz anderen Ort als Russland. Das ist wirklich grundlegend neu. Es liegt ein langer Weg vor uns. Das ist erst der Anfang, nicht das Ende, aber es ist ein ziemlich wichtiger Anfang.“
Er fügte hinzu, dass er voll und ganz damit rechnet, dass den Anträgen auf Haftbefehl stattgegeben wird, was sich auf die Reisefähigkeit der fünf Personen auswirken könnte. Jeder Staat, der Mitglied des IStGH ist, ist nach internationalem Recht über das Römische Statut gesetzlich verpflichtet, die Haftbefehle zu vollstrecken.
In einer Erklärung, die kurz nach Bekanntwerden der Nachricht veröffentlicht wurde, sagten die Familien der Geiseln, sie „begrüßen“ den Antrag auf Verhaftung hochrangiger Hamas-Funktionäre und sagten, dies diene einer „weiteren Anerkennung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die sie am 7. Oktober begangen haben und weiterhin begehen“.
Sie sagten, dass mindestens 128 unschuldige Geiseln aus 24 Nationen in Hamas-Tunneln gefangen bleiben, „wo sie täglich körperliche, sexuelle und psychische Misshandlungen erleiden“.
Allerdings sagten die Familien, sie seien „nicht zufrieden mit der Gleichsetzung zwischen der israelischen Führung und den Terroristen der Hamas“.
„Wir glauben, dass wir der Welt diesen Unterschied durch die sofortige Aufnahme von Verhandlungen beweisen können, die zur Freilassung der Geiseln führen – der Lebenden zur Rehabilitation und der Toten zur Beerdigung“, fügten sie hinzu.
Dies geschah, als Israel am Montag einen neuen Vorstoß im Zentrum des Gazastreifens unternahm, Städte im Norden des Gazastreifens bombardierte und erklärte, es beabsichtige, seine Militäroperation in Rafah auszuweiten, obwohl die USA vor der Gefahr von Massenopfern in der südlichen Stadt gewarnt hatten.
Gaza-Sanitäter sagten, bei den jüngsten Kämpfen seien mindestens 23 Menschen getötet worden, und Bewohner sagten, die Kämpfe in Jabalia im Norden der palästinensischen Enklave seien intensiv gewesen.
Israelische Panzer führten auch einen begrenzten Einmarsch in die Gebiete Wadi al-Salqa und al-Karara in der Nähe von Deir al-Balah durch, einer Stadt im Zentrum des Gazastreifens, in die israelische Streitkräfte seit mehr als sieben Monaten des Krieges nicht vorgedrungen sind, sagten Anwohner.
Unterdessen führte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, in Israel Gespräche, bei denen er nach Angaben des Weißen Hauses dazu aufrief, dass die israelischen Streitkräfte gezielt gegen Hamas-Kämpfer in Gaza vorgehen und nicht mit einem Großangriff auf Rafah.
Aber Herr Gallant signalisierte, dass die israelischen Operationen nicht nachlassen würden, und fügte hinzu, dass sie beabsichtigten, Rafah von Hamas-Kämpfern zu befreien und Geiseln zu befreien, die bei der von der Hamas angeführten Razzia beschlagnahmt worden seien.
„Wir sind entschlossen, die Bodenoperation in Rafah auszuweiten, um die Hamas zu zerschlagen und die Geiseln zu bergen“, heißt es in einer Erklärung von Herrn Gallants Büro, wie er Herrn Sullivan sagte.