Der in Australien ansässige Krypto-Kreditgeber Helio Lending wurde zu einer Haftstrafe ohne Verurteilung für ein Jahr verurteilt, weil er fälschlicherweise behauptete, er verfüge über eine lokale Kreditlizenz.
Am 17. August hat die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) sagte Helio wurde zu einem Jahr Haftstrafe verurteilt und musste bei Bruch eine Kaution in Höhe von 9.600 US-Dollar (15.000 australische Dollar) zahlen.
Für weniger schwerwiegende Verstöße werden häufig Bürgschaften für gutes Benehmen gewährt. Eine Bürgschaft wegen Nichtverurteilung wegen guten Benehmens bedeutet, dass Helios nur dann verurteilt wird, wenn es seine Bürgschaft bricht, und die 9.600 US-Dollar zahlen muss.
ASIC sagte, Helio habe in einem Nachrichtenartikel vom August 2019, der auf seiner Website erschien, fälschlicherweise angegeben, dass es über eine australische Kreditlizenz verfüge.
Der in Melbourne ansässige Kryptowährungskreditgeber Helio Lending Pty Ltd wurde zu einer Kaution ohne Verurteilung verurteilt, weil er fälschlicherweise behauptete, er besitze eine australische Kreditlizenz, obwohl dies nicht der Fall war https://t.co/GwrQ5VbRBf pic.twitter.com/gOsHHp02xL
— ASIC Media (@asicmedia) 17. August 2023
Helio bekannte sich schuldig, was laut ASIC in der Urteilsentscheidung berücksichtigt wurde, und eine Anklage im Zusammenhang mit einer falschen Darstellung des Besitzes einer Lizenz auf der Website von Helio wurde zurückgezogen.
Helio bietet kryptobesicherte Kredite an und ist eine australische Tochtergesellschaft der in den USA ansässigen, auf Kryptowährungen fokussierten öffentlichen Holdinggesellschaft Cyios Corporation, die auch die noch nicht eingeführte Plattform für nicht fungible Token (NFT) Randombly besitzt.
ASIC berechnet Helio im April 2022 zu der Angelegenheit. In einem Umlaufinvestor aktualisieren Ab Ende 2018 behauptete Helio, die Lizenz durch den Aufkauf von Cash Flow Investments und der gehaltenen Lizenz erhalten zu haben.
Verwandt: Die australische Bendigo Bank blockiert risikoreiche Zahlungen an Krypto-Börsen
Der jüngste Sieg von ASIC folgt auf andere kryptobezogene Klagen, die in den letzten Wochen eingeführt wurden.
Anfang August verklagte die Regulierungsbehörde die Handelsplattform eToro mit der Begründung, dass ihre Screening-Tests vor dem Angebot gehebelter Derivatekontrakte für Privatanleger unzureichend gewesen seien.
Finder.com wurde im Dezember ebenfalls verklagt, wobei ASIC behauptete, das Krypto-Renditeprodukt der Finanzprodukt-Vergleichsseite sei ohne die erforderliche Lizenz angeboten worden.
Zeitschrift: Krypto-Stadtführer für Sydney – Mehr als nur eine „Token“-Brücke