Das KI-Gesetz der EU: Ein Leitfaden zum Verständnis der ehrgeizigen Pläne zur Regulierung künstlicher Intelligenz


Ein Ausschuss des Europäischen Parlaments hat dafür gestimmt, seinen Legislativvorschlag zu stärken, während dieser auf die endgültige Abstimmung im Juni zusteuert.

Die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz (KI) hat Millionen Menschen mit ihrer Fähigkeit fasziniert, Musik zu komponieren, Essays zu schreiben und die menschliche Stimme perfekt nachzuahmen.

Aber es hat auch Befürchtungen geweckt, dass es in der Lage sei, überzeugende Fake News zu produzieren und die öffentliche Meinung zu manipulieren.

Aus diesem Grund bemüht sich die Europäische Union darum, in einem ehrgeizigen Gesetzentwurf namens „AI Act“ Regeln zu erarbeiten, um dies zu regulieren.

Am Donnerstag gaben die führenden Ausschüsse des Europäischen Parlaments grünes Licht für den Gesetzentwurf und ebneten damit den Weg für eine Abstimmung im Plenum Mitte Juni.

Worum geht es also bei diesem KI-Gesetz und welche Auswirkungen hat es auf die europäischen Bürger und Technologiegiganten?

Vier Risikostufen

Der Gesetzentwurf wird KI-Systeme in vier Risikostufen einteilen: von minimal bis inakzeptabel.

Ein inakzeptables Niveau bedeutet, dass ein bestimmter Einsatz von KI verboten ist; Zum Beispiel das Sozialkreditsystem in China, bei dem lokale Regierungen „gute“ und „schlechte“ Bürger einstufen.

Zu den weiteren inakzeptablen Verwendungszwecken gehört die biometrische Echtzeitidentifizierung im öffentlichen Raum, bei der die KI Ihr Gesicht scannt und Sie dann automatisch identifiziert.

KI-Systeme, die in Hochrisikokategorien wie Beschäftigung und Bildung eingesetzt werden, die sich auf den Verlauf des Lebens einer Person auswirken würden, werden ebenfalls hohen Anforderungen ausgesetzt sein, wie z. B. mehr Transparenz und die Verwendung genauer Daten.

Verstöße werden mit Geldstrafen von bis zu 6 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens geahndet.

Was sind die Hauptprobleme, mit denen die EU-Gesetzgeber konfrontiert sind?

Eine der wichtigsten Fragen ist, wie man KI definiert.

„Einerseits müssen sie bestimmte Schäden und Risiken regulieren, andererseits müssen sie darauf achten, Innovationen nicht zu unterdrücken“, sagte Johann Laux, Experte für KI-Regulierung, gegenüber Euronews.

„Wenn Sie KI zu eng definieren, besteht die Gefahr, dass Sie bestimmte Schäden nicht regulieren können. Wenn Sie KI zu weit definieren, besteht die Gefahr, dass Sie zu inklusiv sind und Innovationen unterdrücken.“

Und da sich die Technologie rasant weiterentwickelt, wird häufig auch die Sorge geäußert, ob das KI-Gesetz in ein paar Jahren noch wirksam sein wird.

„Viele Anwälte da draußen arbeiten mit Gesetzen und Kodizes, die manchmal sogar Hunderte von Jahren alt sind“, erklärte Dragos Tudorache, ein rumänischer Europaabgeordneter, der den Gesetzentwurf mit eingebracht hat.

„Und letztendlich besteht das Geheimnis darin, dass man beim Verfassen von Gesetzen immer versuchen muss, die Essenz der Art der wirtschaftlichen oder sozialen Beziehung oder des Phänomens, die man reguliert, so weit zu erfassen, dass es sich als bewährend erweist.“ Zeit in fünf, in zehn und 15 und 20 Jahren.

„Das ist es, was wir versucht haben, dass unabhängig davon, wie sich die Technologie verändern würde, dieses Kernsystem aus Werten und Verpflichtungen unverändert bleibt.“

Er sagte gegenüber Euronews, dass Teile des Gesetzentwurfs, die sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln könnten, in den Text aufgenommen wurden, der mithilfe der Komitologie, dem Prozess der Umsetzung oder Änderung von EU-Gesetzen durch Ausschüsse unter Vorsitz der Europäischen Kommission, angepasst werden kann.

Was kommt als nächstes?

Die endgültige Genehmigung wird für Ende des Jahres oder spätestens Anfang 2024 erwartet, gefolgt von einer Gnadenfrist für Unternehmen und Organisationen zur Anpassung, oft etwa zwei Jahre.

Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserem Bericht von The Cube im Mediaplayer oben.

source-121

Leave a Reply