Das israelische Parlament unterstützt Netanjahus Ablehnung eines palästinensischen Staates


Die Abgeordneten stimmen dafür, die Ablehnung einer „einseitigen“ Anerkennung eines palästinensischen Staates durch den Premierminister zu unterstützen.

Die israelischen Gesetzgeber haben dafür gestimmt, die Ablehnung einer „einseitigen“ Anerkennung eines palästinensischen Staates durch Premierminister Benjamin Netanjahu zu unterstützen, da die internationalen Rufe nach einer Wiederaufnahme der Verhandlungen über die Gründung eines palästinensischen Staates immer lauter werden.

Die symbolische Erklärung vom Mittwoch, die während des israelischen Krieges gegen Gaza abgegeben wurde, erhielt auch Unterstützung von Mitgliedern der Opposition, wobei 99 von 120 Abgeordneten dafür stimmten, sagte ein Knesset-Sprecher.

Die israelische Position ist, dass jedes dauerhafte Abkommen mit den Palästinensern durch direkte Verhandlungen zwischen den beiden Seiten und nicht durch internationale Diktate erreicht werden muss.

Und das, obwohl Netanjahu offen seine Ablehnung eines palästinensischen Staates zum Ausdruck brachte und sich der israelischen Öffentlichkeit als Bollwerk gegen einen solchen Staat präsentierte. Seit 2014, als Israel sich weigerte, einen Staat zu akzeptieren, der alle von Israel illegal besetzten palästinensischen Gebiete umfasst, fanden keine Gespräche über eine palästinensische Eigenstaatlichkeit statt.

„Die Knesset stimmte mit überwältigender Mehrheit gegen den Versuch, uns die Gründung eines palästinensischen Staates aufzuzwingen, der nicht nur keinen Frieden bringen würde, sondern auch den Staat Israel gefährden würde“, sagte Netanjahu.

Die Abstimmung wurde vom palästinensischen Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Auswanderung verurteilt und beschuldigte Israel, die Rechte des palästinensischen Volkes durch die Besetzung von Gebieten, in denen Palästinenser einen Staat gründen wollen, als Geiseln zu nehmen.

„Das Ministerium bekräftigt, dass die Vollmitgliedschaft des Staates Palästina in den Vereinten Nationen und seine Anerkennung durch andere Nationen keine Genehmigung von Netanjahu erfordert“, heißt es in einer Erklärung.

Willem Marx, der aus dem besetzten Ostjerusalem berichtete, sagte, dass es in den letzten Wochen weltweit Forderungen von hochrangigen Persönlichkeiten gegeben habe, die palästinensische Eigenstaatlichkeit als Teil einer langfristigen Vereinbarung zur Beendigung des aktuellen Blutvergießens anzuerkennen.

„Was wir erst vor ein paar Tagen vom israelischen Kabinett gesehen haben, war eine symbolische Abstimmung, die besagte, dass sie die Gründung und die Anerkennung eines palästinensischen Staates ablehnen würden, wenn sie Israel von außerhalb Israels aufgezwungen würde“, sagte Marx und bezog sich dabei auf Der internationale Druck auf Israel, seine illegale Besetzung palästinensischer Gebiete zu beenden und einer Zwei-Staaten-Lösung zuzustimmen.

„In Bezug auf die Symbolik [regarding Wednesday’s parliamentary vote]Dies war, wie er klarstellte, als Botschaft von Netanjahu gedacht, um der Welt zu vermitteln, dass die Israelis in dieser spezifischen Frage der palästinensischen Eigenstaatlichkeit, die ihnen von externen Mächten aufgezwungen wird, einig sind.“

Seit der Unterzeichnung des vorläufigen Oslo-Abkommens Anfang der 1990er Jahre wurden kaum Fortschritte bei der Erreichung einer Zwei-Staaten-Lösung – der Gründung eines palästinensischen Staates im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen neben Israel – erzielt.

Zu den Hindernissen, die die palästinensische Staatlichkeit behindern, gehört die Ausweitung illegaler israelischer Siedlungen in Gebieten, die Israel im Arabisch-Israelischen Krieg 1967 erobert hatte. Die Siedlungen, die in vielen Gebieten palästinensische Gemeinden voneinander trennen, gelten als Verstoß gegen das Völkerrecht.

Die Zwei-Staaten-Lösung ist seit langem eine zentrale westliche Politik in der Region. Seit dem Ausbruch des jüngsten Gaza-Krieges im Oktober versuchen die Vereinigten Staaten, Schritte zur Schaffung eines palästinensischen Staates als Teil eines umfassenderen Nahostabkommens zu fördern, das die offizielle Normalisierung der Beziehungen zu Israel durch Saudi-Arabien und andere arabische Staaten vorsieht.

Viele Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass das Vorgehen Israels gegenüber den Palästinensern – insbesondere die Ausweitung der Siedlungen – jede Aussicht auf einen souveränen palästinensischen Staat und eine Zukunft in einem einzigen Staat unmöglich gemacht hat, sei es eine Fortsetzung der Besatzung oder ein Staat mit gleichwertigen Bedingungen Rechte für alle, eher eine Realität.

source-120

Leave a Reply