Das Gericht von New Hampshire stellt sich in der Klage gegen LBRY auf die Seite der SEC, das Team des Projekts sagt, dass der Verlust einen „gefährlichen Präzedenzfall“ darstellt – Regulierung Bitcoin News

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) hat ein Gerichtsverfahren gegen die blockkettenbetriebene Veröffentlichungsplattform LBRY gewonnen. Laut einem Urteil des Bezirksgerichts von New Hampshire stimmte Richter Paul Barbadoro der SEC zu, dass der native Vermögenswert LBC des Projekts als Investitionsvertrag oder als übertragbare Aktie angesehen wurde, die eine Interessenbescheinigung darstellt. Auf Twitter sagte LBRY, die Sprache, die verwendet wurde, um die Entscheidung des Gerichts zu beeinflussen, „stellt einen außerordentlich gefährlichen Präzedenzfall dar“.

US-Aufsichtsbehörde gewinnt Urteil gegen dezentralisierte Blockchain-Plattform LBRY

Entsprechend Gerichtsdokumentedie US-Aufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC), hat einen Fall gewonnen, in dem sie argumentierte, dass LBRY ein nicht registriertes Wertpapier verkauft habe, das gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 verstoße. Darüber hinaus ersucht die SEC um Unterlassung des angeblichen Erlöses des LBC-Tokens von LBRY.

Obwohl LBRY argumentierte, dass der Blockchain-Token kein Wertpapier, sondern ein wesentlicher Bestandteil des LBRY-Blockchain-Netzwerks sei, gab Richter Paul Barbadoro dem Antrag der SEC auf summarisches Urteil statt. Das gebilligte zusammenfassende Urteil des Bezirksgerichts von New Hampshire besteht darauf:

LBRY irrt sich sowohl in Bezug auf die Tatsachen als auch auf das Gesetz.

Im Gegensatz zu unzähligen anderen Kryptoprojekten hatte LBRY kein Initial Coin Offering (ICO) und LBRY behauptet dass die Entscheidung der SEC und die im summarischen Urteil verwendete Sprache einen „außerordentlich gefährlichen Präzedenzfall“ darstellen.

Der gefährliche Präzedenzfall bedeutet, dass die US-Regulierungsbehörde „jede Kryptowährung in den USA zu einem Wertpapier machen könnte, einschließlich Ethereum“, fügte LBRY hinzu. Das LBRY-Team offengelegt dass sie vorhaben zu heilen, indem sie ihre „Wunden für ein bisschen“ lecken, fügte aber weiter hinzu: „Wir geben nicht auf.“

Im Fall LBRY diskutieren viele Leute darüber, ob andere dezentralisierte Krypto-Assets von der US-Aufsichtsbehörde ins Visier genommen werden oder nicht. In der zweiten Septemberwoche sagte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, er wolle, dass die SEC die Krypto-Compliance verfeinere.

Die Regulierungsbehörde bemerkte auch, dass er glaubt, dass von „den fast 10.000 Token auf dem Kryptomarkt“ „die überwiegende Mehrheit Wertpapiere sind“. Mitte Juli erklärte Gensler, dass die SEC „Token, die Stablecoins und die Non-Stablecoins“ betrachte, was die regulatorische Klarheit betrifft.

Tags in dieser Geschichte

gefährlicher Präzedenzfall, Gary Gensler, ICO, Initial Coin Offering, Sprache, LBC-Token, Lbry, LBC-Token von LBRY, Nicht-Stablecoins, Paul Barbadoro, SEC, SEC-Fall, SEC-Klage, SEC vs. LBRY, Securities, Securities and Exchange Commission, Stablecoins, Tokens, nicht registrierte Wertpapiere, US-Aufsichtsbehörde

Was halten Sie vom Sieg der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission in einem Gerichtsverfahren gegen die Blockchain-Publishing-Plattform LBRY? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply