Die Folgen der durchgesickerten Videos von Kyle Roche haben sich nach zwei Anwaltskanzleien fortgesetzt eingereicht ein Dokument an das Gericht, in dem er darum bittet, dass seine Anwaltskanzlei Roche Freedman sei ENTFERNT als interimistischer Co-Lead der Tether und Bitfinex Crypto Asset Litigation.
Roche Freedman tritt als Kläger in der 2019 eingeleiteten Sammelklage auf, in der behauptet wird, Tether und Bitfinex hätten den Kryptomarkt manipuliert, indem sie ungesichertes Tether (USDT) ausgegeben hätten.
Kirby McInerney LLP (Kirby) und Radice Law Firm, PC (Radice), die ebenfalls drei Kläger in dem Fall vertreten, reichten am Montag den Antrag ein, Roche Freeman aus dem Gericht zu entfernen.
In dem Dokument argumentieren die Firmen, dass sie als Lead Counsel ersetzt werden sollten, da Roche Freedman das Gericht von den Ansprüchen der Investoren ablenken und „die Rechte der mutmaßlichen Klasse beeinträchtigen“ würde:
„Um Nebenschauplätze über die Angemessenheit der Beratung oder die Motive und den Einsatz von Gerichtsverfahren und Ermittlungen zu vermeiden, ist eine neue Führungsstruktur erforderlich.“
Die Kontroverse begann nach einem Exposé von CryptoLeaks, das für seine Behauptungen, dass die Videos zeigten, dass Kyle Roche und Ava Labs eine geheime Vereinbarung hatten, Klagen zu verwenden, um seinen Konkurrenten zu schaden, breite Öffentlichkeit erhielt.
Laut Gerichtsakten veröffentlicht Am 31. August zog sich Kyle Roche als Anwalt in mehreren Krypto-Sammelklagen zurück, einschließlich der Tether- und Bitfinex-Krypto-Asset-Prozesse.
Roche Freedman eingereicht seine Antwort am Dienstag, in der er den Schritt forderte, ein „außerordentliches Rechtsmittel“ auf der Grundlage der „Aufzeichnungen eines einzelnen Anwalts, der seitdem geschworen hat, dass diese Aussagen falsch oder falsch interpretiert wurden“ zu verdrängen:
„Die Kanzlei hat auch geeignete Schritte unternommen, um jeden Anschein von Unangemessenheit zu vermeiden.“
Roche Freedman sagt, es habe ihn „vor diesem Fall geschützt“, und er werde „keinen Teil des Erlöses aus diesem Rechtsstreit erhalten“.
Es argumentierte, dass dies das Ende der Angelegenheit sein sollte, weil „die fünf genannten Kläger, die die Firma tatsächlich behalten haben und am meisten verlieren werden, wenn sie ihres Anwalts ihrer Wahl beraubt werden“.
Verwandt: Tether fordert Roche Freedman auf, von der Sammelklage ausgeschlossen zu werden
Einer der Angeklagten in dem Fall, Tether, hat bereits beantragt, die Anwaltskanzlei von Roche vollständig zu entfernen und zu bestätigen, dass sie alle vom Angeklagten ausgestellten Dokumente zurückgegeben oder vernichtet und sie nicht an Dritte weitergegeben hat.