Das dänische Parlament verabschiedet ein Gesetz zum Verbot von Koranverbrennungen


Wer gegen das Gesetz verstößt – das es verbietet, heilige Texte öffentlich zu verbrennen, zu zerreißen oder zu verunstalten –, riskiert eine Geldstrafe oder bis zu zwei Jahre Gefängnis.

Das dänische Parlament hat ein Gesetz verabschiedet, das das Verbrennen von Koranexemplaren an öffentlichen Orten illegal macht, nachdem Proteste in muslimischen Ländern gegen die Schändung des heiligen Buches des Islam Sicherheitsbedenken ausgelöst hatten.

Der Gesetzentwurf, der „unangemessene Behandlung von Schriften von erheblicher religiöser Bedeutung für eine anerkannte Religionsgemeinschaft“ verbietet, wurde am Donnerstag im Folketing mit 179 Sitzen mit 94 Ja-Stimmen und 77 Gegenstimmen angenommen.

In der Praxis ist es verboten, heilige Texte öffentlich oder in Videos, die zur weiten Verbreitung bestimmt sind, zu verbrennen, zu zerreißen oder auf andere Weise zu verunstalten.

Wer gegen das Gesetz verstößt, riskiert eine Geldstrafe oder bis zu zwei Jahre Gefängnis. Bevor es in Kraft tritt, muss Königin Margrethe es offiziell unterzeichnen. Dies wird voraussichtlich noch in diesem Monat geschehen.

Ziel des Gesetzes sei es, „der systematischen Verspottung“ entgegenzuwirken, die unter anderem dazu beigetragen habe, die Bedrohung durch den Terrorismus in Dänemark zu verstärken, erklärte das Justizministerium.

Wachsende Proteste

Dänemark und Schweden erlebten dieses Jahr eine Reihe öffentlicher Proteste, bei denen Anti-Islam-Aktivisten Kopien des Korans verbrannten oder auf andere Weise beschädigten, was zu Spannungen mit Muslimen führte und Forderungen nach einem Verbot der Praxis durch die Regierungen auslöste.

Hunderte Demonstranten versuchten Ende Juli nach einem Aufruf des einflussreichen schiitischen religiösen und politischen Führers Moqtada al-Sadr, zur dänischen Botschaft in Bagdads befestigter Grüner Zone zu marschieren.

Als Reaktion auf die verschärfte Sicherheitslage verschärfte das skandinavische Land vorübergehend die Grenzkontrollen.

Nach Angaben der nationalen Polizei wurden in Dänemark vom 21. Juli bis 24. Oktober 483 Bücherverbrennungen oder Fahnenverbrennungen registriert.

Der ursprünglich Ende August angekündigte Gesetzentwurf wurde geändert, nachdem kritisiert wurde, dass sein erster Entwurf die Meinungsfreiheit einschränkte und schwierig durchzusetzen sei. Ursprünglich war geplant, Objekte von bedeutender religiöser Bedeutung abzudecken.

Dänemark hat versucht, ein Gleichgewicht zwischen der verfassungsmäßig geschützten Meinungsfreiheit, einschließlich des Rechts auf Religionskritik, und der nationalen Sicherheit zu finden, da es befürchtet, dass Koranverbrennungen Anschläge auslösen könnten.

Inländische Kritiker in Schweden und Dänemark haben argumentiert, dass jede Einschränkung der Religionskritik, einschließlich der Verbrennung von Koranen, die hart erkämpften liberalen Freiheiten in der Region untergräbt.

„Die Geschichte wird uns dafür hart verurteilen, und das aus gutem Grund. … Es kommt darauf an, ob eine Einschränkung der Meinungsfreiheit von uns beschlossen wird oder ob sie von außen diktiert wird“, sagte Inger Stojberg, Vorsitzende der einwanderungsfeindlichen Partei „Dänische Demokraten“, die sich gegen das Verbot aussprach.

Dänemarks zentristische Koalitionsregierung hat argumentiert, dass die neuen Regeln nur marginale Auswirkungen auf die freie Meinungsäußerung haben werden und dass Religionskritik auf andere Weise weiterhin legal bleibt.

Im Jahr 2006 stand Dänemark im Mittelpunkt weit verbreiteter Wut in der muslimischen Welt, nachdem eine dänische Zeitung zwölf Cartoons des Propheten Mohammed veröffentlichte, darunter eine, die eine Bombe als Turban trug. Muslime betrachten Bilder des Propheten als Sakrileg und fördern den Götzendienst. Die Bilder eskalierten zu gewalttätigen Anti-Dänemark-Protesten von Muslimen weltweit.

Auch Schweden erwägt Möglichkeiten, Koranschändungen gesetzlich einzuschränken, verfolgt jedoch einen anderen Ansatz als Dänemark.

Es wird geprüft, ob die Polizei bei der Entscheidung über Anträge für öffentliche Proteste die nationale Sicherheit berücksichtigen sollte.

source-120

Leave a Reply